¡María San Gil, Presidenta! (Del PP)

De momento lo que ha conseguido María San Gil con su renuncia a formar parte de la redacción de la Ponencia Política y las entregas que le ha ido añadiendo, con toda humildad y naturalidad, a lo largo de los dos o tres últimos días, es lo que no ha sido capaz de conseguir Rajysés desde que abrió la espita del Congreso Popular de Junio: solapar y acallar a La Madre de la Niña (Esperanzita Roja)y al Regidor Madrileño y hacer hablar a Los Grises,o a uno de ellos, a Los Históricos, a los FAES y a todo quisque en el PP.
La Crisis San Gil va engordando, pero además de forma natural y manteniendo una coherencia y un talante dignos de envidiar. Ella no lo va a hacer, estoy casi seguro de ello, lo que no quita que alguno lo haga amparándose en esta crisis. Pero si lo hiciese, si presentase candidatura a la Presidencia Popular, con casi toda seguridad que le daba un buen susto a Rajoy. Será muy de derechas, no lo dudo, pero es una mujer que engancha y suscita adhesiones. Está claro.

"Maria (no?) es de todos"

Dice Esteban González Pons : "María es de todos". ¿Habrá querido decir María-no ? Si no es así no entiendo nada (mentira, sí que lo entiendo), pues resulta que no hace muchos días, en uno de los pequeños baños de multitudes que se está dando Mariano antes de su Congreso de junio, adelantó como primicia que Esteban González Pons va a ser uno de los "hombres de Rajoy". Hasta ahora, por cierto, el único.
Bueno, pues si el hasta ahora "único hombre de Rajoy" se descuelga diciendo que María es de todos, y dice más, "donde esté María, tiene que estar el Partido Popular", Rajoy acaba de hacer un pan como unas tortas, a menos que Pons no termine el nombre y en realidad se refiera a María-no.
Ya en serio, las hasta ahora mini-crisis populares de Gallardón, Esperanza, Zaplana y Acebes, las dos últimas sabiamente denominadas por un joven y brillante escritor local como "la fuga de los grises", al lado de la verdadera crisis de María San Gil, son juegos de niños. Esta si que es, en mi opinión, una crisis popular con todas las de la ley. No hay más que ver las reacciones de muchos de los líderes del Partido Popular, alineándose del lado de María, incluida Ana Botella, es decir, José Marí Aznar ¿o Ansar?.
Por mucho que Mariano Rajoy se mate en decir que él no tiene ni pajolera idea de lo que dice la ponencia política, que el partido que ¿preside? está elaborando para su congreso, lo cierto es que yo creo que, en realidad, ha hecho un análisis político bastante realista; por otra parte nada novedoso. Quizás en el PP, pero nada más. Análisis que no es otro que el siguiente:
- Desde el PP de Zaplana y Acebes (Los grises) se ha demonizado en exceso a los nacionalistas.
- El electorado no nacionalista de las autonomías en las que están los nacionalistas se ha sentido atacado por extensión y ha reaccionado en contra, pero en vez de votando a los soberanistas, dándole el voto al otro partido no nacionalista, que les ha ocupado parte de su espacio político, moderándoles el proyecto soberanista. En mayor o menor medida, pero se lo ha ocupado, desvirtuando así el peligroso discurso ultranacionalista, consecuencia del acoso popular.
- Esas autonomías, Cataluña y Euskadi sobre todo, le han dado el triunfo al Partido Socialista en el conjunto del Estado, perdiendo fuelle, principalmente en Euskadi, el voto separatista.
- En conclusión, el PP no puede ganar unas elecciones generales sin los votos de estas autonomías, por lo que, dentro del aura de moderación que no ha tenido, pero que quiere imprimir al Partido Popular Mariano Rajoy, necesita un cierto acercamiento a los partidos nacionalistas. O al menos un cambio de actitud frente a los mismos. O mejor dicho, frente a sus postulados. Lo del "catalán en la intimidad", vaya.
Análisis correcto en opinión de mucha gente. Pero he te aquí que se le descuelga María San Gil, persona realmente apreciada en el Partido Popular, a pesar de que ha perdido votos en su territorio, diciendo que ella no está de acuerdo con este posible cambio de rumbo del partido y en consecuencia abandona la redacción de la ponencia política. Y empieza a producirse a renglón seguido, una cascada de declaraciones populares a favor de la postura de San Gil.
Y frente a esto, lo que a mí me ha quedado anonadado, son las declaraciones del hasta ahora "único hombre de Rajoy", Esteban González Pons; quien en lugar de defender, aunque fuese con cautela, el nuevo posicionamiento que su mentor parece que propone, sale a reivindicar la figura de quien, echándole un par, ha desencadenado la primera crisis seria del partido en todo este cuento, entretenido, de la travesía del desierto de "Raysés" con su partido.
Difícil se lo están poniendo al gallego desde luego, quien, por otra parte, parece que está tensando la cuerda a fin de comprobar la resistencia de la misma. Lo que es menester es que a raíz de todo esto, la cuerda no se rompa en dos : Un PP de centro y otro de derechas, porque eso obligaría a re-posicionarse al PSOE. Que tendría que volver a repetir la historia de Felipe González, moderándose para conservar el electorado de "centro-izquierda", que podría escapársele al "centro" una vez que éste hubiese perdido el lastre de "la derecha". Lo que en mi opinión, sí que sería una pena.
No olvidemos que las políticas más avanzadas socialmente en este país, se han hecho desde un PSOE en el gobierno con verdadera vocación de izquierdas; sin quitar ni un ápice de valor a las políticas reformistas del Presidente González, que fueron las que tenían que ser y podían ser, en aquellos momentos, para modernizar e imprimir normalidad al país, sin riesgos de involuciones.
Encendamos pues una vela para que el PP no se rompa en pedazos. ¡Ironías de la vida!

Requiem por un expresidente.

Tras este pequeño periodo de relax escritor, debido en parte a la socorrida astenia primaveral y aunque aún no pensaba retomar hoy la pluma digital, me siento sin embargo obligado a hacerlo para rendir, desde este humilde cuaderno, un insignificante pero merecido homenaje a una persona que fue nada menos que el segundo Presidente Constitucional de la España actual. De la España que siento mía, aunque eso sí, compartida afortunadamente con millones de hombres y mujeres que nos sentimos españoles.
Hoy desgraciadamente ha muerto el primero de los expresidentes de la etapa democrática más lonjeva de este país, si bien no la única. Con él muere también una parcela de la Historia viva más reciente de España. Hoy muchos corazones de cuantos protagonizamos en pequeñísima medida la transición española y de aquellos otros tantos que lo hicieron en no tan pequeña medida, están de luto. Pero un luto raro, por que desde el respeto que merece aquel que colaboró estrecha e intensamente en la liquidación del franquismo con uno de los principales arquitectos de tan importantísima operación, Adolfo Suarez, también desgraciadamente afectado por una terrible enfermedad, la más cruel creo yo, para quien tuvo el valor y el privilegio de conducir esta España nuestra de la más larga de las dictaduras militares que conoció a la más larga igualmente democracia que ha vivido a lo largo de su historia, desde dicho respeto, es a la vez un motivo de alegría y satisfacción, en tanto en cuanto la muerte por motivos biológicos de Leopoldo Calvo Sotelo, significa también uno de los más feaccientes síntomas de la madurez democrática por la que él mismo luchó. Ya hay afortunadamente para todos, dentro de la desdicha personal, un ex Presidente del Gobierno de España, elegido por el Parlamento, que ha muerto de forma natural y con su final escribe un nuevo renglón en la normalidad política de esta España plural, que nunca debería haber abandonado bajo los sables de nadie.
Mis respetos por Leopoldo Calvo Sotelo y por extensión por todos y todas los que escribieron los titulares de aquellas páginas de la Historia de España de hace ya 31 años. Descanse en Paz, que lo tiene bien merecido. En el hipotético caso de que exista el "paraíso" en el que seguramente él creyó, no me cabe ninguna duda de que forma parte del mismo. En cualquier caso, de lo que tendremos que cuidar los demás, es de que siga formando parte de la memoria colectiva de los españoles. Que así sea.

Parece que le perdona la vida

Viendo y escuchando las intervenciones de Mariano Rajoy en el debate de investidura de Jose Luis Rodriguez Zapatero, tiene uno la sensación de que éste último no hubiese ganado, tampoco esta vez, claramente las elecciones. Pues a pesar de que en esta ocasión Rajoy sí ha dicho que las ha ganado y por tanto la responsabilidad de gobernar es de Zapatero, me dio la sensación de que lo decía con la boca chica (y mira que es dificil).
A lo largo de todo el debate pretendió demostrar que la gestión del gobierno anterior había sido absolutamente desastrosa y encaminaba todo sus argumentos para que el que, dos días después, en voluntaria segunda votación (lo cual es bastante inteligente), iba a ser investido Presidente del Gobierno, rectificase todo su programa. El programa con el que ha obtenido más de once millones de votos.
A mi entender, a Mariano se le ha vuelto a ver el plumero. Ya puede haber puesto a Soraya de Portavoz del Grupo Parlamentario, como si hubiese puesto al Dalai Lama. Le da igual.
A pesar de que en todas las tertulias posteriores al debate se ha venido a decir, de una forma u otra, que ambos lideres políticos han rectificado, yo la única rectificación objetiva que observo es nada más que en Zp, quien no ha querido volver a hipotecarse, al menos hasta el punto de la anterior legislatura, por el apoyo de los grupos minoritarios y ha preferido esperar, repito, inteligentemente, a la segunda votación y otro cambio, por otra parte lógico y por cierto, no nuevo, es el referente a la estrategia para acabar con esa lacra inmunda que supone el sinsentido del terrorismo autóctono. Pero este cambio, digo, no es nuevo. Ya que se produce en el momento en que la banda termina de facto y unilateralmente con la tregua al atentar en la T-4.
Quitando estos cambios , desde luego el que no se ha movido ni un ápice es el discurso del líder de la oposición, quien parece no haber perdido las elecciones, a pesar, insisto de que por primera vez, lo reconoce ahora públicamente. Hoy mismo, tras conocerse el nuevo Gobierno de España, ha manifestado que no le gusta ni un pelo, por continuista "en la mayoría de sus miembros y en las ideas..." o algo así ha dicho.
¿Pues qué pretende Rajoy?¿ Que un Presidente que acaba de ganar unas Elecciones Generales y, por tanto, revalidar la gestión del gobierno que ha presidido, remueva por completo éste y los proyectos que ha puesto en marcha, los cuales, en su mayorñía no han hecho más que empezar?
Me parece empeñarse en hundirse cada vez más en su discurso, que aunque no ha tenido malos resultados, tampoco ha convencido al millón de españoles de diferencia que hay entre los resultados de uno y de otro.
Aunque en realidad, yo creo que el discurso de Rajoy no es para los españoles, sino para los dirigentes de su Partido que parece andan enredados en diseñar el futuro de su lider. De otra forma no se puede entender que se empecine en seguir y seguir por el mismo sendero, como si fuese el conejito de Duracell.

Ya apareció

¡Por fin hemos sabido quien era la niña de Rajoy! Nos confundimos todos en el nombre... que si Esperanza, que si Victoria...Pues no señor, es Soraya. Debemos reconocer que es una niña simpática, eso sí, algo marisabidilla y repipi. Pero ¿que pensábamos?¿que iba a ser una niña corriente? De todas formas hay que reconocerle cierta preparación, inteligencia y reflejos. Tampoco nada del otro mundo, pero los tiene. Y tiene otro valor, a mi entender y es que es una cara nueva, joven, que con lo que no cuadra ni a tiros, es con la cara del abuelo cebolleta que me parece Rajoy. En definitiva, en lo que si acertamos muchos fue en lo de Rajhoydi, pues la pareja parecen eso : El abuelo y Heydi.
Al pobre abuelo, por cierto, si pone un circo le crecen los acebes. La nieta de momento le está produciendo no pocas jaquecas. No por ella, sino por los amiguitos de su abuelo, a los que no les ha gustado ni un pelo tanto aire nuevo. El único elegante ha sido Zapla. ¡Que jodío!. Con lo cabrón que parecía y ahora resulta que no era él, sino su personaje. Este sí que me parece un tío inteligente.¡Menudo lagarto! , o mejor dicho:camaleón. De todas formas, hasta me cae bien ahora. Ha sabido vender con la maestría de un viejo zorro que a él nadie le ha quitado, sino que por el contrario ha sido él el que se ha retirado a un segundo plano. Entre otras cosas, insinúa, por que estaba hasta el moño de hacer de malo, cuando él es un hombre, a la vista de sus declaraciones en las infinitas entrevistas que ha realizado en los medios en estas últimas semanas, simpático, buena gente y al que no le gusta hacer de ogro. Eso es tener capacidad de convinción y lo demás es cuento. No se si Hoydi Sanz va a ser capaz de llegarle ni a las suelas de los zapatos.
Y no me refiero lógicamente en los argumentos, que los de su guión parece en principio que van a ser otros, sino en su capacidad para transmitirlos y sacudirse dicho guión en un momento.
El problema que tiene ahora el abuelo es que no sabe si, encontrada la niña, encontrará ahora a la madre de la niña, que puede que esta sí se llame Esperanza. Y aún no sabemos quién será Pedro.
Aunque por lo que yo veo en quien creo que pueda ser la madre de la niña, que se opone como todas las madres, a que su niña salga con Pedro, este podría tener gafas, el pelo rizado y un apellido muy conocido en Madrid. ¿Y quienes serán las cabritas de Pedro?
Con el deshielo de las montañas en las que vive el abuelo con la niña, lo iremos viendo. Desde luego al hombre le están volviendo loco, lo traen a mal traer. Si se hubiese sospechado que el cuento de la niña le iba a dar tanto de sí, yo creo que no lo habría ni empezado a contar. Pero en fin, esto es lo que pasa cuando se acostumbra a los niños a dormirles contándoles un cuento, luego te ves en la necesidad de alargarlo y alargarlo y, a veces, piensas que has elegido un argumento demasiado enrevesado. Pero como el chiste... si te has asustado...Haber elegido muerte.
A ver que pasa en junio. El cuento está entretenido.

El Paseo del Colesterol

Hay en Moralia un paseo que, de manera natural, la gente empezó a usar para tal fin, pasear, pero también para caminar en plan marcha e incluso para correr. Para hacer ejercicio, en definitiva. El paseo no es otro que la Avda. de las Angustias y la carretera hasta el Hospital "Campo Arañuelo", continuando los mas esforzados en dirección a la vecina localidad de Millanes de la Mata, por la carretera de la misma. Hace muchos años, el tramo hasta la salida de la carretera del Hospital, no era otra cosa que la antigua carretera Nacional V, haciéndose un primer, aunque tímido, acondicionamiento para ese fin en el margen izquierdo (dirección Cáceres) de dicha carretera, hasta el cruce con la carretera de Millanes (o carretera del Hospital) bajo el mandato del alcalde Corominas. Con posterioridad, durante el primer mandato de Salud Recio como alcaldesa, se acondicionó ya de manera mas decidida el primer tramo de dicho paseo, justo hasta la confluencia con la Ronda Sur, que sale enfrente de la entrada de CETARSA, para, años después, durante el segundo mandato de la alcaldesa, darse un paso más, acondicionándose el tramo de la carretera del Hospital, desde la rotonda "de los Sauces", hasta la puerta de dicho establecimiento sanitario, quedando un magnifico paseo en esos dos tramos, primero y último y viéndose la necesidad de acondicionar nuevamente, de manera acorde con dichos tramos, el trozo entre ambos, que había sido el primero en acondicionarse y se hizo, en su día acorde con la extensión del casco urbano, que posteriormente se ha expandido a lo largo del mismo y esto determinó la necesidad de darle un tratamiento más urbano y acorde. Así que, en la pasada legislatura, bajo el mandato de Mateos, se acometió dicho trozo, quedando verdaderamente un magnifico paseo, que yo llamo de coña "el paseo marítimo" por su espectacularidad, a pesar de que para su acondicionamiento se talaron los árboles que existían en buen número,en lugar de integrarlos en el tratamiento urbano del paseo, como se hizo en el primer tramo, pudiéndose haber evitado así lo que algunos vecinos consideramos un verdadero delito ecológico y habiéndose hecho innecesario, de esta forma, el plantado de nuevos arboles en sustitución de los tan inútilmente sacrificados. Pero, en cualquier caso, el tramo acondicionado en esta última ocasión, es verdad que ha quedado francamente bien. De tal forma que ahora tenemos un buen paseo, agradable de practicar, desde la Cruz de los caídos hasta la puerta del Hospital "Campo Arañuelo".
Pero a lo que iba al principio de este post, al paseo en sí, con todos sus tramos y vicisitudes, el público le bautizó en su día como "Paseo del Colesterol", dada la utilización "saludable" que del mismo se hace. Y con ese nombre es conocido popularmente, a pesar de que, como he dicho, hoy son dos vías urbanas, la Avda. de las Angustias y la hasta hace pocos días llamada Avda. del Hospital, que recientemente pasó a denominarse Avda. de Tomás Yuste Mirón, personaje moralo que también fue alcalde de la localidad y cedió los terrenos en los que se construyó el Hospital.
Hace unos días, aparecieron en las farolas de gran porte del tramo central, unas banderolas en sustitución de las del políticamente malogrado Carlos Floriano, que adornaron el paseo durante la última campaña electoral. Yo pensé que serian anuncios de algún evento municipal, provincial o autonómico, a celebrar en próximas fechas. Pero mi sorpresa anoche, mientras paseaba a las tantas con mi inseparable compañero de paseo, mi perro Luqui, fue leer en las banderolas la siguiente leyenda : "Esta Vd. en la ruta de acondicionamiento cardiovascular" "El ejercicio es salud ..." etc. etc. "Plan municipal de vida saludable" o algo así. Jo, jo, jo, que cachondeo,tu. Y que fina se ha puesto la concejala: "ruta de acondicionamiento cardiovascular..."
Si quería hacer honor a la denominación popular de dicho paseo, que hubiera mandado instalar, en lugar de las banderolas que tapan la luz de las farolas y parece que estamos permanentemente de feria o de campaña electoral, unas tablillas en las que se pudieran leer las mismas recomendaciones sanitarias, pero "está vd. en el paseo o la ruta del colesterol" en todo caso, en lugar del tan repipi "ruta de acondicionamiento cardiovascular", que te induce a pensar que a medio camino te va a salir un cardiólogo, fonendo y tensiómetro en mano, para tomarte las constantes vitales y arrearte un volante para que te hagan una analítica de sangre y otro para un holter.
Señor, señor, y que "ruta de acondicionamiento cardiovascular"... ¡Que ridículo! Esta es la consecuencia de que la concejala de Salud, no tenga ni puta idea del asunto sanitario.
En el próximo pleno voy a proponer que en el paseo de la Bamba, como al final del mismo está la fuente del mismo nombre, le pongan unas banderolas (esperaté que no se le haya ocurrido ya a la concejala) en las que se pueda leer : "Ruta de acondicionamiento renal" "beber agua es saludable para el riñón...".
Va por ella, peazo "pofesional" de la salud.

Tenía razón Ibarra: somos "una plaza dificil"

Durante el Acto Electoral del PSOE en la última semana de campaña, Juan Carlos Rodriguez Ibarra, que cerraba las intervenciones, dijo que Navalmoral de la Mata se había convertido en una plaza difícil para el PSOE. Y al margen de las posibles razones para que esto sea así, de las que habría que discutir largo y tendido, lo cierto es que no le faltaba razón en tal aseveración. Navalmoral de la Mata ha vuelto a llevar la contraria, el domingo 9 de marzo, otra vez más, a la Provincia de Cáceres, a la Comunidad Autónoma de Extremadura y a España. Ha votado mayoritariamente y a contra corriente al PP. Pero hay algunas cosas curiosas en los resultados que hay que ver con optimismo. Y es que desde que empezó a ser una plaza difícil para el PSOE, por primera vez en esta ocasión, los socialistas hemos recuperado casi el doble de votos que el Partido Popular. Esta es la otra cosa curiosa, el PP ha obtenido 1000 votos más en estas elecciones que en las Municipales del año pasado. Lo bueno es que el PSOE ha recuperado 1800 con respecto a las mismas elecciones.
Y si la comparación la hacemos con respecto a las anteriores Generales del 2004, el PP ha obtenido aún 122 votos más,pero lo bueno es que el PSOE casi le ha doblado también, obteniendo 225 votos más que en 2004.
¿Esto significa por fin un cambio de tendencia en el electorado moralo? No lo se, pero ¡ojalá!. Lo que pasa es que si los socialistas no encontramos un "precipitador" de ese cambio, el mismo puede tardar en venir, a ese ritmo todavía tímido, varias elecciones.
Para que luego le digan a uno "Navalmoral es de izquierdas..." y hasta te lo discutan. Si este tópico tan extendido en algunos dinosaurios locales de la izquierda fuese verdad, los moralos seríamos originales hasta en eso: seríamos de izquierdas, pero votaríamos a la derecha. Jé, jé ¡que curioso!.
A lo mejor es simplemente que nos gusta llevar la contraria, la siniestra en lugar de la diestra y por eso muchos dicen lo de que "somos de izquierdas", pero refiriéndose a la mano en vez de a la política. No olvidemos que en las primeras Elecciones Generales de este país tras el Franquismo, en vez de ganarlas la UCD como en el resto de España, en Navalmoral de laMata las ganó inexplicablemente el PSOE. ¿Sería por llevar la contraria también entonces?
¿No habrá ningún sociólogo, politólogo, psicólogo o historiador que haya pensado en hacer su Tesis Doctoral al respecto de este pequeño detalle de Moralia?