A los jóvenes comprometidos

A todas aquellas "personas responsables" que tan alegremente afirman, cada vez que tienen ocasión, que a la juventud de hoy día sólo le interesa divertirse y vivir bien, les recomiendo que lean los blogs de los jóvenes que leo yo y rápidamente se darán cuenta de que además de divertirse, como por otra parte es natural, estudiar ( a lo mejor poco), trabajar y vivir la vida como todo hijo de vecino, tienen bastantes más inquietudes y están bastante más comprometidos de lo que nos pudieramos creer.

Y si no, que me lo digan después de leer reflexiones como las que he leido esta mañana acerca de la reciente entrega de los Premios a la Memoria Histórica, que las Juventudes Socialistas Cacereñas han celebrado un año más, hace unos días en la localidad de Coria.

Se te ponen los pelos de punta (los pocos que nos quedan a algunos) y enseguida te das cuenta que hay muchos jóvenes que afortunadamente vienen apretando y vienen apretando bien. No tienen nada que envidiarnos a los jóvenes de la transición, ahora ya no tan jóvenes y ahí están, sin necesidad de "correr delante los grises" para trabajar igual y aún mejor que los que lucímos frondosas melenas al viento y tupídas barbas para reivindicar unos ideales, que ellos siguen reivindicando con gran tenacidad e ilusión.

Va por ellos. Y ojalá se quede mudo todo el que diga que a los jóvenes de hoy día sólo les interesa el botellón y la Play, por que sería de justicia que se le callese la lengua.

¿Cuestión de estrategia?

Es triste que haya que calcular estratégicamente lo que se puede, lo que se debe y lo que es rentable decir, pero es así. Estamos en una sociedad en la que lo que verdaderamente nos importa es el bienestar, pero el individual y no el colectivo, desgraciadamente. A la gente nos importan tres leches los problemas de los demás, con tal de que nosotros no los tengamos o si los tenemos nos los solucionen. Pero los nuestros. No los de los demás, que esos nos cuestan dinero a todos.
Pero más triste aún, es darse cuenta de los mecanismos por los que una sociedad llega a ese pensamiento. Me explico, en 1975 podías hablar sinceramente de todas las aspiraciones de la izquierda con el único riesgo de tu integridad física o de la privación de tu libertad, que a pesar de que eran riesgos durísimos, eran asumibles desde el compromiso que teníamos la gran mayoría de los ciudadanos pensantes y sabías que detrás de ti había mucha gente que, aunque no lo dijesen públicamente, estaban absolutamente de acuerdo con aquellos planteamientos. Merecía la pena reivindicar libertad, por que no la había, justicia social, por que tampoco la había, redistribución de la riqueza, por que eran cuatro los ricos ricos; servicios públicos, porque los que habían eran una mierda, con perdón, etc. etc. Pero sobre todo, por que en estas reivindicaciones tenías la comprensión y el apoyo de la gran mayoría de la gente, votasen lo que votasen, por los motivos que fueren, incluido el del miedo, todavía muy presente hasta las elecciones del 82.
Pues bien, precisamente fruto de aquella lucha de todos, hoy tenemos prácticamente de todo. Nada tiene que ver, afortunadamente, la España actual, con aquella. Ni en servicios públicos, ni en protección social, ni en infraestructuras, ni en libertad... podemos seguir con una lista interminable de cosas. Creo que en esto, la gran mayoría si estará de acuerdo.
Sin embargo me temo que en cómo tenemos todo eso, ya no es tanta mayoría la que está de acuerdo. Desgraciadamente hay mucha gente que, unos por que no lo vivieron y otros por que tienen memoria selectiva o han perdido la memoria, piensan que en este país se ha vivido como ahora desde siempre. Y nada más lejos de la realidad.
Por eso ahora, para poder consolidar y mejorar todo lo realmente importante y bueno, muchas veces no podemos hablar de ello y hay que buscar subterfugios y rodeos, que sean nimiedades atrayentes, cosas sin apenas importancia verdadera, estrategias para buscar el respaldo de la mayoría y así garantizar todo lo importante y realizar lo que aún pueda faltar, que seguro que es mucho todavía, para convertirnos en una sociedad avanzada en la que todo el mundo pueda vivir bien.
Y esto es lo verdaderamente triste: tener que vender una moto por su publicidad mejor o peor, en lugar de por sí misma.
La clave del asunto se la escuché hace muchos años a Ibarra en la Plaza de Navalmoral. Venía a decir y no le faltaba razón, que gracias a que los trabajadores, que no tenían nada que conservar y si muchas carencias, creyeron en gobiernos progresistas, sus hijos pudieron estudiar todo tipo de carreras, gracias a lo cual muchos se han situado bastante bien y ahora si que tienen cosas que conservar : un buen empleo, el piso, la posición social, la parcela, las vacaciones, etc., etc.
Es decir, de manera natural se han hecho conservadores y, en muchos casos,votan por el bolsillo, en lugar de por el corazón y la inteligencia.
Sin embargo, quizás afortunada aunque tristemente, para la razón, los nietos de aquellos trabajadores progresistas, hijos de esos profesionales conservadores, se han convertido en jóvenes perfectamente preparados que, en el mejor de lo casos, cobran mil euros por su trabajo, a pesar de su magnifica preparación. Ahí es donde está ahora el problema, junto con el de los nuevos parias, que ahora son de otro color y hablan otras lenguas.
Y lo verdaderamente triste es que, para no ganarte la incomprensión de esos padres, conservadores, y hacer algo por sus hijos, explotados y por los nuevos ciudadanos, los parias, imprescindibles por otra parte para realizar los trabajos que los primeros por muy explotados o desocupados que estén no quieren hacer, tienes que envolver tus pensamientos en milongas egoístas, por que de lo contrario no juntas el suficiente apoyo para hacerlo. Y no lo juntas, por que esos nietos mileurístas o desocupados, salvo que se caiga el cielo sobre sus cabezas, la mayoría no vota y los parias de otros mundos tampoco, pero por que en su caso no pueden. Y si pudiesen , no se que sería mejor a tenor de su fanatismo religioso y ultra conservador en su idea medieval de sociedad.
¿Serán capaces los mileurístas y lo progres mas papistas que el Papa, o esos nuevos conservadores que en el fondo de sus conciencias aún les quedan ideales progresistas, votar progreso sin necesidad de que haya una catástrofe que los saque de sus casas para ejercer un sagrado derecho por el que se dejaron la piel muchas personas inteligentes y por el que muchos de ellos lucharon en su día? El año que viene, que ya está ahí, lo veremos.

Al César, lo que es del César

Y no me refiero a mi querido Cesita Ramos. Esta mañana hemos tenido Pleno del Ayuntamiento y a nuestro Portavoz no le han quedado más güevos que felicitar al primer edil-empresario por una carambola que le ha salido bien y que desde el Grupo Socialista le reconocemos como una buena gestión: la compra por dos duros del famoso Colegio de las Monjas, en el que al parecer han estudiado todas las, en otro tiempo, chicas moralas, que ahora ya no son tan chicas.
Nosotros evidentemente no pensamos que esa sea una buena gestión ( o una carambola que le ha salido bien ) por la "carga emocional" que dicen todos conlleva el edificio. Sino por el contrario, por que con semejante inmueble, en pleno centro de la ciudad, se pueden hacer virguerías municipales, que por cierto llevábamos nosotros en programa, como la instalación en el mismo de la Policía Local, devolviendo ese servicio a la población, que llevaba retirado en sus cuarteles de invierno desde que a un concejal de policía, tránsfuga del PSOE, que gobernó en coalición, por cierto por Coalición Extremeña (por aquellos entonces PREX)con el PP se le ocurrió la feliz idea de sacar de la población la sede de dicho servicio, alejándolo in extremi de la población en general y haciéndolo un tanto inaccesible para el ciudadano de a pié, sobre todo para los mayores de la localidad, por mor de su ubicación (actual) en la antigua prisión del partido (judicial).
¡Que anacronismo! La Policía en la cárcel...
Pues bien, de los partidos que hemos concurrido a los últimos comicios, el que gobierna era uno de los que no llevaban en programa electoral "devolver la policía al ciudadano", volviéndoles a reubicar en el casco urbano. Y sin embargo el alcalde parece que es uno de los destinos que reserva al edificio, cogiendo esta parte de nuestro programa, por lo que solo podemos alegrarnos.
Amén de que otro de los destinos parece que pudiera ser albergar a toda una serie de colectivos y asociaciones, cogiendo también en gran parte tal idea de nuestro programa (La Casa de las Asociaciones), de lo cual igualmente nos alegraremos en su día.
Por todo ello, con independencia de los métodos que haya utilizado en la negociación, que por lo que nos ha contado él mismo, quizás no hayan sido del todo cristianos, lo cierto es que le ha salido bien la carambola, de lo cual, como no puede ser de otra manera y no queremos caer en la mojigatería de apenarnos por las pobres monjitas, que no han podido especular con un envidiable solar en un inmejorable sitio del casco urbano como podrían haber sido sus intenciones y a pesar de que el alcalde se condene definitivamente por ello, nos alegramos. No de que se condene, claro, sino de obtener el inmueble para el Municipio.
Que paradoja, como otras tantas, con el último gobierno socialista de Navalmoral, las monjitas estuvieron a punto de poder venderlo para edificar y con el gobierno del PP no han podido cumplir sus expectativas. A veces viene bien que el alcalde sea empresario del sector y entienda ese mundillo. Mira, no lo habíamos visto nunca desde esta óptica. Coño, lo que no va en lágrimas, va en suspiros.

Las putas de las pulgas

Con perdón para las trabajadoras del amor, que a mí me merecen todo el respeto del mundo,no así sus "representantes artísticos". Bueno, pero no es de esto de lo que quiero escribir hoy. Hoy me voy a quejar amargamente de las hijas de satanás de las pulgas, que son la hostía. O por lo menos un grupo de élite de ellas que andan emboscadas en mi perro Luki. Estas deben haber estado en Bosnia o al menos haber hecho la mili en la COE de Jaca, a juzgar por los conocimientos de supervivencia que están demostrando.
Les he echado dos o tres tipos de productos para liquidarlas, cada uno de ellos en dos o tres ocasiones y ahí siguen tocandole los cojones al perro y al amo del perro, que parezco un chimpacé, no solo por las orejas, que también, sino por que solo de pensarlo me pican hasta las uñas de los pies y ando todo el día rascándome cual primate.
Ya hasta se las busco a mano entre el tupido pelaje y disfruto estallándolas con el borde de la base del mechero. Lo que te digo, solo me falta llevármelas a la boca siguiendo la simia conducta de los documentales de National Geografic. Ayer, casi me pongo el traje de camuflaje y me pinto la cara de verde con rayas negras para aplicarles el spray.
Yo que tenía pensado reencarnarme en perro de mi casa, que viven de puta madre...
Ahora prefiero reencarnarme en lagarto, que además de estar super protegidos no tienen pelos entre los que puedan campar esos infecto-microscópicos seres odiosamente molestos o sus comandos especiales, que deben ser los que han desembarcado en el pobre Luki.
Cuando le caze otra, le voy a organizar un velatorio, para ver si las demás van al funeral y las pillo juntas y desprevenidas, que se van a enterar.

"Parchorcheo puro"

En Moralia decimos "parchorcho" a todo aquel que actúa, piensa y habla de manera "parchorcha". Osea que tiene un "parchorcheo" de mucho cuidado.¿ Me explico?. Es que es ciertamente dificil de explicar. Lo más parecido que encuentro a esta palabra es mojigato. Osea, blandengue, sensiblón, receptivo, que se le hace el culo pesicola hablando de su gente, se le llena la boca, etc.
Pues bien, un comentario reciente a uno de los articulillos de este blog, de una amiga de mi hijo, me ha puesto algo parchorcho. Y no quiero desaprovechar la ocasión para parchorchear un poco.
La verdad es que cada vez que me dicen que un proyecto de abogado que conozco bien, que está en 7º de carrera (o 2º de 5º)vale una hartá, se me hace eso mismo pesicola, lo mismo que cuando una colega mía (de profesión) que tambien es de familia, como el proyecto de abogado, prestó sus servicios hace 3 o 4 años en mi mismo centro de trabajo y los compañeros me la ponían por la nubes.
La verdad es el que el proyecto de abogado podría tomar ejemplo de mi colega para dar por finalizada de una vez la carrera (que parece la de un taxi cuando te ven cara de paleto), pero salvando ese pequeño detalle cada vez que me los nombran a la una o al otro, no quepo en el traje.¿Será parchorcheo?, pues seguramente, pero me la trae al pairo. Pienso seguir poniendome como un pavo real, que para eso me han costado y me están costando las perras, además de algunos ratillos malos, que se olvidan al entrar en esta fase parchorcha.
Así que ¿conflicto generacional? ¿eso que es?... Alguna ventaja tendria que tener meterse en el lío de la colega y el legulello (cuando termine de serlo )a la temprana edad de veinte y veintidós añitos.
Eso sí, ya han pasado 28 y 26 primaveras desde entonces y de momento no parece que sigan los pasos de uno en ese aspecto. En otras muchas cosas sí, yo diría que en la mayoría, pero en eso no. Seguramente son más listos que uno, o simplemente siguen los pasos de Jesucristo, que ahora dicen que era español ( 33 años, soltero y viviendo de los padres). Si es así, confío en que antes de llegar al episodio de la cruz, abandonen esa senda.
De cualquier manera, a la vista de la realidad, me he tenido que agenciar un seudonieto peludo, con flequillo, muy gracioso, que lo que no consigo es que hable, pero por lo demás hace todo lo que un nieto : subirse en el sofá, hacer una tremenda fiesta cada vez que le saco, etc. etc.
Y el caso es que ahora, mi joven colega de familia, se ha empeñado en tener otro seudonieto mio, también de cuatro patas, que veremos a ver como se llevan los dos: el suyo y el mío cuando nos juntemos en familia a parchorchear un ratito, como en Navidad. Pero bueno, a falta de pan ... buenas son tortas. Ya tuvimos otro seudonieto, o mejor dicho seudonieta, que llenaba nuestra vidas cuando los dos pajarracos empezaron a volar, una definitivamente y el otro, más listo en eso, a tiempo parcial, osea, casi todo el tiempo, pero manteniendo su base de operaciones en el nido.
Lo que te digo, parchorcheo puro, pero me da igual.

P´a mi que me ha leido...

¿Me habrá leido Zaplana?... Me pareció ver ayer en los telediarios que el mismo dijo que si había que ilegalizar más partidos, que se ilegalizasen... No me lo puedo de creer. Ganas me dan de sugerir en mi humilde blog determinadas estrategias calculadas, por si me tomasen en cuenta, tal y como pudiera parecer que ha pasado con mi última pregunta. ¡Menudo chollo, si así fuese!
Por cierto, que ahora ya me cuadra más la regia respuesta. Si estaba el hombre preocupado por el inminente anuncio del consorduque gallego, no me extraña que el Ducce transatlántico agotase su tradicional capacidad de prudente aguante diplomático y le traicionase el subconsciente haciéndole ver otra cara, que posiblemente no se le apartase de su pensamiento, en la del locutor de allende los mares.
En fin, c´est la víe.

Un tío elegante

Hay que reconocer que Zapa es un tio elegante a raíz de su intervención en la famosa Cumbre (cuidado que pueblo tan importante el de La Cumbre, la de cosas que allí ocurren). Yo le hubiese dicho a Chavez : "Que ya lo sé, coño, pero eso no me lo dices tú, que estás intentando modificar la constitución para convertirte en el conejito de duracell".Y seguiría diciendo : " Por lo menos ese al que te refieres, ha utilizado un método mucho más democrático para intentar perpetuar no a sí mismo, sino a sus herederos, como es la táctica del engaño masivo, pero sin modificar ninguna constitución".
Lo que pasa es que seguro que Zapa valoró la situación y pensó : " Le voy a hacer un lío a SM y no va a saber si hablar en plural o en singular".
No ya fuera de coñas, la lección que le ha dado al registrador de la propiedad y sus secuaces, es como quiera. Estoy bien seguro de que de haber ocurrido este incidente en la época del abogado del estado, éste le hubiese dado la razón al loco carioco de Venezuela. Claro que el efecto hubiese sido muy similar, por que seguro que de haber sido así, el Rey se hubiese manifestado igual, solo que esta vez en plural.(Quien le iba a decir a un republicano que iba a pensar así...)
Por cierto, todavía no he escuchado al PPartido de la "posición" decir nada del vil asesinato de Carlos, el antifascista cuya vida ha sido ferozmente truncada a los 16 años ¿ Será culpa también de Zp, con todo eso de la rotura de España, etc. etc.?
Y lo que me parece infinatamente más vergonzoso : No han dicho ni una palabra de ilegalizar a DN ¿Tendrán dos varas de medir, una para DN y otra para ANV?. Vamos a ver si piden su ilegalización y la disolución de sus listas en las próximas elecciones tal como pidieron la de ANV.