No es facil

Hace ya más de una semana que regresé de mis mini vacaciones galaicas, dando así por concluido hasta última hora, mi periodo ocioso estival por este año. Y digo hasta última hora por que regresé un sábado a las 12 de la noche y comencé a trabajar el domingo a las 8de la mañana. Mejor aprovechadas imposible.
Previamente estuve un par de veces por tierras peperas, interrumpiendo la playa y la luna de Valencia para asistir a los congresos, pues 45 días de ocio dan para mucho. La verdad es que este año tengo la sensación de haberme tirado todo un año sábatico, en lugar del mes y medio que en realidad ha sido.
Yo siempre he sido partidario de apalancarme en un único sitio la mayor parte del tiempo, pensando que de esta forma cunden más. Pero lo cierto es que quizás esté en un error en cuanto a dicha teoría, pues este verano, al cambiar de lugares y ambientes, ciertamente me han parecido más largas; que es en definitiva de lo que se trata.
En cualquier caso, durante todo este tiempo he tenido un sentimiento de cierta culpabilidad, al tener abandonado este blog desde mediados del mes de junio (estamos a finales de agosto). Mis intenciones eran que entre Valencia y Valencia y, después, entre congreso y congreso, ya tendría tiempo de parir algún renglón. Pero la pereza ha sido infinitamente más fuerte que mi primera idea.
La pereza, cierto, pero tambien la sensación de desinflado, astío y/o aburrimiento que me dejó el último congreso al que asistí, allá por finales de julio, al comprobar que lo que parecía iba a ser de justicia, al final no llegó a materializarse.
Bien es verdad que en el conclave de la semana anterior a éste último, sí se produjo lo convenido. Pero claro, de la esperanza de que se cumpliesen los compromisos adquiridos para ambos acontecimientos, pasé a la decepción de ver como sólo se llevaba a la práctica la primera parte de lo apalabrado. Y así, ciertamente, es muy dificil escribir. E incluso peligroso, por que en el zenit del cabreo se te ocurre cada idea... como para plasmarlas por escrito. De esas de las que puede que después tengas que arrepentirte.
No obstante, el día de mi regreso de Galizia, por el camino venía pensando en coger inmediatamente la pluma y remediar en lo posible tan dilatado periodo en blanco. Sin embargo, una vez aquí, dije... "bueno, ya escribiré cuando tenga ganas" y hasta hoy, creanmé, no las he tenido. No es fácil.

Pronto lo veremos

Cuentan que en unos Carnavales de Navalmoral de hace muchos años, hubo un conocido moralo disfrazado de cura (o de obispo) que, con un hisopo, iba rociando a todo el que se cruzaba con él. Y mientras mojaba al personal, decía: "mañana lo veréis" "mañana lo veréis"...
El truco estaba en que lo que repartía con el difusorio, en lugar de agua bendita, era oleo. Y efectivamente, la gente lo vio al día siguiente, pudiendo comprobar entonces las pringadas del rociado en sus vestidos.
Pues bien, el próximo fin de semana veremos finalmente a quienes ha ungido con su hisopo, en este caso un gallego, que haciendo honor al tópico, aún no sabemos si va o viene. El cuento, que empezó siendo tan divertido, está próximo a concluir. Pero...¿definitivamente?. O simplemente ¿continuará cual serial televisivo? Yo creo que todo va a depender de la capacidad real del gallego para contentar a sus barones, consiguiendo relegar a los de más rancio abolengo sin que se cabreen en exceso e innovar con nuevos señores, sin que éstos sean demasiado significativos, como para levantar las iras de los primeros.
Talmente que un verdadero encaje de bolillos.
Una vez despejada la duda de si iba a ver señoríos díscolos que presentasen su propia alternativa, lo que parece no va a ocurrir finalmente, ahora la cuestión es si tendrá la suficiente habilidad y la necesaria sensibilidad, como para zanjar el asunto candidaticio definitivamente o, al menos, hasta los próximos comicios. Porque puede haber en el inminente cónclave popular, algún que otro lagarto (o lagartija) que se haya echado las cuentas del chino: sentarse en la puerta de su castillo a esperar que por delante pase el cadáver de su enemigo. O lo que aún sería más duro para el emperador, algún camaleón, que adopte el colorido requerido ahora, para en el congreso preelectoral, abandonar su camuflaje y adoptar su propio color, distinto al del gallego.
El próximo fin de semana lo veremos. De momento me han dicho que las vendas y tiritas, así como el soldador de estaño para intentar restañar las heridas existentes, forman parte primordial del ajuar del congreso.

Navalmoral de las fuentes

Hace unos días aparecía la noticia de que el Ayuntamiento de Moralia clausuraba la "fuente-monstruo" de la rotonda del Moya, construida a bombo y platillo la pasada legislatura.
Ahora nos hemos enterado del pequeño detalle de que, a pesar de tener como es natural un circuito cerrado, pues sólo faltaba que a estas alturas hiciésemos una fuente que tirase el agua según salga por sus caños, carece sin embargo de una pequeña depuradora, indispensable para reciclar el transparente liquido. Lo que determina que, cuando las propiedades naturales del mismo se deterioran, no haya más remedio que reemplazarlo por otro nuevo, incrementando innecesariamente su consumo.
No hace falta ser arquitecto para comprender este extremo. Un circuito cerrado que no depure el agua, ésta termina corrompiéndose; aunque su caducidad sea superior a si estuviese estancada. De ahí, que el Consistorio en un arrebato de concienciación ecológica, clausure el funcionamiento del ¿ornamental? objeto.
Lo que no es capaz de hacer, sin derruir tal monumento al absurdo, es devolverle a la rotonda en cuestión, la visibilidad imprescindible para la seguridad de los vehículos que por ella transitan . Pues casi más importante que la depuradora, que por supuesto lo es, será la seguridad vial, seriamente limitada por culpa de semejante mamotreto central.
Y lo que yo quiero poner de manifiesto desde estos renglones, es la envidiable capacidad que tiene el primer edil de este pueblo, para echar balones fuera. Pues, como en otras muchas ocasiones, ni él ni su equipo de gobierno, tienen jamás la responsabilidad de aquello que deciden y hacen. Ahora la culpa es en exclusividad del arquitecto municipal que, por aquellos entonces, diseñó la fuente; cuya construcción, por cierto, duró casi toda la legislatura.
Incluso recordarán, quienes vieron el debate televisado entre el alcalde y un servidor, que allí le puse de manifiesto todos los inconvenientes, en mi modesta opinión, de aquel engendro. Y su respuesta fue muy sencilla : "No, si a mí tampoco me gusta".
La estrategia es muy simple: Lo que queda bien y le gusta a la gente, me lo apunto. Lo que es una chapuza y genera opiniones controvertidas, se lo sacudo a los técnicos municipales.
Y yo me pregunto: ¿Será verdad que no controla lo que se hace con los dineros públicos?. Si no es así,¿para que gobierna un gobernante si no tiene ningún control sobre las actuaciones que decide hacer?. Para eso no necesitamos regidor alguno, que además, por entonces le remunerábamos sustanciosamente, por dedicarse en exclusividad a gestionar el municipio. A pesar de que simultaneaba tal dedicación con ocuparse, en mayor o menor medida, de atender otros asuntos.
No digo yo que el cerebro que diseñó el monumento no tuviese un fallo garrafal, al obviar la necesaria depuradora. Pero quién aprobó aquel diseño debería haberse informado por el propio redactor, de todas y cada una de las características de aquello que mandó hacer. O, al menos, de las más importantes.
¿No será que el diseñador le advirtiese que no cabía el mecanismo necesario y a pesar de ello ordenase continuar "p'alante con los faroles"?. Desde luego la dilatada pausa que todos vimos en su construcción, fue ciertamente reveladora de que algún problema había.
¿Será que el verdadero problema del alcalde, es que le importa poco la utilidad de las mega obras con las que le gusta deleitarnos, siempre que éstas se vean bien y, a ser posible, tengan una placa con su nombre?...
¡A ver ahora como resuelve el pequeño detalle de una hiper fuente que ya no es tal, al no manar por sus grifos ni gotita de agua! Al final, se ha convertido en nuestro particular "Valle de los caídos", como algunos le llaman.

"El parto de la burra"

Ya tenemos al "2º hombre de Rajoy". Tras dar a conocer hace unos días al hasta ahora "único hombre de Rajoy", el valenciano González Pons, ya que la primera persona que parece va a formar parte de su bien guardado en secreto equipo, la niña (que por fin apareció tras la elecciones) no podemos decir que sea uno de sus hombres por cuestión de sexo, hoy ha echo su tercera entrega en la Universidad. A preguntas de los universitarios sobre si Alberto Ruiz Gallardón será su Secretario General, se ha escurrido hábilmente como hace siempre, con su táctica autóctona solo superada por Esperanzita Roja, sin aclararlo; pero rematando que, en todo caso, quiere que forme parte de su equipo. Ya tenemos, por tanto, dos y con la niña tres.
Como estrategia creo que puede que sea inteligente darle tanto suspense a la cosa. Desde luego su equipo va a ser famoso, por esperado. Como imagen, se está convirtiendo literalmente en "el parto de la burra". ¡Ya decía yo que el cuento iba a estar entretenido, aunque no alcanzaba a adivinar que en tan gran medida!.
Por cierto, que un rato antes en el prestigioso foro del Foro Europa - valga la redundancia- me ha parecido que estaba algo molesto con los consejos, tan gratuita como públicamente ofrecidos desde el laboratorio de ideas del PP, la FAES. Y en cierto modo le entiendo, pues quien hace un nombramiento digital sin acompañar éste del famoso cuaderno azul que contiene la claves para formar equipos, no creo que tenga derecho a reclamarle que siga las instrucciones del mismo. Para eso, con el diploma acreditativo del cargo, debería haberle pasado el libro de instrucciones.
A todo esto, la intervención en la misma tribuna de Ruiz Gallardón, da la impresión de que éste sí ha tenido acceso al cuaderno en cuestión, lo cual ya es raro. Pues se supone que en las escaramuzas con frecuencia protagonizadas por el alcalde y la Aguirre, ésta última es la que contaría con el respaldo de la FAES. ¿O no?. La cosa está realmente enrevesada.
La duda que me asalta tras todo lo anterior es si el anuncio, extraído con el universitario sacacorchos, del "segundo hombre" ¿no será una vendeta al tirón de orejas, que me ha parecido ver en las declaraciones del Presidente del ideo-laboratorio?.
Si a Zp le hubiesen dicho en la anterior legislatura que iba a tener un periodo tan dilatado de tranquila oposición, nada más empezar ésta segunda, seguro que no habría dado crédito. Me alegro por él y por todos nosotros, ya que al menos no estamos asistiendo al triste espectáculo de la bronca diaria entre gobierno y oposición, como en el pasado periodo legislativo.
No sé si los populares estarán tan tranquilos, imagino que no, pero que no se preocupen, pues el parto de la burra es lo que tiene.

Olé por María Victoria Campos

Llevo retrayéndome de hacer comentario alguno acerca del vil e inútil asesinato, como todos los demás, del servidor público Juan Manuel Piñuel, a manos de esos locos e inhumanos asesinos de la única y trasnochada banda terrorista autóctona que, para desgracia de todos, nos queda en este país. Como acertadamente dijo María Victoria: un punto negro en la limpieza de este país. Entre otras cosas, porque soy de los que piensan que demasiado daño hacen a nuestra democracia, como para encima darles pábulo.
Pero viendo las declaraciones de su digna viuda, no he podido por menos que escribir tres líneas para decir que, ciertamente me ha impresionado su fortaleza y claridad de ideas, frente al terrible dolor que sin duda alguna le embarga. Y para rendir, además, un humilde pero vehemente y sincero homenaje, desde esta insignificante tribuna, a Juan Manuel y a todos y todas las víctimas de esta sin razón; con la que tenemos que acabar definitivamente desde la unidad democrática de todos y todas los ciudadanos y ciudadanas de nuestro Estado de Derecho.
¡Olé por Mª Victoria!¡Que muerte tan injusta y tan inútil la de su marido!
¡Todos estamos contigo y con todos los demás! Y en esta ocasión, afortunadamente, se ha puesto de manifiesto. ¿Quizás no sea tan inútil este nuevo y atroz asesinato...?. Ojalá que fuese el último. Mis respetos.

¡María San Gil, Presidenta! (Del PP)

De momento lo que ha conseguido María San Gil con su renuncia a formar parte de la redacción de la Ponencia Política y las entregas que le ha ido añadiendo, con toda humildad y naturalidad, a lo largo de los dos o tres últimos días, es lo que no ha sido capaz de conseguir Rajysés desde que abrió la espita del Congreso Popular de Junio: solapar y acallar a La Madre de la Niña (Esperanzita Roja)y al Regidor Madrileño y hacer hablar a Los Grises,o a uno de ellos, a Los Históricos, a los FAES y a todo quisque en el PP.
La Crisis San Gil va engordando, pero además de forma natural y manteniendo una coherencia y un talante dignos de envidiar. Ella no lo va a hacer, estoy casi seguro de ello, lo que no quita que alguno lo haga amparándose en esta crisis. Pero si lo hiciese, si presentase candidatura a la Presidencia Popular, con casi toda seguridad que le daba un buen susto a Rajoy. Será muy de derechas, no lo dudo, pero es una mujer que engancha y suscita adhesiones. Está claro.

"Maria (no?) es de todos"

Dice Esteban González Pons : "María es de todos". ¿Habrá querido decir María-no ? Si no es así no entiendo nada (mentira, sí que lo entiendo), pues resulta que no hace muchos días, en uno de los pequeños baños de multitudes que se está dando Mariano antes de su Congreso de junio, adelantó como primicia que Esteban González Pons va a ser uno de los "hombres de Rajoy". Hasta ahora, por cierto, el único.
Bueno, pues si el hasta ahora "único hombre de Rajoy" se descuelga diciendo que María es de todos, y dice más, "donde esté María, tiene que estar el Partido Popular", Rajoy acaba de hacer un pan como unas tortas, a menos que Pons no termine el nombre y en realidad se refiera a María-no.
Ya en serio, las hasta ahora mini-crisis populares de Gallardón, Esperanza, Zaplana y Acebes, las dos últimas sabiamente denominadas por un joven y brillante escritor local como "la fuga de los grises", al lado de la verdadera crisis de María San Gil, son juegos de niños. Esta si que es, en mi opinión, una crisis popular con todas las de la ley. No hay más que ver las reacciones de muchos de los líderes del Partido Popular, alineándose del lado de María, incluida Ana Botella, es decir, José Marí Aznar ¿o Ansar?.
Por mucho que Mariano Rajoy se mate en decir que él no tiene ni pajolera idea de lo que dice la ponencia política, que el partido que ¿preside? está elaborando para su congreso, lo cierto es que yo creo que, en realidad, ha hecho un análisis político bastante realista; por otra parte nada novedoso. Quizás en el PP, pero nada más. Análisis que no es otro que el siguiente:
- Desde el PP de Zaplana y Acebes (Los grises) se ha demonizado en exceso a los nacionalistas.
- El electorado no nacionalista de las autonomías en las que están los nacionalistas se ha sentido atacado por extensión y ha reaccionado en contra, pero en vez de votando a los soberanistas, dándole el voto al otro partido no nacionalista, que les ha ocupado parte de su espacio político, moderándoles el proyecto soberanista. En mayor o menor medida, pero se lo ha ocupado, desvirtuando así el peligroso discurso ultranacionalista, consecuencia del acoso popular.
- Esas autonomías, Cataluña y Euskadi sobre todo, le han dado el triunfo al Partido Socialista en el conjunto del Estado, perdiendo fuelle, principalmente en Euskadi, el voto separatista.
- En conclusión, el PP no puede ganar unas elecciones generales sin los votos de estas autonomías, por lo que, dentro del aura de moderación que no ha tenido, pero que quiere imprimir al Partido Popular Mariano Rajoy, necesita un cierto acercamiento a los partidos nacionalistas. O al menos un cambio de actitud frente a los mismos. O mejor dicho, frente a sus postulados. Lo del "catalán en la intimidad", vaya.
Análisis correcto en opinión de mucha gente. Pero he te aquí que se le descuelga María San Gil, persona realmente apreciada en el Partido Popular, a pesar de que ha perdido votos en su territorio, diciendo que ella no está de acuerdo con este posible cambio de rumbo del partido y en consecuencia abandona la redacción de la ponencia política. Y empieza a producirse a renglón seguido, una cascada de declaraciones populares a favor de la postura de San Gil.
Y frente a esto, lo que a mí me ha quedado anonadado, son las declaraciones del hasta ahora "único hombre de Rajoy", Esteban González Pons; quien en lugar de defender, aunque fuese con cautela, el nuevo posicionamiento que su mentor parece que propone, sale a reivindicar la figura de quien, echándole un par, ha desencadenado la primera crisis seria del partido en todo este cuento, entretenido, de la travesía del desierto de "Raysés" con su partido.
Difícil se lo están poniendo al gallego desde luego, quien, por otra parte, parece que está tensando la cuerda a fin de comprobar la resistencia de la misma. Lo que es menester es que a raíz de todo esto, la cuerda no se rompa en dos : Un PP de centro y otro de derechas, porque eso obligaría a re-posicionarse al PSOE. Que tendría que volver a repetir la historia de Felipe González, moderándose para conservar el electorado de "centro-izquierda", que podría escapársele al "centro" una vez que éste hubiese perdido el lastre de "la derecha". Lo que en mi opinión, sí que sería una pena.
No olvidemos que las políticas más avanzadas socialmente en este país, se han hecho desde un PSOE en el gobierno con verdadera vocación de izquierdas; sin quitar ni un ápice de valor a las políticas reformistas del Presidente González, que fueron las que tenían que ser y podían ser, en aquellos momentos, para modernizar e imprimir normalidad al país, sin riesgos de involuciones.
Encendamos pues una vela para que el PP no se rompa en pedazos. ¡Ironías de la vida!