Cierro otro capítulo

Hoy he cerrado un nuevo capitulo municipal. Ya lo hice antes en 1995, que di carpetazo a dos legislaturas con responsabilidades de gobierno en Navalmoral. Hace cuatro años me volví a meter en el lío, encabezando además la candidatura de mi partido en la localidad en esa ocasión. No eran mis planes encabezar aquella lista, pero a última hora fueron muchas personas las que consideraban que debía asumir esa responsabilidad, en base a determinados factores que finalmente me hicieron retrasar el proyecto que originariamente tenía.
No por mucho tiempo, pues a la vista de los malos resultados obtenidos por mi candidatura, decidí no asumir el liderazgo del Grupo Municipal, compuesto por cinco concejales de mi partido y dar paso a quien en un principio teníamos pensado que hubiese sido la cabeza de la candidatura.
Siempre estará dentro del campo de la especulación el intentar saber si con una cabeza distinta hubiésemos obtenido mejores resultados. Sería un largo y estéril debate que no nos llevaría, por otra parte, a ninguna conclusión segura y sobre todo, que poco influiría ahora para mejorar la actual situación de cuatro concejales.
Pero a lo que iba es que, lo que en principio pensé que iba a ser una nueva ingente tarea, bien al frente del Ayuntamiento por que hubiésemos conseguido quitarle la mayoría absoluta al Partido Popular y finalmente hubiese cuajado un acuerdo con los independientes, bien por que hubiese tenido que liderar la oposición, al final, por las propias circunstancias, se ha convertido en una legislatura, para mi, de absoluto trámite. Y más si tenemos en cuenta que al poco de renunciar a la portavocía de la oposición, di paso también a un nuevo liderazgo en la Agrupación Socialista Morala.
Así que toda esta legislatura he estado un poco viendo los toros desde la barrera, en una segunda línea que, francamente, me ha aburrido sobremanera. De alguna forma y en base precisamente a ello, estaba deseando que acabase. Con lo que no contaba yo es que acabase de la manera que finalmente ha acabado. Pero es lo que hay.
Me queda un regustillo un tanto amargo, por que a veces pienso que quizás hayamos tirado cuatro años por la borda. Nuestro portavoz ha hecho una brillante oposición en las sesiones plenarias del Ayuntamiento. De eso no me cabe ninguna duda. Sin embargo, tengo la sensación y a la vista está, de que no hemos (y moralmente me incluyo) sabido conectar con la gente.
La oposición que se ha hecho dentro del Consistorio, no la hemos trasladado a la calle. O no lo hemos conseguido. Bien es verdad que en esto yo he tenido poca responsabilidad, pero quiero compartir, como un concejal socialista más, la que me toque.
A mi me ha llegado con demasiada frecuencia que no estábamos haciendo ninguna oposición. Y crean me que es injusta esta apreciación, por que, repito, no es cierta. Sin embargo lo que si parece cierto es que no hemos sido capaces de trasladar al electorado nuestra labor de oposición y nuestras propuestas, que las ha habido.
Lo que es menester es que quienes se hagan cargo próximamente de esta empresa, encuentren la manera, precisamente a la vista de nuestros errores, de darle un giro de noventa grados y encontrar la sintonía requerida con la ciudadanía. Por que si no, más vale que nos declaremos en quiebra y cerremos el garito.
Yo estoy seguro que, sean quienes sean, si actúan con inteligencia lo van a conseguir. Como estoy convencido de que nuestros actuales concejales van a saber plantear una oposición más productiva que la que ha finalizado esta mañana. Confío plenamente en la capacidad de Raquel Medina, Carlos, Marisol e Iñaki y les deseo toda la suerte del mundo. Me gustaría, que cuando acabe su mandato, no sientan la misma sensación que me embarga a mi hoy y por el contrario se encuentren plenamente satisfechos por la labor realizada. Saben, por otra parte, que cualquier ayuda que demandasen, la van a tener de inmediato. En mi caso, por supuesto, pero estoy seguro de que también en el caso de todos los que hemos compartido el banquillo del Grupo Socialista durante esta legislatura que formalmente hemos finiquitado hoy.
¡Adelante, compañeros!

Ya enseñó la patita

Solo era cuestión de tiempo. Mariano Rajoy ya había dicho públicamente que para él el modelo a seguir es el de su correligionario David Cameron en Reino Unido (No se si está bien escrito pero me la trae al pairo). Para mí estaba muy claro, pero creo que hay gente que aún no ha caído en que el inglés lo primero que hizo fue poner en la calle a medio millón de empleados públicos. Claro, para la mayoría del personal echar a funcionarios es hasta motivo de alegría, porque lo relacionan directamente con las ventanillas, las malas caras, los trámites, Hacienda, etc, etc. Pero de lo que no se dan cuenta es de que funcionarios o empleados públicos también son los bomberos, los policías, los guardias civiles, los médicos, las enfermeras, los maestros y los profesores... Yo no me puedo creer que nadie quiera que le desmantelen los hospitales públicos, las escuelas públicas, la policía o la guardia civil, o los parques de bomberos.
A Zapatero lo que le han echado en cara con los resultados electorales los votantes que le votaban y no le han votado ahora, son precisamente los recortes de mayo del pasado año. Muy bien, pues hoy viene una interesante noticia en El País sobre las intenciones de Rajoy transmitidas por éste, en privado, a los empresarios catalanes, de la que podemos deducir que los recortes de Zapatero al lado de los que piensa hacer Rajoy han sido una broma. Nos compara con un imaginario estado africano y viene a decir que el Estado de Bienestar aquí es tan viable como en aquel.
Dice más: dice que a él "le gustaría mantener LA SANIDAD Y LAS PENSIONES PUBLICAS". De momento ya deja fuera la EDUCACIÓN y otros muchos Servicios Públicos, pero incluso cuestiona diciendo "que le gustaría mantener" las propias sanidad y pensiones. Mas alante dice que para mantener el Estado de Bienestar hay que esperar a que la economía se recupere y entonces aumentar los impuestos.
¿Queréis más?. Pues eso es lo que hay, pinchad en el enlace del título y lo podréis comprobar y luego... votemos todos al PP o a IU, a UP yD o nulo o en blanco o a no se quien dentro de nueve meses, que veremos cumplirse las verdaderas intenciones de Rajoy. ¡A jugaaaar!

Una nueva oportunidad

Ahora tenemos la oportunidad de adecuarnos a los tiempos que corren y replantear todas nuestras estrategias, mensajes y actuaciones. Los socialistas moralos celebramos ayer una asamblea para intentar analizar los pésimos resultados electorales a los que, como en casi todos los sitios, hemos asistido. Bien es verdad que las desgraciadas circunstancias que impregnaban la reunión, quizás pudieron hurtar parte del debate profundo que se podría haber hecho. Pero eso no quita para que, precisamente a raíz de esas desdichadas circunstancias, estemos en condiciones de revisar todo lo que veníamos haciendo y todo lo que tendremos que hacer.
Por supuesto que aquí no vamos a ser una excepción, como por otro lado se nos trasladó por parte de los responsables provinciales, y el tercer fracaso electoral consecutivo (me refiero a elecciones locales) va a ser sólo por culpa nuestra, es evidente. Como en el resto de los sitios, los ciudadanos también han dado en Navalmoral su voto de castigo a las necesarias, a mi entender, políticas de ajuste emprendidas para evitar que nos intervengan por quien en su anterior legislatura fue el responsable de innumerables progresos sociales que ahora parecen haber surgido por generación espontánea. Pero lo que también es evidente es que alguna parte alícuota de responsabilidad sin duda también tendremos.
Y nuestra obligación creo debe ser la de refundar la Agrupación Morala en el sentido más amplio de la palabra, aprovechando precisamente esas desgraciadas circunstancias y dar paso a nuestros jóvenes, que los tenemos en número y con ganas suficientes. Y sin aparcar del todo la experiencia que muchos de nosotros hayamos podido atesorar, pero sí midiendo las dosis estrictamente necesarias, organizar de nuevo una opción política en la que se sienta representado nuestro electorado y con éste retomar la senda progresista de la que hace años se salió Navalmoral.
Lo que podría ser un descabezamiento más o menos traumático de la Agrupación, debemos convertirlo en la oportunidad de conseguir un necesario renacer, cambiando todo lo que debamos cambiar y aportando cada uno de nosotros y nosotras todo lo que podamos aportar, poniendo al frente de ese proyecto a gente mucho más acorde con los tiempos, que afortunadamente tenemos en nuestras filas.
Y podemos empezar por el propio Ayuntamiento. Tenemos sólo cuatro concejales, pero de los cuatro, al menos tres no están en absoluto ni quemados ni "contaminados", por decirlo de alguna forma, por el pasado. De hecho parece que, como por otro lado es natural, será Raquel Medina nuestra nueva portavoz municipal. Es seguro que ésta no tiene experiencia municipal alguna, pero eso lejos de ser un problema, yo creo que va a a ser una ventaja. Ahí estaremos muchos detrás para echar una mano si fuese necesario y poner al servicio de los"nuevos" toda nuestra experiencia. Pero entre bambalinas y sin intentar manejar nada, que creo ya no procede si de verdad queremos volver a conectar con la ciudadanía.
Me gustaría que los demás compañeros y compañeras de mi generación y de generaciones anteriores, que también los tenemos, coincidiesen conmigo en esta forma de ver la actual realidad de la Agrupación y las posibilidades que estoy convencido se nos brindan en estos momentos. Por otra parte y a la vista de las intervenciones que se produjeron en la reunión, estoy seguro de que en esto la mayoría estamos de acuerdo. Solo necesitamos pues que la nueva sabia con la que contamos de pasos al frente y lideren el proyecto con nuevas ideas y renovadas ganas, que ahí estaremos los demás cubriendo la retaguardia.

Si lo llego a saber no digo ni pio.

Voy a hacer auto crítica, que estoy un poquino inspirao (y bastante aburrido), pero auto crítica personal. Tras bastante tiempo sin hacerle ni caso al blog, el otro día, en plena campaña electoral, me pareció obligado hacer un post dando mis razones particulares para votar a Lino González, el candidato del PSOE a la Alcaldía de Navalmoral. Entre otras cosas por que no quiero yo que nadie pudiera pensar que no me gustaba o no estaba de acuerdo con su candidatura. Bien es verdad que nada he tenido que ver en su elaboración, como por otra parte era lo lógico, pero antes que nada, su candidatura era la candidatura del PSOE en Navalmoral de la Mata y, por tanto, mi candidatura, como la de todos los militantes y simpatizantes del PSOE, imagino.
Sinceramente estaba convencido de que, aun no ganando las elecciones por razones evidentes, si que mejoraríamos los resultados que obtuvimos en las anteriores e incluso contaba con que seríamos capaces con Lino de quitarle la mayoría absoluta a Rafael Mateos.
No ha sido así y creedme que lo siento como si hubiese sido yo de nuevo el candidato. Imagino que la Comisión Ejecutiva Local del Partido ya habrá hecho los pertinentes análisis, que con casi toda seguridad repetiremos en Asamblea General todos los afiliados y afiliadas que queramos acudir.
Pero visto lo visto, ahora me arrepiento de haber abierto la boca al respecto desde estas páginas, por que ya me queda el come come de haber si le he restado votos pidiendo a quien pudieran llegar estas líneas que le votasen. Espero que no y si ha sido así, de verdad que lo siento.
Por otra parte y como uno tiene su corazoncito, dentro del disgusto y la lógica decepción también pienso que, salvando la diferencia de circunstancias y de coyuntura, no saqué yo (esto es algo pretencioso) tan malos resultados, si tenemos en cuenta que en aquella ocasión el PREX y el PSOE fuimos de por partes y que si sumásemos los votos de ambos, el resultado hubiese sido de seis concejales, dos más que ahora y los mismos que obtuvimos cuando encabezó Javier Corominas. No así en votos, que sacamos bastantes menos que con éste último.
Por cierto que, visto lo anterior desde la distancia que ya ha transcurrido, todo apunta en mi parecer a que el problema de Javier Corominas, que se pueden imaginar no es santo de mi devoción, realmente fue que la posibilidad de que volviese a ser el Alcalde Navalmoral asustó sobremanera a toda la derecha del pueblo que acudió en masa a votar a Rafa. Por que lo votos nuestros en aquella ocasión no fueron pocos, pero Rafa sacó muchos más.
Claro que con este razonamiento podemos extraer otra conclusión: y es que de los tres últimos candidatos del PSOE en Navalmoral, el que menos asustó a la derecha fui yo, puesto que fui frente a quien Rafael Mateos obtuvo menos sufragios. Y esto me jode mucho.
Todo esto no dejan de ser "pajas" mentales, que seguro hay muchos haciéndose, pero que no llevan a ningún lado.
Llevado a nivel nacional creo que hoy hemos adoptado la solución más segura y más lógica posible dentro de las actuales circunstancias y le hemos dicho a la ciudadanía que no nos vamos a enredar en aventuras impredecibles. Rubalcaba es, según todas las opiniones excepto lógicamente la de Javier Arenas Bocanegra (que nunca se dice su segundo apellido), el mejor candidato que podemos tener de cara a los próximos comicios. Me estaré callado, no obstante, no sea que me pase como con Lino. Ojalá no.
Y mi duda es : ¿habrá aquí en el PSOE moralo algún Alfredo Pérez Rubalcaba?

A pesar de todo

No puedo por menos que, aun manteniendo desde la primera a la última letra del post que hice ayer, mostrar mi más absoluta repulsa por la actuación de los mossos en Plaza Cataluña, repartiendo estopa a diestro y siniestro a gente radicalmente pacífica, que podrán estar equivocados o no, pero no son merecedores en absoluto de semejante tropelía. De cualquier forma, hay que sacar una consecuencia clara: Esa es la derecha, amigos. Porque no nos olvidemos que CIU no es otra cosa que derecha (yo creo que algo más aperturista en algunos casos que los del PP, pero la derecha al fin).
Mi humilde opinión es muy clara al respecto: Artur Mas (no se si está bien escrito) debería pedir perdón públicamente por la desmesurada, fuera de tono e innecesaria respuesta de los mossos. Y de paso calzarse a su Consejero de Interior (o Conseller de Interior). No es para menos.

¿El 15 M?

Ayer me mandaron un correo con las reivindicaciones aprobadas en una última asamblea del Movimiento 15 M. Entre otras, hay una muy curiosa: "Quitar las pensiones vitalicias de los diputados y los senadores". Leyendo esa reivindicación no puedo por menos que indignarme aún más que ellos. ¿De donde se han sacado los del 15 M que en este país los diputados y los senadores tienen pensiones vitalicias? ¡Seamos serios, coño! Si estamos pregonando que otra democracia es posible y pidiendo que se nos de más participación a la sociedad civil, lo primero que tenemos que ser es algo más rigurosos. Es muy fácil hablar por hablar, pero le hacemos un muy flaco favor a la Democracia si difundimos tópicos inventados por los enemigos de ésta. como lo de las pensiones vitalicias de los diputados y los senadores, que además de ser una falacia interesada para desprestigiar aún más si cabe el sistema político que, no olvidemos, los españoles y las españolas nos dimos mayoritariamente en las urnas, es mentira y gorda. ¡Los diputados y senadores españoles, además de ser los políticos europeos a los que antes jubilamos (como políticos), no cobran ninguna pensión vitalicia!. Por el contrario, hay muchos diputados y diputadas que tras estar un par de legislaturas representándonos y desarrollando en la mayoría de los casos un intenso trabajo político, a la vuelta de ocho o doce años a lo sumo, se ven obligados, como es natural, a reincorporarse a su actividad civil, si es que no la han perdido todavía. Y en el caso de muchos profesionales liberales, como ingenieros, arquitectos... etc. o empleados públicos como cirujanos, enfermeros o cualquier tipo de terapeutas, un paréntesis en el desarrollo de su carrera profesional de cuatro, ocho o en el mejor de los casos doce años, supone de antemano que de golpe se han quedado obsoletos para volver a ejercer con éxito sus profesiones, no teniendo más remedio que volver a encauzar su vida nuevamente como si empezasen de principiantes ¿Esto no se tiene en cuenta?. Osea que a lo mejor, no estaría tan desencaminado el que cobrasen algún tipo de pensión, que repito, NO COBRAN. (Yo no he sido nunca diputado ni senador, por si alguien se lleva a engaño).

Encima de convertirte en el saco de las ostias de todo chichirimundi al que se le ocurra levantarte los pies del suelo sin consecuencia alguna para él, te dan por comido y por bebido lo que no está escrito en los papeles y te etiquetan con la mayor facilidad del mundo de chorizo. Con estas premisas, a la vuelta de pocos años ¿alguien va a querer presentarse a las elecciones?¿Se presentaran los del 15 M?.¿Y si a mi se me ocurre decir que por estar acampados en no se cual plaza cobran un subsidio diario de no se cuantos euros?.

No tengo nada contra estos ciudadanos, hasta me parece que algunos, no todos, llevan algo de razón, pero lo que es seguro es que hubieran necesitado conocer lo que era correr de los grises, para conseguir, entre otras cosas, que ellos puedan ahora acamparse en las plazas sin que les lleven a los sótanos de la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol. ¡Un poquito de por favor!.

Otro día que está más inspirado, hablaré de los resultados. Hasta luego, Lucas.

Para mear (con perdón) y no echar gota

¡Qué país! Ayer o antes de ayer dice Felipe González en una entrevista realizada por el País que siendo Presidente del Gobierno hubo una ocasión en que les dieron un soplo de que estaba reunida toda la cúpula de ETA en un lugar de Francia y que podían haberla volado y así haber descabezado a la organización terrorista. Pero que en aquella ocasión no quiso hacerlo y hoy se cuestiona si hizo bien o no.
Apenas una frase dentro de una excelsa y extensa entrevista en la que habla un poco de todo. Pues bien, esa frase el PP y alguno más la han convertido en motivo de debate público nacional, alegando que el Estado de Derecho debe ser contundente pero siempre respetando la legalidad. Estoy de acuerdo totalmente con ellos, pero a continuación pregunto: ¿es que Felipe dio la orden de volar la cúpula de ETA?, por que yo he entendido que en aquel momento, siendo Presidente del Gobierno, no le pareció bien utilizar esos métodos y de hecho, la cúpula de la organización terrorista no fue volada, aunque se podría haber hecho. Pero no se hizo. Que ahora, como ciudadano libre-pensador diga que no sabe si hizo bien, esto sea un escándalo... y además basándolo, como lo basa en la cantidad de atentados y asesinatos que se podrían haber evitado de haberse hecho, yo creo que son ganas de buscarle tres pies al gato.
El debate tendría a lo mejor sentido, si en lugar de un ex-presidente lo hubiese dicho el actual Presidente Zapatero, durante su mandato. Pero para Zapatero con endosarle hasta la muerte de Manolete en relación con la crisis, ya tienen bastante. Y mi curiosidad es: ¿tanto miedo le tienen a una opinión de Felipe González?¿por qué?, no lo entiendo.
¿No será que desde que el PSOE está descubriéndole a la ciudadanía la hoja de ruta oculta de los conservadores españoles (es decir, desde el cambio de gobierno que tan mal están digiriendo) están muy preocupados en desviar la atención hacia cualquier otra cosa, aunque sea hacia unas reflexiones de un señor que ya no tiene ninguna responsabilidad política ni institucional en este país?.
¿No serán más preocupantes las declaraciones vertidas en su también entrevista en el País, una semana antes, de quien hoy es el líder de la oposición y eterno aspirante a Presidente del Gobierno?
Sinceramente, a mi y me imagino que a otra mucha gente más, lo que realmente me preocupa son las intenciones, hasta ahora ocultas, del Partido Popular traduciendo literalmente la agenda igualmente oculta hasta llegar al gobierno, de sus colegas ingleses. O mejor dicho, lo que realmente me preocupa es que la gente que ahora lo está pasando mal, que no es poca, por culpa de la crisis y con un sistema de protección social garantizado por un gobierno progresista, piensen que realmente los conservadores les pueden sacar de la miseria y terminen por suicidarse socialmente dándoles finalmente su voto. A todos ellos, por favor, que miren al Reino Unido antes de decidirse cuando llegue el momento.