"El parto de la burra"

Ya tenemos al "2º hombre de Rajoy". Tras dar a conocer hace unos días al hasta ahora "único hombre de Rajoy", el valenciano González Pons, ya que la primera persona que parece va a formar parte de su bien guardado en secreto equipo, la niña (que por fin apareció tras la elecciones) no podemos decir que sea uno de sus hombres por cuestión de sexo, hoy ha echo su tercera entrega en la Universidad. A preguntas de los universitarios sobre si Alberto Ruiz Gallardón será su Secretario General, se ha escurrido hábilmente como hace siempre, con su táctica autóctona solo superada por Esperanzita Roja, sin aclararlo; pero rematando que, en todo caso, quiere que forme parte de su equipo. Ya tenemos, por tanto, dos y con la niña tres.
Como estrategia creo que puede que sea inteligente darle tanto suspense a la cosa. Desde luego su equipo va a ser famoso, por esperado. Como imagen, se está convirtiendo literalmente en "el parto de la burra". ¡Ya decía yo que el cuento iba a estar entretenido, aunque no alcanzaba a adivinar que en tan gran medida!.
Por cierto, que un rato antes en el prestigioso foro del Foro Europa - valga la redundancia- me ha parecido que estaba algo molesto con los consejos, tan gratuita como públicamente ofrecidos desde el laboratorio de ideas del PP, la FAES. Y en cierto modo le entiendo, pues quien hace un nombramiento digital sin acompañar éste del famoso cuaderno azul que contiene la claves para formar equipos, no creo que tenga derecho a reclamarle que siga las instrucciones del mismo. Para eso, con el diploma acreditativo del cargo, debería haberle pasado el libro de instrucciones.
A todo esto, la intervención en la misma tribuna de Ruiz Gallardón, da la impresión de que éste sí ha tenido acceso al cuaderno en cuestión, lo cual ya es raro. Pues se supone que en las escaramuzas con frecuencia protagonizadas por el alcalde y la Aguirre, ésta última es la que contaría con el respaldo de la FAES. ¿O no?. La cosa está realmente enrevesada.
La duda que me asalta tras todo lo anterior es si el anuncio, extraído con el universitario sacacorchos, del "segundo hombre" ¿no será una vendeta al tirón de orejas, que me ha parecido ver en las declaraciones del Presidente del ideo-laboratorio?.
Si a Zp le hubiesen dicho en la anterior legislatura que iba a tener un periodo tan dilatado de tranquila oposición, nada más empezar ésta segunda, seguro que no habría dado crédito. Me alegro por él y por todos nosotros, ya que al menos no estamos asistiendo al triste espectáculo de la bronca diaria entre gobierno y oposición, como en el pasado periodo legislativo.
No sé si los populares estarán tan tranquilos, imagino que no, pero que no se preocupen, pues el parto de la burra es lo que tiene.

Olé por María Victoria Campos

Llevo retrayéndome de hacer comentario alguno acerca del vil e inútil asesinato, como todos los demás, del servidor público Juan Manuel Piñuel, a manos de esos locos e inhumanos asesinos de la única y trasnochada banda terrorista autóctona que, para desgracia de todos, nos queda en este país. Como acertadamente dijo María Victoria: un punto negro en la limpieza de este país. Entre otras cosas, porque soy de los que piensan que demasiado daño hacen a nuestra democracia, como para encima darles pábulo.
Pero viendo las declaraciones de su digna viuda, no he podido por menos que escribir tres líneas para decir que, ciertamente me ha impresionado su fortaleza y claridad de ideas, frente al terrible dolor que sin duda alguna le embarga. Y para rendir, además, un humilde pero vehemente y sincero homenaje, desde esta insignificante tribuna, a Juan Manuel y a todos y todas las víctimas de esta sin razón; con la que tenemos que acabar definitivamente desde la unidad democrática de todos y todas los ciudadanos y ciudadanas de nuestro Estado de Derecho.
¡Olé por Mª Victoria!¡Que muerte tan injusta y tan inútil la de su marido!
¡Todos estamos contigo y con todos los demás! Y en esta ocasión, afortunadamente, se ha puesto de manifiesto. ¿Quizás no sea tan inútil este nuevo y atroz asesinato...?. Ojalá que fuese el último. Mis respetos.

¡María San Gil, Presidenta! (Del PP)

De momento lo que ha conseguido María San Gil con su renuncia a formar parte de la redacción de la Ponencia Política y las entregas que le ha ido añadiendo, con toda humildad y naturalidad, a lo largo de los dos o tres últimos días, es lo que no ha sido capaz de conseguir Rajysés desde que abrió la espita del Congreso Popular de Junio: solapar y acallar a La Madre de la Niña (Esperanzita Roja)y al Regidor Madrileño y hacer hablar a Los Grises,o a uno de ellos, a Los Históricos, a los FAES y a todo quisque en el PP.
La Crisis San Gil va engordando, pero además de forma natural y manteniendo una coherencia y un talante dignos de envidiar. Ella no lo va a hacer, estoy casi seguro de ello, lo que no quita que alguno lo haga amparándose en esta crisis. Pero si lo hiciese, si presentase candidatura a la Presidencia Popular, con casi toda seguridad que le daba un buen susto a Rajoy. Será muy de derechas, no lo dudo, pero es una mujer que engancha y suscita adhesiones. Está claro.

"Maria (no?) es de todos"

Dice Esteban González Pons : "María es de todos". ¿Habrá querido decir María-no ? Si no es así no entiendo nada (mentira, sí que lo entiendo), pues resulta que no hace muchos días, en uno de los pequeños baños de multitudes que se está dando Mariano antes de su Congreso de junio, adelantó como primicia que Esteban González Pons va a ser uno de los "hombres de Rajoy". Hasta ahora, por cierto, el único.
Bueno, pues si el hasta ahora "único hombre de Rajoy" se descuelga diciendo que María es de todos, y dice más, "donde esté María, tiene que estar el Partido Popular", Rajoy acaba de hacer un pan como unas tortas, a menos que Pons no termine el nombre y en realidad se refiera a María-no.
Ya en serio, las hasta ahora mini-crisis populares de Gallardón, Esperanza, Zaplana y Acebes, las dos últimas sabiamente denominadas por un joven y brillante escritor local como "la fuga de los grises", al lado de la verdadera crisis de María San Gil, son juegos de niños. Esta si que es, en mi opinión, una crisis popular con todas las de la ley. No hay más que ver las reacciones de muchos de los líderes del Partido Popular, alineándose del lado de María, incluida Ana Botella, es decir, José Marí Aznar ¿o Ansar?.
Por mucho que Mariano Rajoy se mate en decir que él no tiene ni pajolera idea de lo que dice la ponencia política, que el partido que ¿preside? está elaborando para su congreso, lo cierto es que yo creo que, en realidad, ha hecho un análisis político bastante realista; por otra parte nada novedoso. Quizás en el PP, pero nada más. Análisis que no es otro que el siguiente:
- Desde el PP de Zaplana y Acebes (Los grises) se ha demonizado en exceso a los nacionalistas.
- El electorado no nacionalista de las autonomías en las que están los nacionalistas se ha sentido atacado por extensión y ha reaccionado en contra, pero en vez de votando a los soberanistas, dándole el voto al otro partido no nacionalista, que les ha ocupado parte de su espacio político, moderándoles el proyecto soberanista. En mayor o menor medida, pero se lo ha ocupado, desvirtuando así el peligroso discurso ultranacionalista, consecuencia del acoso popular.
- Esas autonomías, Cataluña y Euskadi sobre todo, le han dado el triunfo al Partido Socialista en el conjunto del Estado, perdiendo fuelle, principalmente en Euskadi, el voto separatista.
- En conclusión, el PP no puede ganar unas elecciones generales sin los votos de estas autonomías, por lo que, dentro del aura de moderación que no ha tenido, pero que quiere imprimir al Partido Popular Mariano Rajoy, necesita un cierto acercamiento a los partidos nacionalistas. O al menos un cambio de actitud frente a los mismos. O mejor dicho, frente a sus postulados. Lo del "catalán en la intimidad", vaya.
Análisis correcto en opinión de mucha gente. Pero he te aquí que se le descuelga María San Gil, persona realmente apreciada en el Partido Popular, a pesar de que ha perdido votos en su territorio, diciendo que ella no está de acuerdo con este posible cambio de rumbo del partido y en consecuencia abandona la redacción de la ponencia política. Y empieza a producirse a renglón seguido, una cascada de declaraciones populares a favor de la postura de San Gil.
Y frente a esto, lo que a mí me ha quedado anonadado, son las declaraciones del hasta ahora "único hombre de Rajoy", Esteban González Pons; quien en lugar de defender, aunque fuese con cautela, el nuevo posicionamiento que su mentor parece que propone, sale a reivindicar la figura de quien, echándole un par, ha desencadenado la primera crisis seria del partido en todo este cuento, entretenido, de la travesía del desierto de "Raysés" con su partido.
Difícil se lo están poniendo al gallego desde luego, quien, por otra parte, parece que está tensando la cuerda a fin de comprobar la resistencia de la misma. Lo que es menester es que a raíz de todo esto, la cuerda no se rompa en dos : Un PP de centro y otro de derechas, porque eso obligaría a re-posicionarse al PSOE. Que tendría que volver a repetir la historia de Felipe González, moderándose para conservar el electorado de "centro-izquierda", que podría escapársele al "centro" una vez que éste hubiese perdido el lastre de "la derecha". Lo que en mi opinión, sí que sería una pena.
No olvidemos que las políticas más avanzadas socialmente en este país, se han hecho desde un PSOE en el gobierno con verdadera vocación de izquierdas; sin quitar ni un ápice de valor a las políticas reformistas del Presidente González, que fueron las que tenían que ser y podían ser, en aquellos momentos, para modernizar e imprimir normalidad al país, sin riesgos de involuciones.
Encendamos pues una vela para que el PP no se rompa en pedazos. ¡Ironías de la vida!

Requiem por un expresidente.

Tras este pequeño periodo de relax escritor, debido en parte a la socorrida astenia primaveral y aunque aún no pensaba retomar hoy la pluma digital, me siento sin embargo obligado a hacerlo para rendir, desde este humilde cuaderno, un insignificante pero merecido homenaje a una persona que fue nada menos que el segundo Presidente Constitucional de la España actual. De la España que siento mía, aunque eso sí, compartida afortunadamente con millones de hombres y mujeres que nos sentimos españoles.
Hoy desgraciadamente ha muerto el primero de los expresidentes de la etapa democrática más lonjeva de este país, si bien no la única. Con él muere también una parcela de la Historia viva más reciente de España. Hoy muchos corazones de cuantos protagonizamos en pequeñísima medida la transición española y de aquellos otros tantos que lo hicieron en no tan pequeña medida, están de luto. Pero un luto raro, por que desde el respeto que merece aquel que colaboró estrecha e intensamente en la liquidación del franquismo con uno de los principales arquitectos de tan importantísima operación, Adolfo Suarez, también desgraciadamente afectado por una terrible enfermedad, la más cruel creo yo, para quien tuvo el valor y el privilegio de conducir esta España nuestra de la más larga de las dictaduras militares que conoció a la más larga igualmente democracia que ha vivido a lo largo de su historia, desde dicho respeto, es a la vez un motivo de alegría y satisfacción, en tanto en cuanto la muerte por motivos biológicos de Leopoldo Calvo Sotelo, significa también uno de los más feaccientes síntomas de la madurez democrática por la que él mismo luchó. Ya hay afortunadamente para todos, dentro de la desdicha personal, un ex Presidente del Gobierno de España, elegido por el Parlamento, que ha muerto de forma natural y con su final escribe un nuevo renglón en la normalidad política de esta España plural, que nunca debería haber abandonado bajo los sables de nadie.
Mis respetos por Leopoldo Calvo Sotelo y por extensión por todos y todas los que escribieron los titulares de aquellas páginas de la Historia de España de hace ya 31 años. Descanse en Paz, que lo tiene bien merecido. En el hipotético caso de que exista el "paraíso" en el que seguramente él creyó, no me cabe ninguna duda de que forma parte del mismo. En cualquier caso, de lo que tendremos que cuidar los demás, es de que siga formando parte de la memoria colectiva de los españoles. Que así sea.

Parece que le perdona la vida

Viendo y escuchando las intervenciones de Mariano Rajoy en el debate de investidura de Jose Luis Rodriguez Zapatero, tiene uno la sensación de que éste último no hubiese ganado, tampoco esta vez, claramente las elecciones. Pues a pesar de que en esta ocasión Rajoy sí ha dicho que las ha ganado y por tanto la responsabilidad de gobernar es de Zapatero, me dio la sensación de que lo decía con la boca chica (y mira que es dificil).
A lo largo de todo el debate pretendió demostrar que la gestión del gobierno anterior había sido absolutamente desastrosa y encaminaba todo sus argumentos para que el que, dos días después, en voluntaria segunda votación (lo cual es bastante inteligente), iba a ser investido Presidente del Gobierno, rectificase todo su programa. El programa con el que ha obtenido más de once millones de votos.
A mi entender, a Mariano se le ha vuelto a ver el plumero. Ya puede haber puesto a Soraya de Portavoz del Grupo Parlamentario, como si hubiese puesto al Dalai Lama. Le da igual.
A pesar de que en todas las tertulias posteriores al debate se ha venido a decir, de una forma u otra, que ambos lideres políticos han rectificado, yo la única rectificación objetiva que observo es nada más que en Zp, quien no ha querido volver a hipotecarse, al menos hasta el punto de la anterior legislatura, por el apoyo de los grupos minoritarios y ha preferido esperar, repito, inteligentemente, a la segunda votación y otro cambio, por otra parte lógico y por cierto, no nuevo, es el referente a la estrategia para acabar con esa lacra inmunda que supone el sinsentido del terrorismo autóctono. Pero este cambio, digo, no es nuevo. Ya que se produce en el momento en que la banda termina de facto y unilateralmente con la tregua al atentar en la T-4.
Quitando estos cambios , desde luego el que no se ha movido ni un ápice es el discurso del líder de la oposición, quien parece no haber perdido las elecciones, a pesar, insisto de que por primera vez, lo reconoce ahora públicamente. Hoy mismo, tras conocerse el nuevo Gobierno de España, ha manifestado que no le gusta ni un pelo, por continuista "en la mayoría de sus miembros y en las ideas..." o algo así ha dicho.
¿Pues qué pretende Rajoy?¿ Que un Presidente que acaba de ganar unas Elecciones Generales y, por tanto, revalidar la gestión del gobierno que ha presidido, remueva por completo éste y los proyectos que ha puesto en marcha, los cuales, en su mayorñía no han hecho más que empezar?
Me parece empeñarse en hundirse cada vez más en su discurso, que aunque no ha tenido malos resultados, tampoco ha convencido al millón de españoles de diferencia que hay entre los resultados de uno y de otro.
Aunque en realidad, yo creo que el discurso de Rajoy no es para los españoles, sino para los dirigentes de su Partido que parece andan enredados en diseñar el futuro de su lider. De otra forma no se puede entender que se empecine en seguir y seguir por el mismo sendero, como si fuese el conejito de Duracell.

Ya apareció

¡Por fin hemos sabido quien era la niña de Rajoy! Nos confundimos todos en el nombre... que si Esperanza, que si Victoria...Pues no señor, es Soraya. Debemos reconocer que es una niña simpática, eso sí, algo marisabidilla y repipi. Pero ¿que pensábamos?¿que iba a ser una niña corriente? De todas formas hay que reconocerle cierta preparación, inteligencia y reflejos. Tampoco nada del otro mundo, pero los tiene. Y tiene otro valor, a mi entender y es que es una cara nueva, joven, que con lo que no cuadra ni a tiros, es con la cara del abuelo cebolleta que me parece Rajoy. En definitiva, en lo que si acertamos muchos fue en lo de Rajhoydi, pues la pareja parecen eso : El abuelo y Heydi.
Al pobre abuelo, por cierto, si pone un circo le crecen los acebes. La nieta de momento le está produciendo no pocas jaquecas. No por ella, sino por los amiguitos de su abuelo, a los que no les ha gustado ni un pelo tanto aire nuevo. El único elegante ha sido Zapla. ¡Que jodío!. Con lo cabrón que parecía y ahora resulta que no era él, sino su personaje. Este sí que me parece un tío inteligente.¡Menudo lagarto! , o mejor dicho:camaleón. De todas formas, hasta me cae bien ahora. Ha sabido vender con la maestría de un viejo zorro que a él nadie le ha quitado, sino que por el contrario ha sido él el que se ha retirado a un segundo plano. Entre otras cosas, insinúa, por que estaba hasta el moño de hacer de malo, cuando él es un hombre, a la vista de sus declaraciones en las infinitas entrevistas que ha realizado en los medios en estas últimas semanas, simpático, buena gente y al que no le gusta hacer de ogro. Eso es tener capacidad de convinción y lo demás es cuento. No se si Hoydi Sanz va a ser capaz de llegarle ni a las suelas de los zapatos.
Y no me refiero lógicamente en los argumentos, que los de su guión parece en principio que van a ser otros, sino en su capacidad para transmitirlos y sacudirse dicho guión en un momento.
El problema que tiene ahora el abuelo es que no sabe si, encontrada la niña, encontrará ahora a la madre de la niña, que puede que esta sí se llame Esperanza. Y aún no sabemos quién será Pedro.
Aunque por lo que yo veo en quien creo que pueda ser la madre de la niña, que se opone como todas las madres, a que su niña salga con Pedro, este podría tener gafas, el pelo rizado y un apellido muy conocido en Madrid. ¿Y quienes serán las cabritas de Pedro?
Con el deshielo de las montañas en las que vive el abuelo con la niña, lo iremos viendo. Desde luego al hombre le están volviendo loco, lo traen a mal traer. Si se hubiese sospechado que el cuento de la niña le iba a dar tanto de sí, yo creo que no lo habría ni empezado a contar. Pero en fin, esto es lo que pasa cuando se acostumbra a los niños a dormirles contándoles un cuento, luego te ves en la necesidad de alargarlo y alargarlo y, a veces, piensas que has elegido un argumento demasiado enrevesado. Pero como el chiste... si te has asustado...Haber elegido muerte.
A ver que pasa en junio. El cuento está entretenido.