Para mear (con perdón) y no echar gota

¡Qué país! Ayer o antes de ayer dice Felipe González en una entrevista realizada por el País que siendo Presidente del Gobierno hubo una ocasión en que les dieron un soplo de que estaba reunida toda la cúpula de ETA en un lugar de Francia y que podían haberla volado y así haber descabezado a la organización terrorista. Pero que en aquella ocasión no quiso hacerlo y hoy se cuestiona si hizo bien o no.
Apenas una frase dentro de una excelsa y extensa entrevista en la que habla un poco de todo. Pues bien, esa frase el PP y alguno más la han convertido en motivo de debate público nacional, alegando que el Estado de Derecho debe ser contundente pero siempre respetando la legalidad. Estoy de acuerdo totalmente con ellos, pero a continuación pregunto: ¿es que Felipe dio la orden de volar la cúpula de ETA?, por que yo he entendido que en aquel momento, siendo Presidente del Gobierno, no le pareció bien utilizar esos métodos y de hecho, la cúpula de la organización terrorista no fue volada, aunque se podría haber hecho. Pero no se hizo. Que ahora, como ciudadano libre-pensador diga que no sabe si hizo bien, esto sea un escándalo... y además basándolo, como lo basa en la cantidad de atentados y asesinatos que se podrían haber evitado de haberse hecho, yo creo que son ganas de buscarle tres pies al gato.
El debate tendría a lo mejor sentido, si en lugar de un ex-presidente lo hubiese dicho el actual Presidente Zapatero, durante su mandato. Pero para Zapatero con endosarle hasta la muerte de Manolete en relación con la crisis, ya tienen bastante. Y mi curiosidad es: ¿tanto miedo le tienen a una opinión de Felipe González?¿por qué?, no lo entiendo.
¿No será que desde que el PSOE está descubriéndole a la ciudadanía la hoja de ruta oculta de los conservadores españoles (es decir, desde el cambio de gobierno que tan mal están digiriendo) están muy preocupados en desviar la atención hacia cualquier otra cosa, aunque sea hacia unas reflexiones de un señor que ya no tiene ninguna responsabilidad política ni institucional en este país?.
¿No serán más preocupantes las declaraciones vertidas en su también entrevista en el País, una semana antes, de quien hoy es el líder de la oposición y eterno aspirante a Presidente del Gobierno?
Sinceramente, a mi y me imagino que a otra mucha gente más, lo que realmente me preocupa son las intenciones, hasta ahora ocultas, del Partido Popular traduciendo literalmente la agenda igualmente oculta hasta llegar al gobierno, de sus colegas ingleses. O mejor dicho, lo que realmente me preocupa es que la gente que ahora lo está pasando mal, que no es poca, por culpa de la crisis y con un sistema de protección social garantizado por un gobierno progresista, piensen que realmente los conservadores les pueden sacar de la miseria y terminen por suicidarse socialmente dándoles finalmente su voto. A todos ellos, por favor, que miren al Reino Unido antes de decidirse cuando llegue el momento.

Me sumo

Me sumo, como no podía ser de otra manera, al merecido homenaje que le hace nuestro Presidente Guillermo Fernández Vara en su blog a ese Icono de la transición que nos ha dejado hace un par de días, Marcelino Camacho. Por desgracia nos deja otra figura clave de nuestra actual democracia (no olvidemos que antes del fatídico paréntesis del franquismo, hubo otras democracias españolas). Espero y deseo que estas personas, que tanto lucharon para que ahora podamos disfrutar de la más absoluta normalidad europea, no se borren nunca de nuestras memorias y, lo que es más importante, de la memoria colectiva de esta realidad plural que afortunadamente hoy es nuestro país.
En otro orden de cosas y descendiendo a la más vulgar cotidianidad , el próximo día 2 de noviembre (por que el 1 es fiesta) me reincorporo a mi Centro de Salud, con "mis niños". Han sido nueve meses en el Servicio Extremeño Público de Empleo, lo que dura un embarazo. Y tengo que decir que he disfrutado durante ese embarazo como un enano, poniendo de acuerdo a Mancomunidades con Ayuntamientos, a Grupos de Acción Local con Alcaldes... poniendo en marcha la elaboración de los Planes Territoriales de Empleo de la Vera, el Campo Arañuelo y, junto con Ana Garrido, la compañera Gerente de Zona de Cáceres, el de Villuercas-Ibores-Jara. Los cursos de la Oferta Programada (antiguo Plan FIP), los Talleres de Empleo... y otras muchas cosas más.
Y todo esto ha sido posible por dos razones : la primera, por que el Director Gerente del SEXPE, Rafael Pacheco, me dió esta oportunidad y la segunda, gracias al buen hacer, la profesionalidad y las ganas de trabajar de los empleados públicos del Servicio autonómico de Empleo. Servicio absolutamente desconocido para mi antes de esta maravillosa experiencia, pero del que me ha sorprendido muy muy gratamente la encomiable labor que desde el mismo se viene desarrollando.
Queda en mi lugar una persona cabal, Francisco Javier González Jerónimo, el hasta ahora Director del Centro de Empleo de Navalmoral de la Mata, uno de los tres centros que formaban mi zona. Javier ha sido junto con Antonio, el Director de Jaraíz y Leonor, la de Talayuela, uno de mis mas estrechos colaboradores y él sí que sabe de empleo y de políticas activas de empleo. Le deseo toda la suerte del mundo -aunque no la necesita- y me he alegrado mucho de su nombramiento. Me tiene a su disposición, como es natural, él lo sabe.
Cuando apareció en prensa mi nombramiento, hubo algún comentario que decía "¿que sabrá de empleo un enfermero?". Pues entonces sabía más bien poco, pero os puedo asegurar que ahora ya sé un poquino más. Es un mundo fascinante, a pesar de los malos tiempos que me han tocado lidiar. Sin embargo hoy hay un dato positivo: el paro ha descendido en España por primera vez en mucho tiempo y en Extremadura también, concretamente en más de mil personas. Poco a poco.
Así que me vuelvo a "lo mío", que de eso sí que sé, aunque lógicamente nunca lo bastante.

¿Quien tiene el poder?

Hoy viene un interesantísimo artículo de Javier Pérez Royo en El País que, como siempre en mi opinión, acierta plenamente en la diana. Viene a decir que los gobiernos, todos, están achicharrados ante sus administrados como consecuencia de que los ciudadanos esperamos y demandamos de ellos soluciones, que seguramente las tienen, pero para las que lo que no tienen es el poder necesario para aplicarlas. Y yo, desde mi ignorancia suprema acerca de economía, coincido plenamente con él.
En nuestros días los gobiernos democráticos legítimos no gobiernan, en ningún sitio del mundo civilizado. Sean del partido que sean. Hayan o no obtenido un amplio apoyo popular en las elecciones. Baste el ejemplo de gobiernos tan distintos como los de Ángela Merkel, Zapatero, Sarcozy u Obama. Se limitan a, dentro del escaso margen de maniobra que les concede un ente abstracto e intangible que no sabemos muy bien quien es, adoptar unas u otras medidas para intentar ingenuamente paliar los devastadores efectos de la peste del siglo XXI: La Crisis.
O mejor dicho, se limitan a adoptar con mayor o menor tibieza unas medidas muy concretas que les está dictando ese ente abstracto y que como los mandamientos de la Ley de Dios se resumen, en este caso, en una: Recortar. Recortar derechos, recortar salarios, recortar servicios, recortar bienestar, recortar solidaridad, recortar todo cuanto ponga en peligro la tiranía de ese ente abstracto.
¿Y quien o qué es el ente abstracto del que hablamos?. Pues yo no lo se muy bien. La mayoría de los expertos le llaman "Los Mercados". Y yo me pregunto : ¿Cuando son las elecciones a "Los mercados"?¿Quien o quienes los eligen para que nos gobiernen?.
Pero mi preocupación no es otra que la de que me estoy dando cuenta de que las personas, que tanto hemos luchado por la democracia y por los derechos humanos en todo el mundo a lo largo de la historia de éste, somos tan tontas que dejamos a nuestros gobernantes, los que sí hemos elegido nosotros democráticamente, con el culo a las goteras frente a ese monstruo de siete cabezas denominado "Los Mercados".
¿Pero no nos damos cuenta de que al monstruo le da lo mismo que los elijamos de izquierdas o de derechas?. A todos, de izquierdas y de derechas, nos está imponiendo sus normas. Y nadie le hemos elegido, ni los de izquierdas ni los de derechas.
Yo tengo la sensación de estar viviendo en una de esas civilizaciones que ofrecían sacrificios humanos en la antigüedad, para apaciguar a los dioses y ganarse de estos que les permitiesen vivir unos años de bonanza y abundancia.
Los sacrificios humanos se están haciendo exactamente igual, con la única diferencia de que esta vez en lugar de matarles en los altares y sitios rituales, se les está matando de hambre y desesperación. No se que será peor.
Y mi pregunta ingenua es la siguiente : ¿No sería mejor guardar la tijera en todos lados y ponernos todos de acuerdo para elegir un Gobierno del Mundo que le pudiese decir a "Los Mercados" ahora va Vd. a ceñirse a las normas que le pongamos las personas y no al revés?
¿No sería mejor esto que seguir ofreciéndole sacrificios humanos para ver si le tranquilizamos y le convencemos para que confíe en los Estados soberanos?
El problema yo creo que no es otro que el que los ricos globales, que nada tienen que ver con sus países, se están frotando las manos al ver como se ponen de rodilla ante "Los Mercados" los gobiernos, creyéndose parte del monstruo o protegidos por éste. Pero no se están dando cuenta de que cuando no quedemos pobres que podamos comprar sus productos y sus bienes de consumo, se los van a tener que comer con patatas entre un centenar de ellos en todo el mundo. ¡A ver luego cómo siguen amasando sus globalizadas fortunas!
Y mientras tanto aquí hay otros que en lugar de arrimar el hombro para plantarle cara al monstruo, se están frotando las manos pensándose que a ellos les va a cambiar las reglas del juego "Los Mercados" cuando gobiernen ¡Pobres idiotas!. Que le pregunten a Sarcozy o a Angela Merkel.
Esto no se arregla con cambios de gobiernos, ni de signo político. Esto sólo se arregla con la constitución de un gobierno global, democráticamente elegido, que tenga la capacidad suficiente para ponerle el dedo en la nariz al monstruo. Mientras pretendamos arreglarlo desde la miseria de los Estados soberanos, seguirá siendo la lucha de un David sin ni siquiera su honda, contra un Goliat omnipotente y hasta el momento invencible.

Requiem por un luchador

Hablo de un luchador nato, como los de las películas americanas. Esos que nos cuentan que forjaron sus emporios a base de sangre, sudor y lágrimas y empezando desde abajo.

Primero, durante su adolescencia, en su propia casa, para romper las estrictas normas familiares del patriarca Teodosio, que, si bien de izquierdas y represaliado por Franco, era un poco antiguo en lo referente a las obsoletas pautas de conducta, más propias de quienes estrangularon las ansias de libertad por las que, precisamente él, se dejó los mejores años de su vida en las lúgubres cárceles del franquismo tras perder por lo mismo a su padre, a su hermano, a su suegro y a su cuñada. Nos abrió camino y creedme que realmente amplio, a los que veníamos detrás. ¡Que cómplice tan entrañable!.

Después contra el sistema, empeñándose en unir su vida a otra persona igualmente entrañable, de familia muy católica. Él, que era de las pocas familias ateas hasta la médula de aquella rancia ciudad de provincias, con aires de nobleza venida a menos y burguesía decimonónica, que era por entonces Plasencia. Incluso contra Don Pelayo, el cura omnipotente, terror de los bachilleres placentinos y uno de los personajes que más se opuso a aquel noviazgo.

Y como le tocaron mucho las narices, se empecinó en entrar contra todo pronóstico en la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de la ciudad, institución en la que estaban radicalmente vetados los rojos y su prole. Le costó aprobar tres oposiciones, pero en la tercera oposición aprobada tuvieron que morderse la lengua, porque coincidió con las primeras Elecciones Municipales Democráticas tras la dictadura y él iba en las listas del Partido Socialista. ¡No se harían algunos cruces ni nada! Y los que sobreviviesen para verle finalmente de Secretario General de la Caja (aunque ya de Extremadura), no te quiero ni contar.

Fue entonces cuando juró que no volvería a pasar hambre, como Scarlette O´Hara en "Lo que el viento se llevó" y tras haber pasado verdaderas fatigas junto a su compañera del alma y colega mía, culpable de mi profesión, consiguió situarse en una posición bastante cómoda y vivir relativamente bien, sin olvidar en ningún momento su compromiso con la sociedad.

Antes, en el 68, ya había corrido de los grises en la Universidad en Madrid, a imagen y semejanza de los compañeros parisinos. De allí tuvo que volverse por que el patriarca no le dio más que una oportunidad. Y pocos años después, junto a su inseparable compañero de correrías políticas y no tan políticas, Martín (El Chato) y el veterano sindicalista Félix Ramos , refundó el PSOE en la provincia, importándolo de Salamanca. Todavía conservo aquel carné de cartulina roja que me entregaron los tres en medio de un ambiente de gran clandestinidad en la sede de la Ronda, con el número de afiliado 81 de la provincia de Cáceres.

En las fiestas con él no te aburrías, incluso tras el tremendo mazazo que le supuso la muerte de su compañera de toda la vida, con tan solo cincuenta años de edad. Se bebía la vida a cucharones y en cada día trabajaba dos y disfrutaba tres. No conozco a nadie que haya vivido tan intensamente como él.

Y mira por donde, a los diez años de aquel, para nosotros, trágico suceso , la historia de este infatigable luchador acabó definitivamente el pasado domingo día 1 de agosto del 2010, tras su última, por desgracia, encarnizada batalla de más de un año. Que estaba resuelto a ganar a toda costa, emulando a David contra Goliat y que seguramente ha sido la más dura que jamás haya librado.

Me cago en la muerte, coño, ¡no perdona una!.

25 aniversario del Hospital

Se dice pronto, veinticinco años ya desde que abrió el Hospital Comarcal "Campo Arañuelo". Un cuarto de siglo, más de media vida. La mayoría éramos unos pimpollos.

Para un practicante de pueblo chico, llegar al flamante y recién estrenado hospital y que le mandasen a Pediatría, a la Pediatría de entonces, en la que se realizaban hasta exsangino transfusiones a los neonatos con incompatibilidad de Rh, era muy fuerte.

A algunos se nos cayeron los palos del sombrajo. Madre ¡que miedo!, que cosas más chicas eran aquellos neonatos. Y que manejo, sin desmerecer a los compañeros y compañeras de hogaño. Había que ver a Quique, el pediatra asturiano, marido de Mari Paz, la farmacéutica del Centro, a los que no se les borraba la sonrisa de la boca en todo el día, con un ducados negro colgando siempre de la comisura de los labios, que infinidad de veces teníamos que advertirle: “que llevas el cigarro en la boca”, “cago me en la puta” y lo tiraba antes de entrar al box de neonatos para extraer la muestra de sangre del enano de la incubadora y llevarla personalmente al laboratorio. Después se esperaba al lado de la enfermera, haciéndole sentir su aliento en el cogote, hasta que el Hitachi daba los resultados. ¡Que tiempos!

¿Y las fiestuquis de despedida?, cada vez que un compañero o compañera (casi siempre compañera) terminaba uno de los muchos contratos que había porque le ocupaban la plaza en propiedad o simplemente se le acababa la sustitución que estuviese haciendo, ¡zás! ¡fiesta!. Terminábamos todos en el “Por ahí”, sin parar de bailar, con Eduardo el Radiólogo y Jorge Reig de disc-jockey’s. Cualquier excusa era buena para irnos de fiesta, y si no, practicábamos los jueves sociales ¡ menudo ambiente!. Al final de la noche, churros en el Halcón, ducha y a trabajar. Y en el caso de los Supervisores hasta las cinco de la tarde, parando de dos a tres, para comer por veinte duros en el comedor del personal, escuchando a Joaquín López Álvarez, que al poco fue director del Hospital, decir: “me cago en la ostia, otra vez pollo, ¡ nos van a crecer las tetas!”.

Y lo bueno era que, a la vez de todo eso, lo mismo se operaba una apendicitis que un pulmón o se sacaba para adelante a un bebé de 2 kilos, siete meses de gestación y amarillo como un canario.

Parece que estoy viendo a mi Rocío, con su bata minifaldera, corriendo por la planta, de acá para allá, ora le cambio el gotero al 202-1, ora le saco sangre al 203-2, ora le hago las pruebas metabólicas al enano de la incubadora, ora le damos de comer a Ismael, el de las enormes orejas que estaba ingresado simplemente por que no comía y mientras tanto le hago un claping a Holguita, que se asfixiaba con frecuencia.

¡Éramos jóvenes!

Va por ellos y ellas

Tal día como hoy de hace ya la friolera de setenta y siete años, vio la luz la Segunda República Española. La pena es que la mataron de pequeñita. Murió a la corta edad de seis añitos y no murió sola. Con ella murieron las ilusiones y los anhelos de libertad, democracia, justicia social, progreso y modernidad de millones de españoles y españolas. Muchos y muchas de ellos y ellas murieron también con sus anhelos, así como algunos ciudadanos del mundo que acudieron en su auxilio. Y por mucho que los fascistas se empeñen en cortar de raíz cualquier intento por honrar la memoria de quienes se dejaron la vida con la dama del gorro frígio y bandera tricolor, somos muchos y muchas los que no los olvidamos. ¡Por ellos y por ellas!
http://www.youtube.com/watch?v=vFYgsaf-xYc&feature=related

Anoche cuando dormía...

Una noche de éstas tuve una pesadilla ¡uf!. En mi sueño los ladrones perseguían a los policías, los pirómanos apagaban los fuegos que encendían los bomberos, los enfermos pasaban consulta a los médicos, los analfabetos enseñaban a leer y a escribir a la gente, las vacas ordeñaban a las personas, el camión de la basura recogía los alimentos en el supermercado, los desperdicios llegaban puntualmente a las tiendas en los vehículos de los repartidores, correos escribía cartas que la gente llevaba a las casas de los demás, en el teléfono se enfriaban las bebidas y por el frigorífico se comunicaban los paisanos a través de frigoconferencias. En el ordanador se freían las patatas mientras que por la freidora se leía la prensa por internet...
Así toda la noche,como si se tratase de una canción de Sabina.
Y cuando los chorizos se libraban de la cárcel por que un juez les escuchaba por el frigorífico y los hijos y nietos de los asesinos conseguían sentar en el banquillo a la dama de los ojos vendados y la balanza por que estaba destapando algunos de sus desmanes... me desperté. ¡Creí que me daba algo!
Pero me lo tomé con filosofía y pensé: solo ha sido una pesadilla.
Desde entonces tomo cafeína cada 8 horas para calmar los nervios y me he dedicado a llamar a las empresas para que despidan a los trabajadores. Cuando acabe con esta tarea, me volveré al Centro de Salud, que ya tengo preparado el dedo para meterlo en la llaga de quien llegue herido y los azucarillos para repartir entre los diabéticos que se asomen por allí.
Ya tengo impresa la solicitud para borrarme de este país.No sé si tramitarla o mandarle un e-mail por la freidora a Don Quijote. Dicen que se dedica a desfacer entuertos ¿podría con éstos?. Le preguntaré a su representante D.Miguel. O si no, publicaré en el muro del Zorro un SOS. ¿Alguien puede sugerirmelo como amigo en el facebook para agregarlo?

Mi opinión personalísima

Si se trata de adecuar la estructura a un modelo más ágil para realizar mejor las políticas que prometimos en el Programa Electoral (que es el contrato con los electores), estoy de acuerdo.
Pero si se plantea como una medida anti-crisis... me parece una equivocación mayúscula.
A ver, ¿se lucha contra la crisis del empleo, que en definitiva es lo que realmente preocupa a los trabajadores, contribuyendo aun en pequeña medida, a su destrucción?. Por que lo que se ha anunciado es una especie de "ERE" de la Junta, en virtud del cual SE VAN A DESPEDIR creo recordar a 82 personas, eso si progresivamente. Amen de que, según se ha dicho también, NO SE CUBRIRAN DETERMINADAS PLAZAS DE FUNCIONARIOS que, por diversos motivos (solo se me ocurre la jubilación), vayan quedando vacantes.
Puede que la medida sea populista, incluso puede que la gente lo acoja con simpatía, que lo dudo, porque siempre se habrá quedado corto y seguramente para la mayoría se habrá hecho mal, se haga como se haga.
El PP ya está diciendo que es insuficiente y no sé cuantas cosas más. Las describe muy bien Paco Hurtado en su blog como "monagadas".
Alguien dirá : "es para dar ejemplo". ¿Para dar ejemplo de qué?,¿se entendería que la Renault, por decir alguna, redujese su plantilla para dar ejemplo como medida anti-crisis? Lo que se entendería es que despidiese gente en base a una necesidad de reducir su producción como consecuencia de la caída del mercado ¿no?. Y aún así, los sindicatos lógicamente protestarían e intentarían que dichos despidos fuesen en las mejores condiciones posibles para los trabajadores que quedasen en paro. Aquí de momento el CESIF ya ha aplaudido la medida.
¿En el caso que nos ocupa se ha producido una caída del mercado? ¿No estamos diciendo y defendiendo que en época de crisis es cuando precisamente hay que mantener e incluso incrementar los servicios y las prestaciones sociales, que son nuestro "producto"? O ¿nos hemos creído las soluciones del Partido Popular entre las que se vende como panacea la reducción del gasto público, el abaratamiento del despido y no se cuantos recortes sociales más?
Para dar ejemplo me parecería mucho más coherente que el Presidente, los Consejeros, Directores Generales, Jefes de Gabinete y resto de personal eventual fuesen en Seat Ibiza en lugar de en Audi, los primeros y en 407, 308, etc. los demás.
Como trabajador del Sistema Sanitario me parecería bien la reconversión de los 11 puestos directivos anunciados a reducir en el SES, en puestos asistenciales. Pero desde luego lo que no nos va a parecer bien a ninguno y creo que a los usuarios tampoco, es que se amorticen plazas cuando se jubile una pediatra o un enfermero,o un profesor o un conserje...
Es mucho más lógica la congelación salarial de los empleados públicos, entre los que me incluyo, que también se ha anunciado. Esto me parece coherente. Pero una reducción de los recursos humanos(aunque esta sea de "altos cargos", que por lo dicho parece que van a ser los menos) de una empresa cuyo objetivo es dar Servicios Públicos y Prestaciones de todo tipo a la gente y gobernar la convivencia, no puedo entenderla como una medida anti-crisis. Puedo entenderla de muchas formas. Tildemos la si se quiere de adecuación, racionalización, búsqueda de mayor eficacia y eficiencia..., pero de medida anti-crisis no. Por que no lo es.
Por mucho que se reduzca personal en la Administración no se van a crear puestos de trabajo en la empresa privada. Más bien puede servir de referencia (o escusa) a los empresarios para tomar ejemplo (en este caso sí) y aumentar un poquito más el desempleo. Estaríamos entonces echando leña al fuego en lugar de apagandolo.
Si yo quisiera que los Servicios Públicos y las Prestaciones Sociales ofrecidas por el Estado (en todos sus niveles) se redujesen,votaría al PP. Precisamente voto al PSOE por que creo en la utilidad para los ciudadanos de una Administración Pública potente y dimensionada suficientemente para poder atender con garantía las demandas y las necesidades de los ciudadanos. Y me temo que como yo, a la vista de los resultados electorales, en esta tierra hay mucha gente.
Los ciudadanos lo que esperan de la Administración es que funcione mucho mejor de lo que funciona, que en mi particular opinión no funciona muy mal, si bien como todo puede mejorarse. Pero para conseguir esto más que reducir puestos, sería mucho mas efectivo ocuparlos con personas más convencidas de lo que significan los Servicios Públicos y, si se quiere, que administren mejor los recursos con los que se cuenta para darlos.
Yo veo en la Junta más necesidad de hacer una recualificación, una reconversión y una cierta renovación de sus efectivos que una reducción de los mismos y esta es una opinión particularísima mía que no deseo que vaya a ninguna parte. Simplemente la expongo, por que de lo contrario reviento.

La ignorancia es tan atrevida...

Pinchad por favor en el título de esta entrada y leed los comentarios de la noticia.¡Que pena! La ignorancia es tan atrevida...
Bueno, primero debo decir que no se si el "nombramiento" de un puesto (que no cargo) de segunda o tercera fila en un organismo público y en un ámbito territorial muy determinado es noticia. Yo creo que no, al menos fuera de la prensa del corazón, claro. Pero en fin, el causante de la misma al parecer fué el propio Alcalde de Navalmoral que por lo visto hizo una mención "protocolaria" al respecto al comienzo del Pleno de este lunes, al cual por razones de trabajo voluntario (poner al día a la compañera que ha ocupado temporalmente mi puesto de Enfermero de Pediatría en el Centro de Salud) me incorporé pasados los primeros quince minutos y, por lo tanto, no presencié.
Esa tontería determinó que los medios en lugar de sacar como noticia el interesante debate que,en mi opinión, se produjo entre los portavoces socialista y popular al respecto de la propuesta del PSOE de mantener un Servicio de Asesoramiento (no laboral) a la Mujer con fondos municipales y las razones que había para que se hubiese aprobado, entendieran que la noticia era si el SEXPE nombraba a fulanito o a menganito no se qué cosa de zona. Pero qué le vamos a hacer, ya nos tienen acostumbrados.
A lo que voy, es muy triste ver que te llamen estómago agradecido y no se cuantas cosas más, cuando eres una persona que llevas trabajando (afortunadamente) como profesional desde el año 1979, con la única interrupción de 3 años (tres) como Personal Eventual de la Junta de Extremadura (Jefe de Gabinete de Obras Publicas). Es decir que llevas cotizando (y no poco) para todo tipo de prestaciones sociales seguramente de algunos de los que vierten semejantes barbaridades, de forma tan gratuita en esa sección tan interesante de "los comentarios" de las noticias, la friolera de 31 años (treinta y uno). Y lo que es más indignante aún es que con casi toda seguridad también, en más de una ocasión habrás atendido con todo tu celo profesional a algún hermano, padre, hijo o familiar de alguno de ellos a lo largo de los 25 años que llevas ejerciendo en Navalmoral.
Que fácil es criticar desde la más absoluta necedad, incluso alguno suena a como desde un entorno próximo, sin saber (no tienen por qué, pues los medios nunca aclaran tales cuestiones) que lo que estás es en comisión de servicio y , como también dice alguno, perdiendo incluso dinero de tu sueldo al cabo del año.
Pero lo que más indigna y enlazo con mi anterior post, es que a lo que te vas a dedicar es a trabajar por la creacción de empleo y, sobre todo, por ofrecerles las condiciones y capacidades más idóneas para que puedan encontrar el mismo. Cuando resulta que uno (repito, afortunadamente) lleva 31 años de ejercicio profesional sin interrupción alguna y se ha preocupado de que sus hijos, no con pocos esfuerzos, tengan la formación académica más adecuada posible para que puedan desenvolverse por sí solos el día de mañana o incluso, ya en este momento, se vayan defendiendo, por cierto bastante lejos de la zona.
Y precisamente esos para los que te vas a complicar la vida, trabajando en algo que en principio te es extraño o al menos novedoso, no te lo van a reconocer en su gris y puñetera vida. Por que, como dice uno de ellos ¿que sabe un ATS (yo hace muchos años que no soy ATS)de empleo?¿y un "criticador" profesional? Algunos de ellos, por la gramática e incluso la ortografía que utilizan, puede que no hayan pasado de la EGB, seguramente por que les hayan pillado los drásticos recortes de becas que practicó ese al que parece que admiran.
Y si no le admirasen estariámos, lo que es peor, ante unos verdaderos fascistas (como de hecho hay uno que así firma) de los que piensan que la política es una mierda, los políticos unos corruptos todos y las cosas se hacen solas, por generación espontánea, eso sí, al dictado de algún sable.
En resumen, que les den, si no les gusta peor para ellos, que yo pienso seguir trabajando por aquello en lo que creo. Y ahora además desde el tema del empleo, tan necesario en estos momentos. ¡A espigar!

NO SE LE PUEDEN PEDIR PERAS AL OLMO

Los olmos nunca han dado peras, aunque lo pongan en sus programas electorales. No es posible. El arbol que da peras es el peral. De la misma manera quien cree en la necesidad de que existan los Servicios Sociales (cosa bien distinta de la caridad)es la izquierda. Siempre lo ha sido. La derecha a este respecto, aunque se ponga la piel de cordero, siempre va a seguir siendo un lobo. Para ellos, los servicios sociales son la misma cosa que la caridad y los van a dar solamente si les son rentables electoralmente y siempre que paguen otros. ¿Alguien en su sano juício duda de este axioma?.¿Es que la derecha, o sea el PP de Navalmoral y de cualquier otro sitio, cree en la cohesion social, en la integración con todos los derechos de los desfavorecidos de todo tipo, de los marginales, de los inmigrantes, de los gitanos, de los homosexuales, de los torpes, de los discapacitados o de los débiles? ¿no será que en el fondo los consideran una lacra que no tienen más remedio que soportar porque en caso contrario en lugar de ser de derechas serían nazis? o en el mejor de los casos ¿porque así se ganan el cielo de los creyentes? Yo creo que Belén Vázquez (concejala de Servicios Sociales) está convencida de que es un dechado de bondades y cuando muera (ojalá tarde mucho) va a ir derechita al Paraíso, por el mero hecho de ser la concejala de Servicios Sociales de Navalmoral. Así tranquiliza su conciencia seguramente. ¿Que importa que un Servicio de Ayuda a uno de los colectivos más machacados actualmente, como son las mujeres maltratadas, deje de prestarse? Si los Servicios Sociales (en abstracto) en Navalmoral de la Mata siguen existiendo? Eso es lo que cuenta en definitiva, para poder hacer demagogia en periodo electoral.
Hace muchos años que la derecha, cuando llegan las elecciones, nos pasan por la izquierda. Y la gente inlcuso se lo cree. Luego llega Tío Paco con las rebajas, pero tienen la capacidad de hacernos creer que Tío Paco es la Junta de Extremadura, que verdaderamente es la mala de la película y la que recorta los Servicios.
El Secretario General del PSOE moralo, Lino González lo plasma muy bien en su último post de ese flamante blog recién estrenado (quien quiera leerlo puede pinchar en el título de esta entrada).
Y mientras el personal se deje embaucar por cantos de sirena y se pierda en disquisiciones esteriles de si las listas del PSOE son las mejores que podrían ser o por el contrario no nos gustan tres o cuatro de los diecisiete y lo castigemos quedándonos en casa, vamos dados. Seguirá viniendo de vez en cuando Tío Paco con las Rebajas, llevándose poco a poco servicios y derechos sociales que otros nos hemos dejado la piel para conseguirlos.
Decía mi maestro, Pablo Castellano, que no hay tonto más tonto que un obrero de derechas. Yo me atrevo a decir, además, que no hay persona más ingénua (y más necia)que la que se piensa que los olmos pueden dar peras.

¡Ya está bien!

Mi más sincera felicitación a Marián Fernández, por que por fin hay un medio en que su redactor local, en este caso redactora, deja de mutus propio bien claritas las inversiones que la Junta de Extremadura está desarrollando en Navalmorasl de la Mata, que como se puede comprobar en tan justa noticia, no son pocas ni baladís. Coño, que es que desde que uno dejó de salir a la prensa semana sí y otra también, para insistir e insistir en este aspecto, no habíamos vuelto a ver una visión (valga la redundancia) de conjunto de dichas inversiones en Moralia. Ya sabemos que la gran mayoría de la gente siempre piensa que todo lo que se hace en un pueblo es por obra y gracia del alcalde del mismo. Pero esto no es así y alguien lo tiene que decir. Y la semana pasada Marián, lo dice muy bien en su pagina de Navalmoral del Periódico Extremadura, dejándolo meridianamente claro. Yo propondría, que todos los que pensamos esto mismo, difundamos el link (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=487051) de la noticia por todos los medios posibles, a efectos de que el público en general se entere que ni somos un pueblo abandonado por el gobierno regional ni mucho menos. Ya que por su parte, Rafacan y todos sus secuaces, ya se encargan de difundir semejante infundio, buscando lógicamente una rentabilidad electoral que a la vista está obtienen de ello, desde hace bastante tiempo. Pinchen en el título de la entrada.
Tomaaa.¡Ya está bien! ¡Ya son horas! de que alguien haga justicia publicando una noticia que lo único que refleja es la verdad al respecto y, lo que es más importante, de una forma global, especificando perfectamente, por otra parte, de qué organismos son cada una de las inversiones.
¡Gracias Marián! Solo te falta especificar que la Residencia es fruto del Plan E del Estado y a propuesta en Pleno del Grupo Socialista, pero ya lo hago yo.

¿Crisis global?, ¿de fe? ¿o de humanidad?

De Ahití mejor ni hablar. Otro "holocausto" más de los muchos que desgraciadamente se han producido y se producen en la historia del Planeta, para vergüenza de la humanidad entera y en concreto y sobre todo, del "mundo civilizado". En este caso el brazo ejecutor de tal desastre ha sido la naturaleza, que en ocasiones es realmente cruel. Pero quienes hemos preparado el terreno, o mejor dicho, quienes no lo hemos preparado para que las consecuencias de un desastre de semejante magnitud fuesen similares a las que podrían producirse por ejemplo en Japón en iguales circustancias, hemos sido nosotros. La especie humana "desarrollada" y las "democracias avanzadas", que andamos ahora inmersos en cuestiones "tan importantes" para esa pobre gente como que si los dueños, directivos y ejecutivos de los bancos deben cobrar o no nuevamente gratificaciones millonarias, a costa de las inyecciones económicas de los Estados para sostener el sistema. Es decir a costa de todos nosotros, los contribuyentes. O si para salir de la crisis hay que abaratar el despido o por el contrario mantener e incrementar las prestaciones sociales (como por suerte se está haciendo en nuestro país).
Estas cuestiones y otras muchas, que yo no digo que no tengan la importancia que para nosotros deben de tener, a los haitianos y a otros muchos parias más de todo el mundo, les deben de sonar a chino, si es que tienen la oportunidad de enterarse de que existen. Para ellos, nuestra crisis globalizada, mundial o como queramos calificarla, es un juego de niños al lado de la verdadera Crisis que sufren y padecen ellos, en Ahití ahora agravada por la tragedia, pero no creamos que mucho mas leve antes del terremoto.
Y lo que es más grave e intolerable es que esa verdadera crisis que sufren, más que de ellos, es nuestra. ¿O acaso no es realmente una crisis el que desde "el mundo rico" permitamos que millones y millones de personas vivan en las condiciones en que viven?, bueno... ¿vivan...?.
Pero tranquilos amigos, que no debemos preocuparnos de tan nimias cuestiones, ya que lo verdaderamente preocupante, según ha dicho monseñor, no es esta ni otras muchas catástrofes. Lo que dice que debe preocuparnos, es la hecatombe que supone en la piel de toro la pérdida de la fe católica ¿no?.
Bueno, pues yo en parte estoy de acuerdo con el jerarca, solo que donde él dice fe, yo digo justicia social para allende las fronteras del "mundo desarrollado", solidaridad, humanidad, valores morales (que no morados cardenalicios) etc., etc.
Hubo una época en la historia de la humanidad en que parte de la Iglesia, seguramente por razones espúreas, eso sí, luchó por estas cosas en ultramar, aunque de paso hiciesen proselitismo. Ahora ya ni eso, salvo honrosas excepciones (que también las hay).
Desde luego yo me quedo mucho más tranquilo después de escuchar las reflexiones del prelado, que por otra parte, me da la sensación de que lo que quiso decir era más o menos lo que aquí estoy diciendo yo, solo que le traicionó el subconsciente y afloró su corporativismo católico.
En cualquier caso tiene razón en que el terremoto es lo de menos. Lo verdaderamente importante y vergonzoso (y esto ya lo digo yo) es la catástrofe que sufren muchos seres humanos, incluso sin necesidad de cataclismos naturales.
No obstante los moralos podemos dormir tranquilos, que ya ha propuesto la concejala de ¿bienestar social? (la misma que filtró a los buitres lo de las jornadas del Consejo de la Juventud) que se aprueben 7.000 euros (7.000) para paliar la catástrofe haitiana. ¡Menos da una piedra! ( y sobre esta piedra...).

¡Como le gustan al alcalde las estrategias!

Bueno, los Reyes o la Bruja, se portaron bien. Yo no he escapado mal (ya diré por que en otra ocasión), a pesar incluso de mis dudas entre SSMM y la Befana . Les han dejado regalos a 72 niños de Navalmoral en la Sede de Cruz Roja y por lo que he escuchado por ahí, la crisis no la han notado en exceso los pequeños de la localidad en general.
Siempre habrá comerciantes que aseguren que ha sido una catástrofe, pero mayor catástrofe que la locura consumista de este evento y de estas fiestas en su conjunto, es difícil encontrar. Yo he sido el primero en contribuir activamente a tal desatino, pero ¡que le vamos a hacer!.
Pero fijaros si se habrán portado bien, que hasta nos han traído un Pregonero del Carnaval, mi amigo del alma César Vizcaíno, que creo se lo tiene bien merecido. No solamente ya por su trabajo como Concejal de Festejos durante la alcaldía de Salud Recio, que efectivamente le pudo costar un disgusto gordo que quedó en un tremendo susto, sino también por otras muchas cosas que César ha hecho y sigue haciendo, altruistamente, por esta ¿ciudad?. No olvidemos que ha estado metido en un sin fin de sitios, organizando siempre cosas para los demás, de las cuales cabe resaltar ante todo la Hermandad de Donantes de Sangre del Campo Arañuelo, sin la cual, obviamente el Banco de Sangre de Navalmoral no hubiese podido existir. Por no hablar del Club de Natación, por el que han pasado centenares de niños y jóvenes moralos y con el que se han conseguido importantes galardones deportivos para la localidad.
En definitiva, el Pregonero de hogaño es una persona activa, comprometida con su pueblo de adopción (él es talayuelo de nacimiento), que ha seguido y seguramente igualado los pasos de su padre (también talayuelo, pero más moralo que el de más pura cepa y toda una Institución aquí) Pepe Vizcaíno.
Siempre ha dado casi todo por la gente. Sino que se lo digan a mi amiga Nina, su mujer y compañera de muchos de esos esfuerzos que ha realizado, en ocasiones hasta perdiendo parte de su sueldo y, repito, sigue realizando, ahora desde el importante trabajo sindical de defensa de los trabajadores de la que es sin duda la principal empresa de la zona: la Central.
Un espíritu inquieto en lo social, un trabajador abnegable, sensato políticamente si bien herido en lo más profundo de su corazón por lo que siempre consideró una injusticia y un error político de evidentes consecuencias para Navalmoral de la Mata, el cambio de una candidata por la que él se dejó la piel, por un viejo conocido que venía a comerse de nuevo el mundo y le dieron con las puertas en las narices.
Solo hay dos palabras que lo definen : César Vizcaíno.
Pues bien, lo que yo quería poner hoy de manifiesto con esta entrada, es la afición que tiene Rafael Mateos, actual alcalde de Navalmoral, por las estrategias políticas. Cómo se ha apañado una vez más, para intentar diezmar al partido de la oposición.
Con la decisión de designar a César para uno de lo reconocimientos sociales más importantes en Navalmoral, decisión que por otra parte yo alabo por razones obvias, estoy convencido de que no busca otra cosa que desarmar un poquito más al PSOE moralo ante su electorado, diciéndole : " si yo soy también vuestro alcalde". "Fijaros si seré el alcalde de todos, que, una vez más, quiero congraciarme con vosotros nombrando a uno de los vuestros nada menos que Pregonero del Carnaval".
Ya lo hizo con el que se venía a comer nuevamente el mundo, que en ese caso si que jodía como éste le bailaba (y le baila) el agua. Pero en este caso, yo creo que no va a conseguir el mismo efecto. Primero, por que César no tiene adversarios políticos dentro de la organización socialista y segundo, por que César Vizcaíno, sí que es de todos. De los sociatas y de los no sociatas.
Yo me alegro inmensamente de que César sea reconocido, pero a la vez digo : ¡que jodío el alcalde!. Está todo el día cabilando a ver como mantiene abiertas determinadas heridas en la oposición. Claro que también cabe la duda de si estas escaramuzas son sintomáticas de que empieza a tener sus miedos ante su hipotética tercera candidatura a las elecciones, de la que yo estoy seguro, a pesar de sus primeras declaraciones de que ésta era la última vez que se presentaba.
¡Ahí queda eso!

¿Sigo con los Reyes o me paso a la bruja?

En mi casa somos un poquito "flanders" y la cosa de los Reyes Magos la seguimos celebrando con gran emoción. No importa que los niños tengan treinta una y veintiocho años el otro. Aquí se siguen poniendo los zapatos debajo del árbol de Navidad (detalle, además de anglosajón, centro y norte europeo) por razones obvias, ya que en mi hogar un Belén se sentiría tan extraño como una cabra en un garaje. Y los Magos de Oriente nos dejan los regalitos a cada uno en su calzado, a pesar de la evidente incoherencia con lo anterior. ¿Qué quieres?... nos hace mucha ilusión.
Bueno pues deseosos ya de que mañana por la noche lleguen SSMM, hoy comiendo hemos escuchado en el telediario de la Primera (ya sin cortes publicitarios) una curiosa historia acerca de una bruja italiana que, al parecer, hace allí las veces de nuestros Reyes. Y claro, cuando he tenido un hueco, me he metido en google y ¡zas! lo he encontrado. Se trata de La Bruja Befana y me ha parecido muy curiosa la historia, así que la pongo aquí:
Al parecer, la bruja de la Befana es una figura típica de un gran número de zonas de Italia. Su nombre proviene de la palabra epifanía, la festividad religiosa en la época de Navidad que se celebra en Italia. Según la tradición, la Befana visita las casas de los niños de Italia la noche del 5 al 6 de enero, montada en su escoba, para llenar los calcetines que estos dejan en sus casas, con regalos y caramelos si han sido buenos o con carbón, si se han portado mal.
Y es que, según cuenta la leyenda de la Befana, los Reyes Magos al perderse de camino a Belén para llevar sus presentes al niño Jesús, pidieron ayuda a una anciana para que les guiase en el camino. A pesar de las súplicas de los Magos para que les ayudara, la anciana no accedió y se quedó en su casa. Después de pensárselo mejor, la anciana se arrepintió de no haber acompañado a los Reyes y preparó una cesta con varios dulces y se fue en busca de SSMM. Al no conseguir encontrarles, la anciana se iba parando en cada casa que encontraba y regalaba los dulces que había preparado a los niños, confiando en que alguno de ellos fuera el niño Jesús.
Desde entonces y hasta la actualidad, cada 6 de enero va a las casas de todos lo niños de Italia para ser perdonada, en lo que se ha convertido en una tradición obligatoria en las fiestas de Navidad en Italia y en una de las tradiciones más importantes del año, sobre todo para los niños.
¡Coño! ya tengo la escusa para dejar de ser monárquico una vez al año(aunque no así creyente de la parte que me interesa). Y ahora no se que hacer, si seguir con los Reyes Magos, que al fin y al cabo no dejan de ser Monarcas por muy populares y anti-xenófobos que sean, o por el contrario, pasarme a La Bruja Befana, que a la postre, parece como más del pueblo (y digo yo, que a lo mejor tiene algo que ver con Galizia y con lo Celta).
¡Que dilema! De cualquier forma, yo voy a poner el zueco.

Desde el año pasado

Bueno, dejándonos de bromas, habrá que escribir una nueva entrada, pues no lo hago desde el año pasado y como esta es, por lo tanto, la primera del año que escribo, quiero antes de nada desear a quien pudiera leer estos insignificantes pensamientos en voz alta, toda clase de venturas, mucha suerte, abundante salud y algunas dosis de felicidad (las máximas posibles) para hogaño.
El año ha comenzado lloviendo, que era uno de los bienes que empezábamos a necesitar más que el comer, si cabe. Que siga haciéndolo abundantemente, pues al parecer, aún es poca agua, según los expertos. En cualquier caso seguro que es mucha ya, aunque aún no suficiente, dicen.
Lo dicho, que llueva todo lo que pueda y a ser posible que en carnavales, para los que falta mes y medio escaso, deje de hacerlo, por favor. Yo ya he empezado la cuenta atrás para lo que son mis fiestas preferidas y para poder divertirnos y que sean lucidas dichas fiestas, es menester que no llueva. Dicen los moralos que "haga todo el frío que quiera, pero que no llueva". Yo digo que ni siquiera haga mucho frío, ya que también es importante poder andar por la calle sin aterirse por las gélidas temperaturas que se dan en ocasiones en tales fechas, tan solo comparables a las de las cenas de empresa de Navidad. La diferencia está en que en estas te abrigas todo lo que quieras y si eres listo, no te meneas del primer sitio en el que hayas encontrado hueco. Mientras que en Carnaval, solo puedes abrigarte lo que te permita el disfraz, que, por otra parte, no puede ser excesivamente abrigado si quieres bailar en las casetas y huches carnavaleros. Y además, en esas fechas si que hay que andar por la calle, aunque solo sea de caseta en caseta. Eso es el Carnaval, al menos en Navalmoral.
Aún no se de cuantas guisas me voy a disfrazar este año, pero ya me estoy relamiendo. Me gustan más que a un tonto un lápiz. ¿Se nota mucho?
Uno es placentino, a mucha honra y mucho me gustaban las Ferias de Plasencia, fiesta grande de esa villa, Pero una vez conocí el Carnaval moralo, hace la friolera de veinticinco años, me dije para mí : ¡Esta es mi fiesta!.
Y tiene en realidad mucho sentido. Verán, las Ferias de Plasencia, sin querer desmerecerlas lo más mínimo, tienen un carácter un poco más excluyente, pues donde está el ambiente es en las casetas de las Peñas, de las que obviamente tienes que ser socio o ir invitado por uno de ellos. Un poco como en Sevilla. Las casetas del Carnaval de Navalmoral, en cambio, están abiertas a todo tipo de público y lo único que necesitas para divertirte es ir disfrazado. Pero si no lo vas, no pasa nada. Bueno nada... te dan la murga bien dada los conocidos parapetados tras su máscara, pero lo mismo que la das tu a quienes conoces y no la llevan.
Se me está haciendo la boca agua, solo de pensarlo. Lo dicho, comienza la cuenta atrás, si queréis, nada más pasen los reyes y se den por finalizadas oficialmente las fiestas navideñas.
Ya resuena en mis pensamientos "Carnaval, carnaval..."