lunes, 31 de diciembre de 2007

¿Laicismo radical?

Como cada mañana, hoy me he levantado y mientras me ponía el primer café del día, he puesto la televisión a fin de escuchar, más que ver, las primeras noticias de la jornada. Entre vuelta y vuelta del micro ondas, una de las noticias que me ha parecido escuchar, ha sido la de una manifestación multitudinaria reivindicando "la familia tradicional católica" y a un obispo y después a otro, acusando al gobierno de "laicismo radical" y soltando soflamas, cual antiguos capellanes castrenses del ejercito franquista, en contra del aborto (no se a quien se referiría), del "divorcio express" y de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Inmediatamente he pensado que estaban echando algún documental de los años 50. Pero mi sorpresa ha sido cuando he mirado al televisor y me he dado cuenta de que lo que yo daba por documental sobre otros tiempos era en color y al terminar la noticia, ha vuelto a salir la presentadora actual del telediario.
Tras frotarme los ojos con fuerza, por si el asunto era efecto de posibles legañas matutinas, me he pellizcado con fuerza los carrillos, por ver si es que me lo estaba soñando o por el contrario, estaba levantado realmente, como al fin así era. Y en el caos mental que experimenta uno al enterarse de algo gordo nada más levantarse, decidí esperar a la repetición de la jugada, que es lo que tienen los telediarios de primeras horas de la mañana: que se repiten más que un plato de migas. Lo que en ocasiones como esta te ayuda bastante para confirmar la realidad de haber visto y escuchado lo que sea.
Y tal como me temía, en la segunda vuelta del matutino telediario, se confirmaba la noticia.No era ningún documental. Casi dos millones de personas, según la presentadora, entre banderas requetés ( que me parece fuerte de cojones) eran arengadas por varios obispos al más puro estilo del otrora nacional-catolicismo.
Acusaban al gobierno surgido hace cuatro años de la voluntad mayoritaria, aunque no absoluta, de los españoles y las españolas, de "laicismo radical" y "alentador del aborto", del "divorcio express" (que debe ser alguna receta de cocina para hacer en la olla a vapor) , de los matrimonios "homosexuales" ( que no sabía yo que los matrimonios en sí también tuviesen tendencias sexuales )... etc., etc. y defendían algo tan anacrónico, a mi entender, como "la familia tradicional católica".
" ... por Dios, por la Patria y el Rey..." ¡ Qué fuerte ! ( esto no lo cantaban, pero mi mente inconscientemente se lo ha puesto al ver las banderas requetés). ¡Manda güevos! ¡laicismo radical! ¿ Pero no está este gobierno, muy a pesar de algunos miles de españoles que profesan otras religiones, que, por desgracia, también existen e incluso que no profesamos ninguna por ahora, subvencionando a una determinada confesión, a través de distintos convenios, tanto en el terreno educativo, como cultural, como de cooperación, social, etc. etc. ?¿ Pero no está este gobierno haciéndole de recaudador a la Iglesia Católica a través de la cruz en la declaración del IRPF?.
Y aún más fuerte me ha parecido que uno de esos obispos en su proclama, ha llegado a decir que Zapatero está poniendo en peligro la Constitución Española de 1978. ¿Pero no garantiza ésta en el punto 3 de su artículo 16 la ACONFESIONALIDAD del Estado?
¿Y a que "familia tradicional católica" se refieren estos agoreros? A la del padre, la madre, tres o cuatro hijos para cuya educación superior no llegan los recursos familiares, la amante del primero y el confesor de cabecera de la madre? ¿ O a la familia en la que "el cabeza de familia" era el único que podía votar a un tercio de los concejales de su pueblo, siempre que resultase elegido elector en el sorteo del tercio de los cabezas de familia? ?o el único que podía comprar bienes familiares de determinada enjundia, como el piso, o sacar dinero en el banco?¿ O a la familia en que el cabeza de familia podía canear a la mujer y/o a los hijos sin consecuencia penal alguna? ¿ O al cabeza de familia homosexual que tenía que pasarse la vida manteniendo un desdoblamiento de personalidad permanente? ¿ O al cabeza de familia que tenía que ir al puti-club para poder desarrollar una sexualidad lo más parecida posible a la normalidad?
¿Esta "familia tradicional" es mejor que el divorcio "express" o no, que te permita rehacer tu vida? o ¿será mejor mantener una convivencia complicada y traumática en muchas ocasiones, sobre todo para la mujer, con tal de mantener dicha "familia tradicional católica"?
Y lo más fuerte de todo, ha sido la injerencia del Jefe del Estado más rico del mundo en la política de otro Estado soberano, como el nuestro, a través de la confirmación de tales soflamas por video-conferencia.
¡Vedes para creedes! ¡Santiago y cierra España!.
Y a pesar de este tipo de pesadillas reaccionarias y trasnochadas, aprovechando que hoy es 31 de diciembre, os deseo a todos en mi nombre y en nombre de mi "familia tradicional" (laica) un próspero y feliz año 2008. ¡Que los agoreros con negra (o blanca) sotana farisea, faja y bonete morado, no nos lo estropeen! ¡Salud y progreso para el año que empieza esta noche!

domingo, 30 de diciembre de 2007

Jodía niebla...

Hoy se puede leer en las noticias de actualidad que la niebla no levantó ayer en todo el día de Moralia y yo puedo certificarlo. Las avanzadillas que salieron de casa durante todo el día, me dieron semejante parte meteorológico, pero la verdad es que no le presté demasiada atención hasta que, a eso de las 22 horas, me decidí a salir con Luki. En ese momento recordé la advertencia y, por si acaso, me puse mi disfraz favorito para las noches desapacibles, el de pastor de alta montaña. Así que me enfundé en el anorak de naylon forrado por dentro de piel de borregillo, adornándome el cogote con la bufanda de lana sinfín, que no puedo llevar desenrollada porque me la pisaría, y me coroné mi perola de abundante frente con la chapela de pana, a lo Alvaro de Luna en Herederos, por que al gorro negro de lana de comando de asalto no me atrevo todavía; aunque la verdad es que hay noches ahora que no me vendría mal . Me enguanté las manos con la piel negra igualmente forrada de borregito en su interior, cogí la correa de Luki y las tres o cuatro bolsas de basura, que en estas fechas vienen siendo habitual y me eché a la calle aguantando la respiración durante los primeros momentos, necesarios para aclimatarte a las condiciones climatológicas que concurrían en el exterior.
Al otro extremo de la correa iba Luki, recubierto como siempre de su natural abrigo de lana larga alpina, que cuando llueve o hace niebla de la que moja, sirve de mopa, como ayer. Yo lo único que sé, es que al salir ambos por la puerta de casa, dejé de verle. Sólo veía la correa tirante y suponía que en la punta de la misma seguía el perro, por la forma de tirar de ella. Así que tras depositar las bolsas de basura cada una en su contenedor, que uno recicla y mientras dimos la vuelta de costumbre pensaba : esto es por la Central, sin duda alguna, que es lo que dice todo el mundo en Moralia y nos trajimos en la manta de pelo del chucho la mitad de la niebla que había. Estaba la noche como para que hubiese tenido que pedir fuego a alguien, en el caso de encontrarlo entre la bruma, pues entre ésta y mi disfraz, seguro que en vez de fuego me habría entregado la cartera. Hasta los coches que pasaban de vez en cuando por la Avenida de las Angustias, se nos antojaban al perro y a mí carruajes de caballos con dos farolillos, por medio de London. Si en vez de chapela de pana, hubiese llevado bombín o sombrero de copa, podría haber asegurado que algún extraño fenómeno, activado al abrir las tapas de los modernos contenedores, me había tele transportado a la capital de su Graciosa Majestad.
El caso es que, cuando entramos en casa, tuve que escurrir al perro en el cubo de la fregona, pues de lo contrario toda la casa hubiese sido un charco. Después hasta Internet estaba lento y yo creo que es que con la niebla no encontraba la ruta.

martes, 25 de diciembre de 2007

"Cotidianidaz(d) navideña"

A medida que te vas haciendo mayor, cada año hay algún hecho que estropea un poco o empaña las Navidades, esas fiestas tan entrañables al margen de creencias o mejor dicho descreencias religiosas y aún a pesar de la visión anticapitalista de estas celebraciones que uno intenta tener.
En estas fechas, te guste o no, todo se inunda de "espiritu navideño" o lo que es lo mismo, grandes dosis del más puro "parchorcheo", una importante obsesión consumista por la que al final y pesar de todo terminas dejándote arrastrar y el disfrute de muy buenos momentos familiares, amistosos y sociales en general. Nuestra tradición cultural y el exagerado bombardeo comunicativo al respecto, terminan consiguiendo que te imbuyas de todo esto e incluso que acabes disfrutando y emocionándote con ello.
Con independencia de que seas partidario de San Nicolás, del icono cocacola-americano inspirado en el mismo, Papá Noël o de los Magos de Oriente, o de todos ellos, postura mucho más pragmática en mi opinión si bien más cara, te dejas finalmente arrastrar por esta corriente afectivo-familiar y parchorcho-social, que te trae permanentemente los mejores recuerdos de toda tu vida y sobre todo de aquellas etapas especiales de la misma, como tu propia niñez o la de tus hijos o incluso (supongo) la de tus nietos, quien los tenga.
No dejan de ser días de gran encanto, a pesar del precio de los mismos, en los que todos, creyentes o no creyentes, Papanoelianos o Monarcomágicos, diestros o siniestros políticamente hablando, beatos o civiles, terminamos tarareando melodías propias de la fecha. Con campanillas de fondo o retumbar de zambomba o, incluso, estridor de botella de anís.
Pues bien, la parte triste suele también estos días agudizarse, desgraciadamente . Y este año ésta ha sido el fallecimiento de la madre de unos de los mejores amigos que tengo, con tan desgraciado acierto que el sepelio ha coincidido con el día de "Nochebuena", lo cual ya es en sí una putada añadida, a la terrible faena que supone que se muera alguien querido y cercano, por mucho que los ministros de los creyentes de todas las religiones, se empeñen en que estas faenas deban ser motivo de júbilo para los que afortunadamente seguimos aquí.
Pero por fortuna también, la capacidad de las personas para compatibilizar sentimientos tan dispares como el dolor y la alegría, el duelo y la fiesta, es infinita y si no fuese por el absurdo de guardar un cierto decoro ético contigo mismo, en unos casos y las apariencias, en otros, seríamos capaces de hacer realidad plenamente el dicho de "el muerto al hoyo y el vivo al bollo". Lo cual puede hasta ser un mecanismo necesario de "higiene" síquica.
Así hoy, entre mensaje y mensaje de móvil, recuerdo con cariño a Genara, esa mujerina morala que representaba un poco el prototipo de la madre, la abuela y la bisabuela de tanta gente conocida y con la que compartes tantos momentos bonitos y, como la otra noche, tristes. Y por otra parte deseo de verdad, que su marcha no les sumerja en la tristeza a mis amigos o al menos, ésta no les capitalice todos sus sentimientos.
Aprovecho por lo tanto esta reflexi-parchorchada para recordar a Genara, a Rafa, al hijo de Fernando, al amigo de mi hijo, a mi compañero Fulgencio, a la madre de mi mujer, a la abuela Andrea, a Lui, a la Tía María, a María Jesús, a mi padre, a los abuelos que Franco no me dejó conocer ... y a tantos seres queridos, cuya ausencia nos va poniendo cada año un poquitín más tristes en Navidad. Por todos ellos ... ¡a vivir y a disfrutar con y de los que siguen estando aquí! Hala... y ya puestos, feliz Navidad a pesar de todo.

viernes, 21 de diciembre de 2007

Jugando con cartas en la manga

El pasado miércoles se aprobaron los presupuestos municipales de Moralia. Mi grupo se abstuvo porque juegan con cartas en la manga. Son unos presupuestos más chicos que los del presente ejercicio, con un nivel inversor muy bajo y en los que bajan partidas tan significativas políticamente como Juventud (de todas formas para lo que hace la concejala...), Bienestar Social, Desarrollo y empleo ... etc. , además de la inversión, que como hasta dentro de cuatro años no vuelven a ser las elecciones municipales, ahora no hay nada que hacer en cuanto a infraestructuras públicas se refiere, no vaya a ser que los electores se hayan olvidado de las obras cuando llegue el momento.
El documento refleja perfectamente la forma de actuar y de pensar del actual equipo de gobierno: son cobardes e incapaces de ponerse a sí mismos unos objetivos medianamente ambiciosos. No en vano ya anuncia el novato primer teniente de alcalde que el ejercicio podría terminar con un aumento de cinco millones de euros en infraestructuras sobre lo previsto, dependiendo de las inversiones de la Junta de Extremadura y de la Diputación Provincial, suponemos. Así juega cualquiera. Eso se llama guardarse ases en la manga, o lo que es lo mismo: hacer trampas.
Para poder presumir de buena gestión, como les gusta hacer, hay que ser más valientes y más ambiciosos políticamente. Hay que fijarse a uno mismo objetivos difíciles de alcanzar, como hicieron los gobiernos socialistas anteriores, cuya gestión tachan injustamente, cada vez que tienen ocasión, de desastrosa.
Sólo hay una forma de poder evaluar justamente la capacidad de ejecución del presupuesto : que este sea real e incluya todas las previsiones del gobierno. Porque de lo contrario, cuando el presupuesto solo incluye las inversiones que ya existen, no es un pre-supuesto, es una memoria prematura, que al final del ejercicio va a arrojar siempre resultados por encima del cien por cien, en el momento en que se materialicen algunas de las verdaderas previsiones del gobierno. Es, si quieren, una contabilidad casera, absolutamente segura y nada arriesgada. Por lo tanto, la gente debería darse cuenta, aunque yo se que es complicado, que una ejecución presupuestaria del 80% de de lo previsto imponiéndose objetivos políticos, como era el caso de los presupuestos de otros gobiernos locales, tiene siempre mucho más mérito que una ejecución por encima del 100% sobre unos presupuestos cobardes y constreñidos de antemano. Pero si a la vez que se llevan esos presupuestos a su aprobación, se anuncia que provablemente podrán aumentar en casi un 50% más, esto ya es una tomadura de pelo.
Hay dos formas de gestionar un Ayuntamiento : una como meros contables y encargados de la rutina diaria, la fácil y otra como políticos, en la que hay que arriesgar políticamente y partirse la cara para conseguir lo auto impuesto. Esta, para mi es la que tiene mérito. La primera no necesita elecciones, con los funcionarios tenemos más que suficiente.
Lo extraño es que esto pase bajo el mandato de un alcalde que es también empresario. Quiero imaginar que en sus empresas será un poco más ambicioso ( en el buen sentido de la palabra), que lo que lo es al frente de la empresa de todos, porque sino y siempre en mi particular opinión, además de un mal alcalde ( a pesar de la opinión contraria de la mayoría de los vecinos) será un mal empresario. Pero este será un problema de sus socios. El primero es un problema de todos nosotros, aunque no quieran verlo muchos.
Algunos dijimos que dejaba hipotecado el Ayuntamiento para las cinco o seis legislaturas siguientes en la anterior y a la vista de los resultados no se lo creyó nadie. Bueno, pues ya empieza a verse el tema, incluso en sus propios presupuestos.
Pero no preocuparse, que aún guarda otro as en la manga... ya están anunciando que la tasa de recogida de basura va a subir considerablemente, como consecuencia del moderno sistema adoptado porque lo vio en Valencia, ciudad por cierto en la que están retirando dicho sistema. Por algo será. Y como mantiene a los cuatro vientos que la Tesorería del Ayuntamiento funciona como Caja Única, lo cual es cierto y así debe ser, ya financiará alguna otra obra faraónica con el resultado del aumento del precio de la recogida de basura. Total a él le da lo mismo, porque asegura que no se va a volver a presentar. El marrón será para el novato, que parece que le está tomando gustillo a eso de jugar con cartas en la manga.
Que quieren que les diga, yo prefiero un gobierno remangado, nada por aquí nada por allí, que una panda de taúres gobernando, pero parece que mucha gente no piensa así. ¡Que le vamos a hacer!

jueves, 20 de diciembre de 2007

A los jóvenes comprometidos

A todas aquellas "personas responsables" que tan alegremente afirman, cada vez que tienen ocasión, que a la juventud de hoy día sólo le interesa divertirse y vivir bien, les recomiendo que lean los blogs de los jóvenes que leo yo y rápidamente se darán cuenta de que además de divertirse, como por otra parte es natural, estudiar ( a lo mejor poco), trabajar y vivir la vida como todo hijo de vecino, tienen bastantes más inquietudes y están bastante más comprometidos de lo que nos pudieramos creer.

Y si no, que me lo digan después de leer reflexiones como las que he leido esta mañana acerca de la reciente entrega de los Premios a la Memoria Histórica, que las Juventudes Socialistas Cacereñas han celebrado un año más, hace unos días en la localidad de Coria.

Se te ponen los pelos de punta (los pocos que nos quedan a algunos) y enseguida te das cuenta que hay muchos jóvenes que afortunadamente vienen apretando y vienen apretando bien. No tienen nada que envidiarnos a los jóvenes de la transición, ahora ya no tan jóvenes y ahí están, sin necesidad de "correr delante los grises" para trabajar igual y aún mejor que los que lucímos frondosas melenas al viento y tupídas barbas para reivindicar unos ideales, que ellos siguen reivindicando con gran tenacidad e ilusión.

Va por ellos. Y ojalá se quede mudo todo el que diga que a los jóvenes de hoy día sólo les interesa el botellón y la Play, por que sería de justicia que se le callese la lengua.

domingo, 9 de diciembre de 2007

¿Cuestión de estrategia?

Es triste que haya que calcular estratégicamente lo que se puede, lo que se debe y lo que es rentable decir, pero es así. Estamos en una sociedad en la que lo que verdaderamente nos importa es el bienestar, pero el individual y no el colectivo, desgraciadamente. A la gente nos importan tres leches los problemas de los demás, con tal de que nosotros no los tengamos o si los tenemos nos los solucionen. Pero los nuestros. No los de los demás, que esos nos cuestan dinero a todos.
Pero más triste aún, es darse cuenta de los mecanismos por los que una sociedad llega a ese pensamiento. Me explico, en 1975 podías hablar sinceramente de todas las aspiraciones de la izquierda con el único riesgo de tu integridad física o de la privación de tu libertad, que a pesar de que eran riesgos durísimos, eran asumibles desde el compromiso que teníamos la gran mayoría de los ciudadanos pensantes y sabías que detrás de ti había mucha gente que, aunque no lo dijesen públicamente, estaban absolutamente de acuerdo con aquellos planteamientos. Merecía la pena reivindicar libertad, por que no la había, justicia social, por que tampoco la había, redistribución de la riqueza, por que eran cuatro los ricos ricos; servicios públicos, porque los que habían eran una mierda, con perdón, etc. etc. Pero sobre todo, por que en estas reivindicaciones tenías la comprensión y el apoyo de la gran mayoría de la gente, votasen lo que votasen, por los motivos que fueren, incluido el del miedo, todavía muy presente hasta las elecciones del 82.
Pues bien, precisamente fruto de aquella lucha de todos, hoy tenemos prácticamente de todo. Nada tiene que ver, afortunadamente, la España actual, con aquella. Ni en servicios públicos, ni en protección social, ni en infraestructuras, ni en libertad... podemos seguir con una lista interminable de cosas. Creo que en esto, la gran mayoría si estará de acuerdo.
Sin embargo me temo que en cómo tenemos todo eso, ya no es tanta mayoría la que está de acuerdo. Desgraciadamente hay mucha gente que, unos por que no lo vivieron y otros por que tienen memoria selectiva o han perdido la memoria, piensan que en este país se ha vivido como ahora desde siempre. Y nada más lejos de la realidad.
Por eso ahora, para poder consolidar y mejorar todo lo realmente importante y bueno, muchas veces no podemos hablar de ello y hay que buscar subterfugios y rodeos, que sean nimiedades atrayentes, cosas sin apenas importancia verdadera, estrategias para buscar el respaldo de la mayoría y así garantizar todo lo importante y realizar lo que aún pueda faltar, que seguro que es mucho todavía, para convertirnos en una sociedad avanzada en la que todo el mundo pueda vivir bien.
Y esto es lo verdaderamente triste: tener que vender una moto por su publicidad mejor o peor, en lugar de por sí misma.
La clave del asunto se la escuché hace muchos años a Ibarra en la Plaza de Navalmoral. Venía a decir y no le faltaba razón, que gracias a que los trabajadores, que no tenían nada que conservar y si muchas carencias, creyeron en gobiernos progresistas, sus hijos pudieron estudiar todo tipo de carreras, gracias a lo cual muchos se han situado bastante bien y ahora si que tienen cosas que conservar : un buen empleo, el piso, la posición social, la parcela, las vacaciones, etc., etc.
Es decir, de manera natural se han hecho conservadores y, en muchos casos,votan por el bolsillo, en lugar de por el corazón y la inteligencia.
Sin embargo, quizás afortunada aunque tristemente, para la razón, los nietos de aquellos trabajadores progresistas, hijos de esos profesionales conservadores, se han convertido en jóvenes perfectamente preparados que, en el mejor de lo casos, cobran mil euros por su trabajo, a pesar de su magnifica preparación. Ahí es donde está ahora el problema, junto con el de los nuevos parias, que ahora son de otro color y hablan otras lenguas.
Y lo verdaderamente triste es que, para no ganarte la incomprensión de esos padres, conservadores, y hacer algo por sus hijos, explotados y por los nuevos ciudadanos, los parias, imprescindibles por otra parte para realizar los trabajos que los primeros por muy explotados o desocupados que estén no quieren hacer, tienes que envolver tus pensamientos en milongas egoístas, por que de lo contrario no juntas el suficiente apoyo para hacerlo. Y no lo juntas, por que esos nietos mileurístas o desocupados, salvo que se caiga el cielo sobre sus cabezas, la mayoría no vota y los parias de otros mundos tampoco, pero por que en su caso no pueden. Y si pudiesen , no se que sería mejor a tenor de su fanatismo religioso y ultra conservador en su idea medieval de sociedad.
¿Serán capaces los mileurístas y lo progres mas papistas que el Papa, o esos nuevos conservadores que en el fondo de sus conciencias aún les quedan ideales progresistas, votar progreso sin necesidad de que haya una catástrofe que los saque de sus casas para ejercer un sagrado derecho por el que se dejaron la piel muchas personas inteligentes y por el que muchos de ellos lucharon en su día? El año que viene, que ya está ahí, lo veremos.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Al César, lo que es del César

Y no me refiero a mi querido Cesita Ramos. Esta mañana hemos tenido Pleno del Ayuntamiento y a nuestro Portavoz no le han quedado más güevos que felicitar al primer edil-empresario por una carambola que le ha salido bien y que desde el Grupo Socialista le reconocemos como una buena gestión: la compra por dos duros del famoso Colegio de las Monjas, en el que al parecer han estudiado todas las, en otro tiempo, chicas moralas, que ahora ya no son tan chicas.
Nosotros evidentemente no pensamos que esa sea una buena gestión ( o una carambola que le ha salido bien ) por la "carga emocional" que dicen todos conlleva el edificio. Sino por el contrario, por que con semejante inmueble, en pleno centro de la ciudad, se pueden hacer virguerías municipales, que por cierto llevábamos nosotros en programa, como la instalación en el mismo de la Policía Local, devolviendo ese servicio a la población, que llevaba retirado en sus cuarteles de invierno desde que a un concejal de policía, tránsfuga del PSOE, que gobernó en coalición, por cierto por Coalición Extremeña (por aquellos entonces PREX)con el PP se le ocurrió la feliz idea de sacar de la población la sede de dicho servicio, alejándolo in extremi de la población en general y haciéndolo un tanto inaccesible para el ciudadano de a pié, sobre todo para los mayores de la localidad, por mor de su ubicación (actual) en la antigua prisión del partido (judicial).
¡Que anacronismo! La Policía en la cárcel...
Pues bien, de los partidos que hemos concurrido a los últimos comicios, el que gobierna era uno de los que no llevaban en programa electoral "devolver la policía al ciudadano", volviéndoles a reubicar en el casco urbano. Y sin embargo el alcalde parece que es uno de los destinos que reserva al edificio, cogiendo esta parte de nuestro programa, por lo que solo podemos alegrarnos.
Amén de que otro de los destinos parece que pudiera ser albergar a toda una serie de colectivos y asociaciones, cogiendo también en gran parte tal idea de nuestro programa (La Casa de las Asociaciones), de lo cual igualmente nos alegraremos en su día.
Por todo ello, con independencia de los métodos que haya utilizado en la negociación, que por lo que nos ha contado él mismo, quizás no hayan sido del todo cristianos, lo cierto es que le ha salido bien la carambola, de lo cual, como no puede ser de otra manera y no queremos caer en la mojigatería de apenarnos por las pobres monjitas, que no han podido especular con un envidiable solar en un inmejorable sitio del casco urbano como podrían haber sido sus intenciones y a pesar de que el alcalde se condene definitivamente por ello, nos alegramos. No de que se condene, claro, sino de obtener el inmueble para el Municipio.
Que paradoja, como otras tantas, con el último gobierno socialista de Navalmoral, las monjitas estuvieron a punto de poder venderlo para edificar y con el gobierno del PP no han podido cumplir sus expectativas. A veces viene bien que el alcalde sea empresario del sector y entienda ese mundillo. Mira, no lo habíamos visto nunca desde esta óptica. Coño, lo que no va en lágrimas, va en suspiros.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Las putas de las pulgas

Con perdón para las trabajadoras del amor, que a mí me merecen todo el respeto del mundo,no así sus "representantes artísticos". Bueno, pero no es de esto de lo que quiero escribir hoy. Hoy me voy a quejar amargamente de las hijas de satanás de las pulgas, que son la hostía. O por lo menos un grupo de élite de ellas que andan emboscadas en mi perro Luki. Estas deben haber estado en Bosnia o al menos haber hecho la mili en la COE de Jaca, a juzgar por los conocimientos de supervivencia que están demostrando.
Les he echado dos o tres tipos de productos para liquidarlas, cada uno de ellos en dos o tres ocasiones y ahí siguen tocandole los cojones al perro y al amo del perro, que parezco un chimpacé, no solo por las orejas, que también, sino por que solo de pensarlo me pican hasta las uñas de los pies y ando todo el día rascándome cual primate.
Ya hasta se las busco a mano entre el tupido pelaje y disfruto estallándolas con el borde de la base del mechero. Lo que te digo, solo me falta llevármelas a la boca siguiendo la simia conducta de los documentales de National Geografic. Ayer, casi me pongo el traje de camuflaje y me pinto la cara de verde con rayas negras para aplicarles el spray.
Yo que tenía pensado reencarnarme en perro de mi casa, que viven de puta madre...
Ahora prefiero reencarnarme en lagarto, que además de estar super protegidos no tienen pelos entre los que puedan campar esos infecto-microscópicos seres odiosamente molestos o sus comandos especiales, que deben ser los que han desembarcado en el pobre Luki.
Cuando le caze otra, le voy a organizar un velatorio, para ver si las demás van al funeral y las pillo juntas y desprevenidas, que se van a enterar.

martes, 27 de noviembre de 2007

"Parchorcheo puro"

En Moralia decimos "parchorcho" a todo aquel que actúa, piensa y habla de manera "parchorcha". Osea que tiene un "parchorcheo" de mucho cuidado.¿ Me explico?. Es que es ciertamente dificil de explicar. Lo más parecido que encuentro a esta palabra es mojigato. Osea, blandengue, sensiblón, receptivo, que se le hace el culo pesicola hablando de su gente, se le llena la boca, etc.
Pues bien, un comentario reciente a uno de los articulillos de este blog, de una amiga de mi hijo, me ha puesto algo parchorcho. Y no quiero desaprovechar la ocasión para parchorchear un poco.
La verdad es que cada vez que me dicen que un proyecto de abogado que conozco bien, que está en 7º de carrera (o 2º de 5º)vale una hartá, se me hace eso mismo pesicola, lo mismo que cuando una colega mía (de profesión) que tambien es de familia, como el proyecto de abogado, prestó sus servicios hace 3 o 4 años en mi mismo centro de trabajo y los compañeros me la ponían por la nubes.
La verdad es el que el proyecto de abogado podría tomar ejemplo de mi colega para dar por finalizada de una vez la carrera (que parece la de un taxi cuando te ven cara de paleto), pero salvando ese pequeño detalle cada vez que me los nombran a la una o al otro, no quepo en el traje.¿Será parchorcheo?, pues seguramente, pero me la trae al pairo. Pienso seguir poniendome como un pavo real, que para eso me han costado y me están costando las perras, además de algunos ratillos malos, que se olvidan al entrar en esta fase parchorcha.
Así que ¿conflicto generacional? ¿eso que es?... Alguna ventaja tendria que tener meterse en el lío de la colega y el legulello (cuando termine de serlo )a la temprana edad de veinte y veintidós añitos.
Eso sí, ya han pasado 28 y 26 primaveras desde entonces y de momento no parece que sigan los pasos de uno en ese aspecto. En otras muchas cosas sí, yo diría que en la mayoría, pero en eso no. Seguramente son más listos que uno, o simplemente siguen los pasos de Jesucristo, que ahora dicen que era español ( 33 años, soltero y viviendo de los padres). Si es así, confío en que antes de llegar al episodio de la cruz, abandonen esa senda.
De cualquier manera, a la vista de la realidad, me he tenido que agenciar un seudonieto peludo, con flequillo, muy gracioso, que lo que no consigo es que hable, pero por lo demás hace todo lo que un nieto : subirse en el sofá, hacer una tremenda fiesta cada vez que le saco, etc. etc.
Y el caso es que ahora, mi joven colega de familia, se ha empeñado en tener otro seudonieto mio, también de cuatro patas, que veremos a ver como se llevan los dos: el suyo y el mío cuando nos juntemos en familia a parchorchear un ratito, como en Navidad. Pero bueno, a falta de pan ... buenas son tortas. Ya tuvimos otro seudonieto, o mejor dicho seudonieta, que llenaba nuestra vidas cuando los dos pajarracos empezaron a volar, una definitivamente y el otro, más listo en eso, a tiempo parcial, osea, casi todo el tiempo, pero manteniendo su base de operaciones en el nido.
Lo que te digo, parchorcheo puro, pero me da igual.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

P´a mi que me ha leido...

¿Me habrá leido Zaplana?... Me pareció ver ayer en los telediarios que el mismo dijo que si había que ilegalizar más partidos, que se ilegalizasen... No me lo puedo de creer. Ganas me dan de sugerir en mi humilde blog determinadas estrategias calculadas, por si me tomasen en cuenta, tal y como pudiera parecer que ha pasado con mi última pregunta. ¡Menudo chollo, si así fuese!
Por cierto, que ahora ya me cuadra más la regia respuesta. Si estaba el hombre preocupado por el inminente anuncio del consorduque gallego, no me extraña que el Ducce transatlántico agotase su tradicional capacidad de prudente aguante diplomático y le traicionase el subconsciente haciéndole ver otra cara, que posiblemente no se le apartase de su pensamiento, en la del locutor de allende los mares.
En fin, c´est la víe.

martes, 13 de noviembre de 2007

Un tío elegante

Hay que reconocer que Zapa es un tio elegante a raíz de su intervención en la famosa Cumbre (cuidado que pueblo tan importante el de La Cumbre, la de cosas que allí ocurren). Yo le hubiese dicho a Chavez : "Que ya lo sé, coño, pero eso no me lo dices tú, que estás intentando modificar la constitución para convertirte en el conejito de duracell".Y seguiría diciendo : " Por lo menos ese al que te refieres, ha utilizado un método mucho más democrático para intentar perpetuar no a sí mismo, sino a sus herederos, como es la táctica del engaño masivo, pero sin modificar ninguna constitución".
Lo que pasa es que seguro que Zapa valoró la situación y pensó : " Le voy a hacer un lío a SM y no va a saber si hablar en plural o en singular".
No ya fuera de coñas, la lección que le ha dado al registrador de la propiedad y sus secuaces, es como quiera. Estoy bien seguro de que de haber ocurrido este incidente en la época del abogado del estado, éste le hubiese dado la razón al loco carioco de Venezuela. Claro que el efecto hubiese sido muy similar, por que seguro que de haber sido así, el Rey se hubiese manifestado igual, solo que esta vez en plural.(Quien le iba a decir a un republicano que iba a pensar así...)
Por cierto, todavía no he escuchado al PPartido de la "posición" decir nada del vil asesinato de Carlos, el antifascista cuya vida ha sido ferozmente truncada a los 16 años ¿ Será culpa también de Zp, con todo eso de la rotura de España, etc. etc.?
Y lo que me parece infinatamente más vergonzoso : No han dicho ni una palabra de ilegalizar a DN ¿Tendrán dos varas de medir, una para DN y otra para ANV?. Vamos a ver si piden su ilegalización y la disolución de sus listas en las próximas elecciones tal como pidieron la de ANV.

sábado, 10 de noviembre de 2007

No se si...

Hola, ¿hay alguien?... No se si alguien ha leido mi pop de ayer, pero si lo ha leido alguien parece que han pensado : "humm... esto es un poquito incorrecto políticamente...". Pues bien, será un poquito incorrecto políticamente pero es la cruda realidad. A partir de ahora, pienso reivindicar algo que cuando llegué a Navalmoral hace 22 años me encargué de desmontar: "el cantón independiente moralo" del partido. Y lo siento, pero con la ayuda de la Inteligencia Central llevamos perdídas muchas elecciones ya. No digo que no sea culpa nuestra, que lo es, pero ayuda mucho el apoyo del Tajo "pallá". ¡A ver!, sin duda que la responsabilidad principal es nuestra por que no hemos sabido (en estas últimas) encontrar un candidato o candidata adecuado/a, ante lo cual, algun camicace (no miro a nadie) se ha tirado a la arena, aún oliéndose que la caida podía ser morrocotuda. Y digo en las últimas por que en las anteriores de todos es sabido que el no acertar con el candidato no se nos puede achacar a nosotros. Al pan pan y al vino. Pero bueno, si a eso le sumamos que desde la Junta de Extremadura se ha estado mariconeando en exceso (en la humilde opinión de este plumilla) hasta que por fin se ha apostado, es verdad que fuertemente, por el desarrollo de la zona comenzando a construir el macropolígono industrial, cuyo comienzo debería haber sido antes, de no haber habido determinados juegos personales (digo yo) encaminados todos a lo mismo, pues otro gallo nos cantaría seguramente. Si a todo lo anterior le sumamos que el PSOE moralo ha tenido en otro tiempo un Vicepresidente de la Diputación, Una Diputada Regional, un Jefe de Gabinete, un Director General, varios miembros en el Consejo de Administración de Caja Extremadura, Una Secretaria de Relaciones con la Asamblea, con rango de Director General, un candidato en las listas al Congreso de los Diputados, Un Senador..., todo esto a nivel institucional, que a nivel orgánico siemnpre han habido uno o dos miembros de la Agrupación en la Ejecutiva Regional del PSOE, amén de algún miembro de vez en cuando en la Ejecuitiva Provincial y varios compañeros y compañeras en los Comité Regional y Provincial, la cruda realidad es que, excepto en Juventudes Socialistas, a las que realmente felicito, de las que hay dos buenos compañeros moralos en distintas instancias, uno de ellos como Secretario del Consejo de La Juventud de Extremadura, lo demás, se lo llevó el viento.
Así que será políticamente incorrecto, pero es lo que hay y yo digo : ¡A ver si cambia el viento y vuelve a venir del Oeste!, por que con el del Este, no nos comemos una rosca. Es lo que hay.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Con CTa de CTaP

Haze casi un mes me llamó de la Sede Provincial el fenómeno de Zanti, para dezirme que ayer (8 de noviembre) se iba a zelebrar un azto en Navalmoral de los de con Z de ..., al que iban a venir para intervenir el Presi de Diputazión, Juan Andrés y un Director General. Teniamos los compañeros, por zierto, una porra sobre si sería alguno de los vezinos (el del Prex de Majadas o la compañera Conchi de Talayuela) y estabamos cazi zeguros de ello. Pues no, hace una semana, sin preguntar más nada, llegó el de SEUR a casa a entregar un paquete, en el que tras abrirlo, comprobé que me habian nombrado Portavoz (no se de que ). Eran los carteles del Azto Público y en los mismos dezía que los cantantes éramos Carlos Tanco, Portavoz?, Quico Torrezilla, Direztor General y Juan Andrés Tovar, Presidente de la Diputazión.
Bueno, pues sabiendo ya cual era el elenco de artistas,lo primero que tuve que hazer fue una tira en fotocopias para poner enzima en el momento de pegarlos,el nombre del Portavoz, que es Lino y no yo y después me puse a mandar e-milios a los compis, así como una cartita a la antigua usanza con las noticias referidas. Informé del evento a los medios de comunicación y les convoqué al mismo y encargué una cuña en la radio, que dezía :
"Con Z de...este jueves, dia tanto, a las tantas, en tal sitio, Azto Publico en el que intervendrán fulanito, menganito y perenganito, para explicar la gestión del gobierno ... te esperamos".
Dos días antes del caso(o suzeso), me llamó nuevamente el fenómeno de Santi (que empiezo a pensar que dentro de su peculiar alegría de vivir, es el único en Hernán Cortés que sabe donde tiene cada mano) para decirme que el Presi de Diputazión no venía al encontrarse de viaje y me pasó con Alfredo el que escribe, quien me dijo que en su lugar venía un cargo muy importante, el Secretario General del Grupo Parlamentario de la Asamblea, mi amigo y compañero de fatigas Paquito Homenaje, al que yo quiero y siempre he querido mucho, pero que en mi modesta opinión quizás no pase de actor secundario para Navalmoral. A todo esto ya estaban pegados los carteles.
Ante tal cambio de planes y oliéndome alguno más, anulé el encargo de la cuña publicitaria y menos mal. Pues, como me temía, que uno ya tiene pelos en ... no quedó ahí la cosa, y al día siguiente, es dezir, el día antes del "azto", me volvió a llamar "el que escribe" para dezirme que creía que debiamos suspenderlo, por que ahora era Quico Torrezilla el que no podía venir. Le dije que no se suspendía que ya estaba todo convocado y al final no nos salió mal el asunto porque en lugar de Quico Torrezilla, nos mandó a Zesina, que se maneja bastante bien y tiene ahora muchas ganas, como todos los nuevos (y le cae mu bien a un servidor).
No salió mal el azto, nos juntamos en familia, pusimos al Ñaco en la mesa, para que los intervinientes estuviesen flanqueados por ambos Secretarios Generales, nos miramos un poquino al ombligo y nos desahogamos coleztivamente, que no deja de ser una buena terapia.
Pero yo así no juego. Vale que no tengamos Directores Generales, vale que no tengamos parlamentarios extremeños, vale que no tengamos diputados provinciales ( me refiero en Navalmoral). Si ya sabemos que en Navalmoral hemos perdidos las elezziones. Vale que los más cercanos sean uno del PREX ( está muy bien)y otra del sitio donde nos hemos dado el mayor barrigazo de la comarca, pero hombre, que nos manden a cantar a los mismos cómicos que a Cadalso de Gata (con todos mis respetos para ese bonito y querido pueblo, que de algo le sonará alguno)(y sin desmerezer a los cantantes, que ellos no tienen la culpa) ya me pareze darle demasiadas bazas al Partido Popular, quienes inteligentemente llevan años diziendo por aquí que ni el PSOE ni la Junta nos haze ni puto caso a los moralos. No les demos la razón, por favor, salvo que aquellos "zelebros" que les gusta cambiar candidatos a última hora, por alguna extraña razón, quizás su propia inseguridaz, tengan planeado que aquí dure y perdure el partido de Zaplana ( que también tiene Z). No quiero ni pensarlo, pero lo zierto es que con eztoz organizadores, no nezezitamos enemigoz.
Ahí queda eso, con CTa de CTaP.

martes, 6 de noviembre de 2007

Gracias Acebes

Después de un tiempo de relax, más que necesario, regreso al mundo de las globosfera con muchas ganas de verter opiniones sobre distintos temas. Hoy iba a hacerlo sobre nuestro flamante ex-presidente, Jose María Aznar, pero el gañán de mi hijo me lo ha robado.
!Menos mal, que ahí estaba acebes al acecho! y, para que no le quitaran protagonismo a pedido a Zapatero que explique lo de las Azafatas en el Congreso.
No sabemos si pedirá que Zp de explicaciones acerca de la responsabilidad del gobierno en un asunto de otro país, realizado por sujetos privados o si símplemente quiere que explique como las metió en el avión, pero el caso es que de algún razonamiento en el Parlamento.
¿Alguien me explica a mi por qué sigue este personaje en la política?

miércoles, 19 de septiembre de 2007

La vieja descalzadora

Ahora, como no tengo mucho que hacer, estoy tapizando una vieja descalzadora que la chica con la que salgo salvó de un cruel destino al que estaba sentenciada por su propietaria, una compañera suya que, a su vez la había heredado de su abuela, no sabemos si materna o paterna, peru abuela en definitiva. Aquello era como la chalupa del diario de abordo, una lástima. Se ha tirado en brazos de morfeo la friolera de 24 o 36 lunas en un rincón de la cuadra de mi automóvil y, por fin, al bajar a guardar el diario de abordo, recien finalizado, en el sitio de los trastes de dudosa utilidad, la vi y me dije : ¡ya tengo ocupación!
La estoy quedando niquelá y una vez casi terminada, según la miro me da un pálpito y pienso que, con algún retouqe más, podría pasar por otro tipo de sillón, de más altos cometidos que descalzarse. Yo la voy a poner de momento en mi salón, pero a lo mejor dentro de algunas lunas (bastantes) la dono para el patrimonio público del pueblo.
Tengo que enterarme si la donación se puede hacer con inquilino, por que si es así, ya tengo hasta pensado a quien sentar en tal trono antes de que el camión de la cuadrilla municipal se la lleve para el consistorio.
Oye, " a lo mojó" (como dice Zaplana), con la descalzadora hacemos mejor viaje que con la chalupa ¡quién sabe!

domingo, 16 de septiembre de 2007

Diario de a bordo ( no se qué entrega)

... Y así estaban las cosas finalmente, con cinco buques en la mar : el del pirata Barbarroja, que nunca llegaría a desembarcar, el de los dos filibusteros que pretendieron embarcar en nuestra chalupa como polizones, del que nunca volvió a saberse más que por los estrafalarios carteles que adornaban? la isla, la nave de la rubia que confiaba en hacerse con el castillo con nuestra ayuda, la del propio Barba Azul, que no se alejaba ni un instante del castillo y la nuestra; en la que posiblemente habian algunas vías de agua, entonces imperceptibles para el capitan y no se si para el contramaestre. Me contaron después las malas lenguas que algún mecánico nuestro en los astilleros trucó el palo mayor para que el velamen principal no pudiese desplegarse por completo. Ahora pienso si no habría más de un mecánico poniendo palos en el engranaje del timón. ¡Que le vamos a hacer!, nuestra Compañía es así.
De cualquier forma, y con esto ponemos fin a este diario, tras el naufragio de nuestra chalupa, sólo conseguimos introducirnos cinco miembros de la tripulación en la fortaleza de Barba Azul y ahí andamos, esperando cualquier descuido del pirata malo para, una vez transcurrido el periodo de gracia que solemos dar a los vencedores, empezar a tirar bocados.
Aunque si por este capitan fuese, en lugar de bocados, para lo que les he echado por delante al contramaestre, deberiamos empezar a envenenarles lentamente, con un sutil y eficaz veneno, de manera que cuando, dentro de cuatro años,volvamos a echarnos a la mar, su tripulación esté suficientemente neutralizada e incapaz de defender el castillo.
Nuestra nao, puesta a flote nuevamente a duras penas, está otra vez en los astilleros, y estamos reparando las vias de aguas y los desperfectos ocasionados en el naufragio. Y curiosamente en la Asamblea de trabajadores de los astilleros, algún mecánico insistió incansablemente en recordarnos el naufragio. ¡ Como si él no supiese que no pudimos desplegar las velas principales!
Las malas lenguas de nuevo, dicen que trabaja tambien en los astilleros de Barba Azul, montandole una feria en su barco. ¡Que se divierta!

FIN DEL DIARIO

Ya he vueltooo yo tambien

No es que no haya querido escribir desde el 7 de julio, sino que he estado de vaciones ( por dificil que parezca) casi desde entonces ( Ah, macho... haber estudiado y haber llevado 28 años ¿trabajando? en el SES, antes INSALUD). Pero no preocuparse, que raudo volvemos a la tarea. Ahí va otra entrega, je je je...

lunes, 9 de julio de 2007

Diario de a bordo (Continuación)

A las dos semanas de llevar navegando "pa lo hondo", se empezó a correr el bulo entre la tripulación de que teníamos dos polizones a bordo. Se decía que eran miembros de otro barco con los que habiamos intentado acordar su inclusión en nuestra tripulación y al no haber llegado a ningún acuerdo, se decía que venian en nuestra nave. Tuvimos que reunir a la tripulacoión en cubierta, para desmentir tajantemente tal rumor: Sobre todo por que en los astilleros se nos había advertido taxativamente que, salvo que fuese un sólo miembro o en el último de los extremos, un hombre y una mujer, no se nos ocurriese meter a ninguno en la embarcación, so pena de que los propios armadores de la nao,prendiesen fuego a la misma, de enterarse de tal supuesto. Por lo que lo mejor, pensamos, era desmentir publicamente tales habladurias, como efectivamente hicimos.
A decir verdad, yo no tenía tan claro que esto nos ayudase a tomar la fortaleza, pues corriamos el riesgo de que el otro barco tambien se echase a la mar, como de hecho hizo a los pocos días y siempre algún apoyo de los lugareños nos podría robar. Pero en este nuestro barco, no es el capitan el que manda, sino los armadores, como si de un moderno petrolero se tratase. Bueno, los armadores y la asamblea de obreros del astillero; amén de los jefes de la propia compañía.

miércoles, 27 de junio de 2007

Un flamante Presidente

Ya tenemos nuevo Presi y por la pinta y lo que ha dicho en su discurso de ayer, estoy convencido de que va a ser un magnifico Presidente de todos los extremeños y extremeñas. Yo estoy orgulloso de él ¿qué quieres?.
Desde aquí, mi más sincera enhorabuena Guille, y la de toda la tripulación de la chalupa morala.
Me encargó también el "Comitele" que transmitiese su felicitación al nuevo Presidente, así que aprovecho este humilde blog para hacerlo. ¡Larga Presidencia para GFV!

martes, 26 de junio de 2007

Diario de Navegación (Continuación 3ª)

Algo más de una semana llevábamos navegando, con ganas ya de encontrarnos en alta mar con la nao de "El Can", sobre todo por saber que tripulación llevaba.
"Barco a la vista... " , gritaron desde el palo mayor.
¿ Sería el temido en la isla, corsario del garfio en la derecha?.
"¿Que pabellón tiene?", increpé al vigía.
"Una bandera tricolor", contestó.
"¿No lleva otra roja con herramientas?", pregunté.
"No, lleva... una verde con pajaritos y flores, una fuente y muchos caminos", me dijo el vigía.
"Entonces es la nave de Paulin Barbalarga, con cuatro gatos a bordo", le dije al contramaestre.
"El capitán lleva un gorro de pelo largo y una gran bufanda gris...", continuaba el vigía.
"No es un gorro, son sus melenas y no es bufanda, sino una larga barba gris", comenté con el contramaestre.
"No hay duda, es Paulín", dijo éste.
La tripulación en pleno subió a cubierta a comentar el barco avistado.
"Nos va a quitar parte del botín", comentaban algunos.
"No va a ser capaz de entrar en la fortaleza", decían otros.
Pero en realidad, la gente no estaba muy contenta, por que en el fondo, todos habíamos abrigado la esperanza de que Barbalarga no sería capaz de fletar ningún barco en esta ocasión.
De todas formas, los lugareños que apoyaban siempre a Barbalarga, no nos habrían apoyado a nosotros aunque él no se hubiese hecho a la mar.
"¿Lleva mujeres en la tripulación?", preguntamos al vigía.
"Sus parientas", contestó.
"Ya, pero mujeres al fin", pensamos todos. "Entonces pasa el control del Tribunal de asaltos".
"A lo mejor no son suficientes...", decía el Contramaestre.
"De haberse embarcado, es por que las tiene", dijo alguien de la tripulación.
"Capitán, ¿ me acerco al barco?", preguntó el timonel.
"Manteen el rumbo", contestamos todos al unísono.
Y enfilamos hacia el puerto de Gutemberg a recoger las etiquetas con los retratos de la tripulación, para pegarlas en las botellas de ron que teníamos pensado repartir entre los isleños, a fin de que nos ayudasen a a asaltar el castillo. También nos habían encargado algunos retratos míos y de la tripulación en grande, para clavarlos en las puertas de la Ínsula. De esta forma los lugareños sabrían quienes eramos.

domingo, 24 de junio de 2007

Diario de a bordo (continuación)

A los pocos días de hacernos a la mar, el grumete nº 13 desde el palo mayor alertó de la presencia en el horizonte de un barco pirata: "'¡alarma, alarma... piratas!"
Tras ver por el catalejo el Contramaestre y yo a la capitana corsaria de larga cabellera rubia en el puente de la nave, tranquilizamos a la tripulación: " tranquilos, son amigos..."
Se trataba del barco del "Gipn-tonic", con cuya tripulación habiamos tenido meses antes, algunos contactos en tierra. Nos habíamos juntado alguna vez con su capitana, en la agradable taberna con olor a café de la ciudad de Dakar. Habiamos conveniado, SIN FIRMAR ningún documento, que ambas embarcaciones atacariamos, POR SEPARADO el castillo del Moral, eso sí, el mismo día. Pero creíamos haberle dejado bien claro a aquella infatigable mujer que, si bien lo haríamos al unísono, cada bando abordaría el asalto por una cara distinta del castillo. Era lo acordado. Cada uno con sus armas y con sus propias arengas, marchas y tonadillas de combate.
Algunos días después de nuestras conversaciones con la rubia bucanera,nuestros espías no habían alertado de que andaba diciendo por toda la isla que atacariamos juntos el castillo, con el fin de reclutar apoyos de gentes que tenían pensado ayudarnos a nosostros en el asalto. Al parecer les contaba que habíamos sellado un pacto de sangre, en virtud del cual asaltariamos la fortaleza todos revueltos, por la misma cara de las murallas y con las mismas canciones y marchas.
Por eso tuvimos que volver a encontrarnos con ella,antes de echarnos a la mar, para dejarle bien claro que, aunque el objetivo fuese común, cada tripulación utilizariámos nuestras armas y que no queriamos ningún "totus revolotum".
Con el tiempo descubriríamos que de nada sirvió nuestra advertencia, pues aquella filibustera, seguía diciendo que gobernaríamos juntos aquel castillo, tras el asalto. Esto confundía mucho a la población, que, aunque todos coincidían en querer librarse del Señor de la fortaleza, otro viejo bucanero, también con pata de palo y un garfio de duro acero en su mano derecha, empezó a no tener muy claro, a quien apoyar en aquella aventura, para sacudirse el yugo del temido corsario, apodado "el can" y de quien contaban que mandó cortar unas decenas de árboles de la isla, para hacerse una pata nueva.

jueves, 21 de junio de 2007

Diario de Navegación

El mes de Enero lo dedicamos el Contramaestre y yo a reclutar a la tripulación de la nave que habíamos tardado en reconstruir tres largos y laboriosos años, a partir del maltrecho casco agujereado de la antigua carabela, tras su anterior naufragio en aguas de la Ínsula Barataria, bajo el mando del viejo pirata cojo,con un parche en el ojo y una pata de palo.
A algunos, la nao reconstruida con tanto esfuerzo y sudor, se nos antojaba como un flamante galeón; si bien tras el nuevo naufragio sufrido unos meses después,caímos en la cuenta de que a mucha gente de aquel pueblo de pescadores, seguramente les parecía más chalupa que galeón.
Pero de cualquier manera, aquella ¿chalupa? con su elegante mascarón de proa y todo, en forma de rosa zapatera, fue botada con todos los parabienes de los maestros y artesanos que habían participado en su reparación, así como de las autoridades de la compañía del mascarón y los cronistas, voceros, pregoneros y trovadores del lugar. Y así, el 8 de febrero, se estrelló contra aquel reforzado casco una botella de cava de Almendralejo, con un noventa y tantos por ciento de contenido de claro y espumoso apoyo y se echó a la mar.
En el puente el capitán gritaba : " a toda vela, rufianes..." mientras el barco enfilaba mar a dentro entre los flases de los cuentacuentos y ciegos, que rápidamente corrieron a extender la buena nueva de la aventura por todos los rincones de la geografía de la ínsula. Se escuchaba cada vez más lejos la voz del capitán: "... rumbo al puerto de Demos, donde asaltaremos el castillo del Moral..."

Bienvenida

Bienvenido al blog de un novato en esta materia. Con este espacio intentaré aportar opiniones y reflexiones acerca de la vida cotidiana y de las cosillas que nos preocupan y nos afectan a diario.