lunes, 29 de diciembre de 2008

¡Inocente, inocente!

Dudo que alguien haya leído mi post de ayer, día de los inocentes, pero por si alguno se ha aventurado sólo puedo decir : ¡Inocente, inocente!. En realidad, el Hospital de Navalmoral era la PLaza de Toros de Móstoles y el buitre leonado no era tal, sino un helicóptero. El resto una pequeña dosis de imaginación, que nunca nos viene mal y ganas de gastar una inocentada, que me temo que, por el tamaño de la trola, no haya colado. ( Para más información, pinchar en el título del post, je, je...). Para otro año, más.

domingo, 28 de diciembre de 2008

¡Que susto!

¡Si no lo veo, no lo creo! ¡Peázo de buitre leonado! Increíble. A cualquiera que se lo cuente pensará que se me ha ido la pinza. Pero "puedo prometer y prometo" que lo que voy a relatar aquí es tan real como la vida misma. Yo trabajo en la Farmacia del Hospital "Campo Arañuelo" y gran parte de mis 14 horas de aquellos domingos que me toca "pringar" en el curro, las paso sentado al ordenador, por culpa de un maldito programa de Unidósis, en virtud del cual y aunque parezca mentira , se manda toda la medicación de cada uno de los pacientes y "pacientas" que están ingresados en el Centro, distribuida en tres carros que, a lo largo del día, salen desde la botica hacia las plantas.
Para que esto, aparentemente tan simple, sea una realidad, previamente se necesita pasar al dichoso programa informático todas las indicaciones que ordenan los médicos a diario a todos los pacientes, así como las modificaciones que en ocasiones hacen sobre las mismas, a lo largo de la jornada. Dichas indicaciones médicas suelen venir escritas en una especie de arameo, en copia calcada, de forma que si eres capaz de traducir lo que en ellas pone, muchas veces el problema radica en que no se calcan suficientemente. Una obra de chinos, vaya.
Pues este proceso de traducción y transcripción al maldito ordenador, para que luego éste te dé los listados con los que poder rellenar los carros que parten hacia las Unidades de Enfermería con las medicinas de cada uno de los ingresados, te obliga a estar gran parte del día sentado frente al endemoniado aparato.
Pero, a lo que iba, delante de los ingenios informáticos tenemos unos enormes ventanales que dan al patio interior del establecimiento sanitario. Y para alegrarnos un poco la vista, entre prescripción y prescripción médica, en dicho patio echamos algunas migajas de pan todos los días, que luego recogen los gorriones arremolinándose en el patio a comerlas y así disfrutamos de los graciosos movimientos y piruetas de tan simpáticos animalitos.
Bueno pues hoy le ha dado un jamacuco en una de esas graciosas escaramuzas a uno de los habituales gurriatos,¡pobre!, mira, que penita... ver a aquel pequeño ser despanzurrado boca arriba y con los ojillos vueltos.
El caso es que nuestra pena pronto se tornó en terror.¡Dios, que susto, tú! De repente por encima de la azotea del Hospital apareció un horrendo animal, también alado, de considerable envergadura y con el cuello pelado. Sus alas si no medían tres metros de punta a punta no medían nada. ¡Qué miedo! En mi vida había visto nada igual. El hecho es que el horripilante bicho, tras evolucionar aleteando elegantemente, cogió el gorrioncillo finado y en una habilísima maniobra desapareció elevándose en un tris, tras la cornisa del Centro, tal como había aparecido.
La compañera de turno y yo tuvimos que pellizcarnos con fuerza los carrillos, para convencernos de que no estábamos soñando. No sé si la medicación de los usuarios del establecimiento habrá ido correctamente hoy, porque aún no hemos salido ni del asombro, ni del susto. Y el caso es que no lo ha visto nadie más del Hospital, pues inmediatamente comenzamos a llamar a todas las dependencias de éste para que alguien nos confirmase tan inusual visión.
El problema es que no se qué hacer, pues si llamo a National Geographic no se lo van a creer, lógicamente y además, si se lo creyesen, que lo dudo seriamente, no serviría de nada. Pues la pena ha sido no tener una cámara de vídeo preparada en ese momento o no saber poner con la suficiente agilidad el teléfono móvil en modo de grabación. De todas formas no hubiese dado tiempo, pues el episodio ha sido como una especie de relámpago, intenso y a la vez increíblemente rápido. Creo que llamaré mejor a Iker Jiménez.
Lo que es la crisis, que hace venir en un momento a un soberbio ejemplar de buitre leonado, imagino que desde su atalaya del Parque de Monfragüe, hasta el Hospital de Navalmoral a recoger una miserable pieza que llevarse a la boca. Y por cómo se la ha llevado, seguro que iba a repartirlo con su camada. El miedo que me da es de que cualquier día se tropiece uno y se caiga y, al momento, aparezca un pariente cercano del de esta tarde. ¡Que horror!.

jueves, 25 de diciembre de 2008

¿Vino Papá Noël? o la Policía Municipal

Toda la noche esperando a Santa, Papá Noël para los franceses o San Nicolás traduciéndolo al cristiano, para nada. Por que al final o no ha venido, o no me debo haber portado demasiado bien. Qué le vamos a hacer. Pero quienes han debido ir esta mañana temprano, sin duda, a todos y cada uno de los establecimientos públicos de este pueblo habrá sido la Policía Municipal o algún extraño piquete de Huelga General o algo por estilo, clausurándolos por un día, uno a uno, a la vista del fantasmagórico aspecto que ofrecía el lugar a media mañana. (Y a medio día y a media tarde...).
En verdad es alucinante recorrer la localidad tres días concretos del año: el día de Navidad, al menos hasta que oscurece, el día de Año Nuevo, este incluso hasta oscurecido y todo y el Miércoles de Ceniza o de Carnaval, hasta la hora de los fuegos artificiales.
Cualquiera de estos tres días que te des una vuelta por el pueblo, no encuentras ni al tato. Y menos aún, algún garito abierto. Me han contado hoy que hasta la Misa de Navidad estaba desierta esta mañana. Así que si te quedas sin tabaco vas dado, pues no encuentras donde comprarlo. Antes de la Ley, te ibas a las gasolineras, que eran de los pocos establecimientos que abrían, pero ahora, tras la dichosa Ley anti tabaco, ni eso. Pues las gasolineras ya no lo venden.
Así es que ¿a quien hay que recurrir? pues al "supermercado" permanente de siempre, cuyo nombre no cito para no meterle encima en un lío. Claro está que meterle en un lío por esto sería una broma, pues tiene otras cosas más gordas de las que preocuparse o, mas bien, preocuparnos a los demás. Bueno, sea como sea, hasta dicho establecimiento ha cerrado hoy durante un par de horas. Allí que me he presentado y ¿que creéis que me he encontrado?... un cartel en la puerta que decía "Abrimos a las cinco" (y eran las tres).
¡Qué pueblo!, nunca mejor dicho.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Estamos en Navidad

Vuelvo a romper mi silencio calculado. Estamos en Navidad, ¡que coño!. Y como me ha dicho un querido compañero de Juventudes "los rojos seremos diablos con cuernos y rabo, pero a celebraciones no nos gana nadie" en su capitalista SMS de rigor de estas fechas. Ala, a tirar la casa por la ventana. Ni crisis ni nada. Esa vuelve después del día 6, fecha en que los que nos hacemos monárquicos de conveniencia por 1 día, volvemos a ser republicanos. Aunque en realidad hoy, 24 de diciembre, somos anglosajones antes que nada.¡Nos vamos nosotros a perder a Santa!¡tú verás!. Como dice el compañero, ¡a celebraciones no nos gana nadie!. Y eso que no nos ha tocado la lotería, que si no... Bueno ahora en serio, lo que me fastidia sobremanera de estas fiestas, que no dejan de ser el paradigma del consumo y, por tanto, del recién demostrado fracasado capitalismo, es que parecen acaparar todos los buenos sentimientos hacia los demás y toda la solidaridad humana o más bien ¿debería decir caridad cristiana? en una quincena de días al año. Justo en estas fechas. ¿Que pasa?¿Que el resto del año no hay necesidades y la gente no carece de amor, paz... bla bla? ¿No hay infelices durante todo el año?. Mas bien, está claro,al menos para mi, que todos esos "sentimientos navideños" no son más que la auto justificación moral por imbuirnos del frenesí consumista de estos días.
Yo tengo la conciencia un poco tranquila (solo un poco) por que al menos, además de pertenecer a algunas ONGs durante todo el año, milito activamente para cambiar las injusticias de este mundo. (Eso si es que los Partidos Políticos de izquierdas aún son útiles para dicha lucha. Yo creo que sí, pero...)
Bueno ya está bien de profundas reflexiones y dejémonos llevar por la parte lúdica de las fiestas, que siempre viene bien. Por cierto, ¿sabéis que es lo que más me gusta de las navidades?. Pues que ya tenemos ahí al lado los Carnavales, que son mis verdaderas fiestas. ¡Salud para disfrutarlos! ¡Felices Fiestas en general!

lunes, 22 de diciembre de 2008

Otra manera de romper cristales

Antes de nada y para que no haya lugar a dudas, o interpretaciones torticeras, quiero dejar constancia de que estoy absolutamente de acuerdo con la teoría de Juan Carlos Rodriguez Ibarra, que ha dado nombre y gran parte de argumento a su ingenioso y ameno de lectura, "Rompiendo cristales". Estuve en su presentación no hace muchos días en la ciudad de Cáceres, a cargo del no menos ingenioso Alfonso Guerra (Definitivamente un monstruo). Estoy totalmente de acuerdo con Ibarra en que,a veces, si quieres que te escuchen y que sepan de tu existencia, necesitas romper algún que otro cristal. No cabe duda.
Pero al margen de lo anterior, hay veces que puedes igualmente romper cristales con el más absoluto de los silencios. Sobre todo, si tienes acostumbrada a la gente a opinar sobre esto y aquello. Eso es lo que yo pretendo, evidentemente de manera mucho más humilde que ellos, pero no por esto, menos contundente.
Por si alguien aún no se había dado cuenta, vengo manteniendo un calculado silencio en este insgificante cuaderno, tan solo roto ahora para explicarlo, por que, en definitiva, lo que pretendo es llamar la atención de quienes ellos saben muy bien a quienes dirijo este silencio.
No he estado demasiado ocupado, todo lo contrario. Ahora me sobra tiempo hasta para aburrirme. No he estado callado porque no tuviese qué decir, sino más bien por que tendría mucho de que hablar, mucho que reprochar, mucho con lo que mostrar mi total disconformidad y bastante, por tanto, que criticar.
Que nadie se llame a engaño. El que este no sea provablemente el lugar más indicado para hacerlo, no quiere decir que no tenga millones de motivos para, a lo mejor, algún día, en el sitio adecuado, llevarlo a la práctica.
Este método de romper cristales, "con sordina", como diría Gila, tiene además la ventaja de que habrá quienes se piensen que puede que me refiera a ellos y seguramente no sea así. Otros, ni se darán por aludidos, pero alguien sabrá que debieran darse. De lo que estoy seguro es de que, todos cuantos piensen que de una u otra forma me la han liado, o nos la han liado, se sentiran aludidos. Mi silencio va por ellos.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Doble alegría

No puedo por menos que expresar aquí mi inmensa satisfacción por partida doble, a raiz de una noticia de la que tuve conocimiento ayer, día 12 de septiembre. Y la noticia no es otra que la del nombramiento del nuevo (y para mi flamante) Director Gerente del Servicio Extremeño Público de Empleo, el compañero Rafael Pacheco Rubio. Creo que el nombramiento del todavía senador socialista por Cáceres, Rafa Pacheco, es un verdadero acierto, sin ningún ánimo de menospreciar al anterior titular. Y creo que es un verdadero acierto si lo que se quiere, como parece que piensa el Presidente Guillermo Fdez Vara, es dar prioridad absoluta al empleo, entre las políticas de nuestra Comunidad Autónoma. Me parece una sabia decisión y un acierto redondo.
Yo a Rafa lo conozco desde hace muchísimos años y he tenido la suerte de trabajar directamente con él desde nuestras respectivas responsabilidades de Jefe de Gabinete y Secretario General Técnico de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Junta de Extremadura. Y desde ese conocimiento creo que si hay alguien capacitado (desde la militancia política) para gestionar bien cualquier política importante en nuestra Comunidad, sea la que le va a ocupar ahora o cualquier otra, este es Rafa. En hora buena, por cierto, amigo y compañero.
Y decía al principio que por partida doble, pues, aunque de carambola, mi compañero de batallas políticas en los últimos tiempos, mi Vicesecretario General, el moralo Lino Gonzalez Melitón, va a ostentar por fin el puesto de Senador de España por la provincia de Cáceres.
Y si la satisfacción era inmensa por la primera parte de la noticia, por esta segunda es aún mayor. Pues como todavía Secretario General de la Agrupación Socialista de Navalmoral, no puedo por menos que alegrarme infinitamente por este acontecimiento. En primer lugar porque ya era hora de que Navalmoral de la Mata (que también existe) y, con ello, toda la comarca, volviese a tener "un representante" en las altas esferas del Estado; ya que, socialista, desde Corominas no lo teníamos y en general, hace un año que el alcalde, Rafael Mateos, (aunque del PP) ya no lo era tampoco.
Bien es verdad que el resultado de esta carambola, que tendremos que saber aprovechar los moralos y especialmente los socialistas, no exime a algunos de allende el Tajo de sus compromisos anteriores con nuestra Agrupación y, lo que es más importante, con nuestra ciudad y su zona. Pero, a pesar de ello, hoy es un día de fiesta para nosotros.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

La avaricia rompe el saco

Otra cosa con la que no estoy nada de acuerdo es con los avariciosos, los insensatos/as y los trepas descarados. Me explico. Me han dicho que alguien que ostenta una determinada responsabilidad en la dirección provincial de una organización política, quiere ahora, en otro proceso electivo actual en el que se eligen parte de los miembros de un órgano regional de dicha organización, entrar a formar parte de dicho órgano regional por una determinada comarca. Comarca en la que la localidad más grande de la misma no ha obtenido ningún puesto en aquella dirección provincial, frente a los dos cargos que ostentan otras tantas localidades con infinita menor importancia en cuanto a número tanto de habitantes como de votos se refiere.
Yo estoy seguro que esa idea peregrina se le habrá ocurrido en un momento en que tuviese más de 37 grados centígrados de temperatura corporal, por que si no, la otra explicación es que tenga una avaricia desmedida que sin duda le llevará a no quedarse en este asunto y reclamar cada vez más tajada. Avaricia que alguien, debería parar por el bien de todos o, en mi modestísima opinión, a ese alguien le terminará doliendo la cabeza, como consecuencia de semejante insensato.
Yo creo que todas las aspiraciones de las personas son legítimas e, incluso, positivas en cierta medida para los partidos políticos y las organizaciones en general. Pero tambien pienso que esas aspiraciones se deben plantear desde una lógica y coherencia determinadas. Y en este caso no hay, puedo asegurar, ni lógica ni coherencia. Sino más bien una ambición fuera de lugar que empieza a parecer incluso patológica.
Mi padre, que era un hombre muy muy sabio, a pesar de no tener más estudios reglados que los de la escuela primaria, solía decir: "ya pagará el francés el vino que se bebió". ¡Y qué razón tenía el hombre con tal expresión!, yo conozco "un francés" que ya lo pagó. Lo que pasa es que en tanto lo paga, el personal que tiene más sensatez y pudor que tales fulanos, se va desilusionando y puede llegar a abandonar la empresa.
¡Qué le vamos a hacer! Desgraciadamente en muchos sentidos, el mundo es de los impúdicos, desvergonzados (en el sentido literal de la palabra)amorales, insensatos y sin ética.
¡Pues que se lo queden!, que algunos/as preferimos dormir tranquilos.

domingo, 24 de agosto de 2008

¡Hola... ¿hay alguien?...!

Parece que los dos últimos post no los ha leido nadie. Corramos un "estupido velo" y volvamos a la disciplina militante. Si de todas formas es lo que me gusta. Volver a la carga. A meter el dedo en el ojo a los ¿adversarios? políticos. Pero que conste que en cuanto os descuideis me vuelvo a meter el dedo en mi ojo.¿Vale?.
Bueno resuelto satisfactoriamente el Congreso Regional del Partido (con mayúsculas), a pesar de esa antipática fecha en que se realizó (18 de julio), todo salió como esperabamos la mayoría de los militantes e incluso yo diría, la mayoria de los extremeños. Tenemos un flamante nuevo Secretario General, el compañero Guillermo que yo creo ha actuado con inteligencia política, sensatez y una dosis considerable de frescura, que siempre viene bien. Seguramente todos y todas tengamos algún pequeño detalle que nos hubiese gustado fuese de otra manera (yo no) pero, en definitiva, se ha hecho esta transición, este cambio del cambio, de manera, a mi entender, muy satisfatctoria. Al igual que no hace mucho tiempo se hizo el de la cabeza del Gobierno Autonómo. Esto va bien. Yo creo que los socialistas extremeños podemos estar bastante satisfechos de nuestro proceder y del de quien ya es nuestro nuevo líder político.
¡A ver como resuelven los contarios su cambio en la primera quiencena del mes que viene!
Esos lo tienen, es verdad, bastante más complicado que nosotros y tengo la sensación de que aún no han encontrado a su nuevo líder, ni lo van a encontrar en el congreso. ¡Mejor para nosotros! Seguramente, como dice Ibarra, de ese congreso de septiembre (que coincide con la recolecta de los higos para pasar) saldrá un nuevo aspirante a irse a Madrid dentro de un tiempo. Oye, han encontrado el filón y me parece bien que lo aprovechen. En ese sentido son prácticos. De todas formas hay que reconocer que realmente es dificil ser un líder regional de un partido que tiene como cabeza nacional a un "renovado" viejo aspirante.
Pero es lo que hay ¡que le vamos a hacer!¡Mira que si, por un casual (demasiado casual en mi opinión) el nuevo Presidente Regiional del PP fuese finalmente el Sr. Alcalde de mi pueblo! Que divertido... Aquí nos lo pasariamos pipa poniendo nervioso a su delfín local.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Puntualizando

A ver... en el post de ayer hablaba de compromisos incumplidos. Conviene que quede claro que en absoluto me refería a aspiraciones personales de ningún tipo. Entre otras cosas por que en esto ya está uno un poco "de vuelta", sobre todo si, como a mi, te han salido los dientes en estas lides. Por el contrario a los compromisos a los que hacía alusión, lo eran con mi localidad y/o con mi Agrupación y formaban parte de una determinada estrategia previamente fijada, consensuada y apalabrada con quien debería tener la capacidad de hacerla posible. Una estrategia en absoluto valadí, con un objetivo muy claro y muy concreto: ir sentando las bases para poder algún día recuperar desde el pensamiento progresista el gobierno municipal de la ciudad. Y además, con absoluta independencia de quien o quienes deban ser el candidato o candidata y los candidatos y candidatas.
Por tanto, la broma, a mi corto entender, sólo nos va a suponer un pequeño retraso para comenzar a desarrollar tales planes previos y necesarios para conseguir dicho objetivo, cual paréntesis sin importancia, de esperemos entre 3 y 4 años. Dependiendo de cuando se celebre el siguiente Congreso Ordinario de la Organización Provincial. Esto siempre suponiendo que en dicho congreso, se retome la mencionada estrategia prevista para haber comenzado ahora.
Tres o cuatro añitos, a los que habrá que sumar el tiempo necesario para que vaya dando sus frutos, con lo que nos vamos, de antemano, a dos legislaturas completas. Salvo, lógicamente, que en esas entremedias, apareciese un mirlo o mirla blanco o blanca, de esos que andan a diario y a montones por la calle, con un cartel en el pecho que dice: soy un/a mirlo/a blanco/a y estoy a vuestra disposición para ganar, sin más, las próximas elecciones... ¿donde hay que firmar?. Sin estrategias ni nada.
Estamos hablando de la tercera localidad en número de habitantes de la provincia y de la más grande de la misma con Alcalde pepero y que, según hemos podido ver en la prensa, hasta quiere optar a la Presidencia Regional de su partido.
Sin duda es más importante, a la vista de como se han desarrollado los acontecimientos, en cuanto a número de votos me refiero, ganar las elecciones en otras localidades infinitamente más pequeñas, que me merecen todo el respeto del mundo, pero cuyo número de habitantes (todos) es igual al de los votos que sacamos nosotros en la nuestra, perdiéndolas a lo bestia (un total de 1.800).
Por lo que si se invirtiese políticamente en nuestro núcleo urbano y ganásemos los comicios, doblariamos los votos de esas localidades, suponiendo que en las mismas, todos los vecinos votasen y además, lo hiciesen todos a nosotros. Eso suponiendo que en el lago de los 11.000 votantes de mi pueblo, no fuesemos capaces, con el cebo y los aparejos adecuados, de pescar más allá de las 4.000 almas que tiene ahora el PP.¡Increible!, pero es lo que hay y además lo digo sin acritud.

martes, 19 de agosto de 2008

No es facil

Hace ya más de una semana que regresé de mis mini vacaciones galaicas, dando así por concluido hasta última hora, mi periodo ocioso estival por este año. Y digo hasta última hora por que regresé un sábado a las 12 de la noche y comencé a trabajar el domingo a las 8de la mañana. Mejor aprovechadas imposible.
Previamente estuve un par de veces por tierras peperas, interrumpiendo la playa y la luna de Valencia para asistir a los congresos, pues 45 días de ocio dan para mucho. La verdad es que este año tengo la sensación de haberme tirado todo un año sábatico, en lugar del mes y medio que en realidad ha sido.
Yo siempre he sido partidario de apalancarme en un único sitio la mayor parte del tiempo, pensando que de esta forma cunden más. Pero lo cierto es que quizás esté en un error en cuanto a dicha teoría, pues este verano, al cambiar de lugares y ambientes, ciertamente me han parecido más largas; que es en definitiva de lo que se trata.
En cualquier caso, durante todo este tiempo he tenido un sentimiento de cierta culpabilidad, al tener abandonado este blog desde mediados del mes de junio (estamos a finales de agosto). Mis intenciones eran que entre Valencia y Valencia y, después, entre congreso y congreso, ya tendría tiempo de parir algún renglón. Pero la pereza ha sido infinitamente más fuerte que mi primera idea.
La pereza, cierto, pero tambien la sensación de desinflado, astío y/o aburrimiento que me dejó el último congreso al que asistí, allá por finales de julio, al comprobar que lo que parecía iba a ser de justicia, al final no llegó a materializarse.
Bien es verdad que en el conclave de la semana anterior a éste último, sí se produjo lo convenido. Pero claro, de la esperanza de que se cumpliesen los compromisos adquiridos para ambos acontecimientos, pasé a la decepción de ver como sólo se llevaba a la práctica la primera parte de lo apalabrado. Y así, ciertamente, es muy dificil escribir. E incluso peligroso, por que en el zenit del cabreo se te ocurre cada idea... como para plasmarlas por escrito. De esas de las que puede que después tengas que arrepentirte.
No obstante, el día de mi regreso de Galizia, por el camino venía pensando en coger inmediatamente la pluma y remediar en lo posible tan dilatado periodo en blanco. Sin embargo, una vez aquí, dije... "bueno, ya escribiré cuando tenga ganas" y hasta hoy, creanmé, no las he tenido. No es fácil.

martes, 17 de junio de 2008

Pronto lo veremos

Cuentan que en unos Carnavales de Navalmoral de hace muchos años, hubo un conocido moralo disfrazado de cura (o de obispo) que, con un hisopo, iba rociando a todo el que se cruzaba con él. Y mientras mojaba al personal, decía: "mañana lo veréis" "mañana lo veréis"...
El truco estaba en que lo que repartía con el difusorio, en lugar de agua bendita, era oleo. Y efectivamente, la gente lo vio al día siguiente, pudiendo comprobar entonces las pringadas del rociado en sus vestidos.
Pues bien, el próximo fin de semana veremos finalmente a quienes ha ungido con su hisopo, en este caso un gallego, que haciendo honor al tópico, aún no sabemos si va o viene. El cuento, que empezó siendo tan divertido, está próximo a concluir. Pero...¿definitivamente?. O simplemente ¿continuará cual serial televisivo? Yo creo que todo va a depender de la capacidad real del gallego para contentar a sus barones, consiguiendo relegar a los de más rancio abolengo sin que se cabreen en exceso e innovar con nuevos señores, sin que éstos sean demasiado significativos, como para levantar las iras de los primeros.
Talmente que un verdadero encaje de bolillos.
Una vez despejada la duda de si iba a ver señoríos díscolos que presentasen su propia alternativa, lo que parece no va a ocurrir finalmente, ahora la cuestión es si tendrá la suficiente habilidad y la necesaria sensibilidad, como para zanjar el asunto candidaticio definitivamente o, al menos, hasta los próximos comicios. Porque puede haber en el inminente cónclave popular, algún que otro lagarto (o lagartija) que se haya echado las cuentas del chino: sentarse en la puerta de su castillo a esperar que por delante pase el cadáver de su enemigo. O lo que aún sería más duro para el emperador, algún camaleón, que adopte el colorido requerido ahora, para en el congreso preelectoral, abandonar su camuflaje y adoptar su propio color, distinto al del gallego.
El próximo fin de semana lo veremos. De momento me han dicho que las vendas y tiritas, así como el soldador de estaño para intentar restañar las heridas existentes, forman parte primordial del ajuar del congreso.

jueves, 5 de junio de 2008

Navalmoral de las fuentes

Hace unos días aparecía la noticia de que el Ayuntamiento de Moralia clausuraba la "fuente-monstruo" de la rotonda del Moya, construida a bombo y platillo la pasada legislatura.
Ahora nos hemos enterado del pequeño detalle de que, a pesar de tener como es natural un circuito cerrado, pues sólo faltaba que a estas alturas hiciésemos una fuente que tirase el agua según salga por sus caños, carece sin embargo de una pequeña depuradora, indispensable para reciclar el transparente liquido. Lo que determina que, cuando las propiedades naturales del mismo se deterioran, no haya más remedio que reemplazarlo por otro nuevo, incrementando innecesariamente su consumo.
No hace falta ser arquitecto para comprender este extremo. Un circuito cerrado que no depure el agua, ésta termina corrompiéndose; aunque su caducidad sea superior a si estuviese estancada. De ahí, que el Consistorio en un arrebato de concienciación ecológica, clausure el funcionamiento del ¿ornamental? objeto.
Lo que no es capaz de hacer, sin derruir tal monumento al absurdo, es devolverle a la rotonda en cuestión, la visibilidad imprescindible para la seguridad de los vehículos que por ella transitan . Pues casi más importante que la depuradora, que por supuesto lo es, será la seguridad vial, seriamente limitada por culpa de semejante mamotreto central.
Y lo que yo quiero poner de manifiesto desde estos renglones, es la envidiable capacidad que tiene el primer edil de este pueblo, para echar balones fuera. Pues, como en otras muchas ocasiones, ni él ni su equipo de gobierno, tienen jamás la responsabilidad de aquello que deciden y hacen. Ahora la culpa es en exclusividad del arquitecto municipal que, por aquellos entonces, diseñó la fuente; cuya construcción, por cierto, duró casi toda la legislatura.
Incluso recordarán, quienes vieron el debate televisado entre el alcalde y un servidor, que allí le puse de manifiesto todos los inconvenientes, en mi modesta opinión, de aquel engendro. Y su respuesta fue muy sencilla : "No, si a mí tampoco me gusta".
La estrategia es muy simple: Lo que queda bien y le gusta a la gente, me lo apunto. Lo que es una chapuza y genera opiniones controvertidas, se lo sacudo a los técnicos municipales.
Y yo me pregunto: ¿Será verdad que no controla lo que se hace con los dineros públicos?. Si no es así,¿para que gobierna un gobernante si no tiene ningún control sobre las actuaciones que decide hacer?. Para eso no necesitamos regidor alguno, que además, por entonces le remunerábamos sustanciosamente, por dedicarse en exclusividad a gestionar el municipio. A pesar de que simultaneaba tal dedicación con ocuparse, en mayor o menor medida, de atender otros asuntos.
No digo yo que el cerebro que diseñó el monumento no tuviese un fallo garrafal, al obviar la necesaria depuradora. Pero quién aprobó aquel diseño debería haberse informado por el propio redactor, de todas y cada una de las características de aquello que mandó hacer. O, al menos, de las más importantes.
¿No será que el diseñador le advirtiese que no cabía el mecanismo necesario y a pesar de ello ordenase continuar "p'alante con los faroles"?. Desde luego la dilatada pausa que todos vimos en su construcción, fue ciertamente reveladora de que algún problema había.
¿Será que el verdadero problema del alcalde, es que le importa poco la utilidad de las mega obras con las que le gusta deleitarnos, siempre que éstas se vean bien y, a ser posible, tengan una placa con su nombre?...
¡A ver ahora como resuelve el pequeño detalle de una hiper fuente que ya no es tal, al no manar por sus grifos ni gotita de agua! Al final, se ha convertido en nuestro particular "Valle de los caídos", como algunos le llaman.

martes, 20 de mayo de 2008

"El parto de la burra"

Ya tenemos al "2º hombre de Rajoy". Tras dar a conocer hace unos días al hasta ahora "único hombre de Rajoy", el valenciano González Pons, ya que la primera persona que parece va a formar parte de su bien guardado en secreto equipo, la niña (que por fin apareció tras la elecciones) no podemos decir que sea uno de sus hombres por cuestión de sexo, hoy ha echo su tercera entrega en la Universidad. A preguntas de los universitarios sobre si Alberto Ruiz Gallardón será su Secretario General, se ha escurrido hábilmente como hace siempre, con su táctica autóctona solo superada por Esperanzita Roja, sin aclararlo; pero rematando que, en todo caso, quiere que forme parte de su equipo. Ya tenemos, por tanto, dos y con la niña tres.
Como estrategia creo que puede que sea inteligente darle tanto suspense a la cosa. Desde luego su equipo va a ser famoso, por esperado. Como imagen, se está convirtiendo literalmente en "el parto de la burra". ¡Ya decía yo que el cuento iba a estar entretenido, aunque no alcanzaba a adivinar que en tan gran medida!.
Por cierto, que un rato antes en el prestigioso foro del Foro Europa - valga la redundancia- me ha parecido que estaba algo molesto con los consejos, tan gratuita como públicamente ofrecidos desde el laboratorio de ideas del PP, la FAES. Y en cierto modo le entiendo, pues quien hace un nombramiento digital sin acompañar éste del famoso cuaderno azul que contiene la claves para formar equipos, no creo que tenga derecho a reclamarle que siga las instrucciones del mismo. Para eso, con el diploma acreditativo del cargo, debería haberle pasado el libro de instrucciones.
A todo esto, la intervención en la misma tribuna de Ruiz Gallardón, da la impresión de que éste sí ha tenido acceso al cuaderno en cuestión, lo cual ya es raro. Pues se supone que en las escaramuzas con frecuencia protagonizadas por el alcalde y la Aguirre, ésta última es la que contaría con el respaldo de la FAES. ¿O no?. La cosa está realmente enrevesada.
La duda que me asalta tras todo lo anterior es si el anuncio, extraído con el universitario sacacorchos, del "segundo hombre" ¿no será una vendeta al tirón de orejas, que me ha parecido ver en las declaraciones del Presidente del ideo-laboratorio?.
Si a Zp le hubiesen dicho en la anterior legislatura que iba a tener un periodo tan dilatado de tranquila oposición, nada más empezar ésta segunda, seguro que no habría dado crédito. Me alegro por él y por todos nosotros, ya que al menos no estamos asistiendo al triste espectáculo de la bronca diaria entre gobierno y oposición, como en el pasado periodo legislativo.
No sé si los populares estarán tan tranquilos, imagino que no, pero que no se preocupen, pues el parto de la burra es lo que tiene.

lunes, 19 de mayo de 2008

Olé por María Victoria Campos

Llevo retrayéndome de hacer comentario alguno acerca del vil e inútil asesinato, como todos los demás, del servidor público Juan Manuel Piñuel, a manos de esos locos e inhumanos asesinos de la única y trasnochada banda terrorista autóctona que, para desgracia de todos, nos queda en este país. Como acertadamente dijo María Victoria: un punto negro en la limpieza de este país. Entre otras cosas, porque soy de los que piensan que demasiado daño hacen a nuestra democracia, como para encima darles pábulo.
Pero viendo las declaraciones de su digna viuda, no he podido por menos que escribir tres líneas para decir que, ciertamente me ha impresionado su fortaleza y claridad de ideas, frente al terrible dolor que sin duda alguna le embarga. Y para rendir, además, un humilde pero vehemente y sincero homenaje, desde esta insignificante tribuna, a Juan Manuel y a todos y todas las víctimas de esta sin razón; con la que tenemos que acabar definitivamente desde la unidad democrática de todos y todas los ciudadanos y ciudadanas de nuestro Estado de Derecho.
¡Olé por Mª Victoria!¡Que muerte tan injusta y tan inútil la de su marido!
¡Todos estamos contigo y con todos los demás! Y en esta ocasión, afortunadamente, se ha puesto de manifiesto. ¿Quizás no sea tan inútil este nuevo y atroz asesinato...?. Ojalá que fuese el último. Mis respetos.

jueves, 15 de mayo de 2008

¡María San Gil, Presidenta! (Del PP)

De momento lo que ha conseguido María San Gil con su renuncia a formar parte de la redacción de la Ponencia Política y las entregas que le ha ido añadiendo, con toda humildad y naturalidad, a lo largo de los dos o tres últimos días, es lo que no ha sido capaz de conseguir Rajysés desde que abrió la espita del Congreso Popular de Junio: solapar y acallar a La Madre de la Niña (Esperanzita Roja)y al Regidor Madrileño y hacer hablar a Los Grises,o a uno de ellos, a Los Históricos, a los FAES y a todo quisque en el PP.
La Crisis San Gil va engordando, pero además de forma natural y manteniendo una coherencia y un talante dignos de envidiar. Ella no lo va a hacer, estoy casi seguro de ello, lo que no quita que alguno lo haga amparándose en esta crisis. Pero si lo hiciese, si presentase candidatura a la Presidencia Popular, con casi toda seguridad que le daba un buen susto a Rajoy. Será muy de derechas, no lo dudo, pero es una mujer que engancha y suscita adhesiones. Está claro.

martes, 13 de mayo de 2008

"Maria (no?) es de todos"

Dice Esteban González Pons : "María es de todos". ¿Habrá querido decir María-no ? Si no es así no entiendo nada (mentira, sí que lo entiendo), pues resulta que no hace muchos días, en uno de los pequeños baños de multitudes que se está dando Mariano antes de su Congreso de junio, adelantó como primicia que Esteban González Pons va a ser uno de los "hombres de Rajoy". Hasta ahora, por cierto, el único.
Bueno, pues si el hasta ahora "único hombre de Rajoy" se descuelga diciendo que María es de todos, y dice más, "donde esté María, tiene que estar el Partido Popular", Rajoy acaba de hacer un pan como unas tortas, a menos que Pons no termine el nombre y en realidad se refiera a María-no.
Ya en serio, las hasta ahora mini-crisis populares de Gallardón, Esperanza, Zaplana y Acebes, las dos últimas sabiamente denominadas por un joven y brillante escritor local como "la fuga de los grises", al lado de la verdadera crisis de María San Gil, son juegos de niños. Esta si que es, en mi opinión, una crisis popular con todas las de la ley. No hay más que ver las reacciones de muchos de los líderes del Partido Popular, alineándose del lado de María, incluida Ana Botella, es decir, José Marí Aznar ¿o Ansar?.
Por mucho que Mariano Rajoy se mate en decir que él no tiene ni pajolera idea de lo que dice la ponencia política, que el partido que ¿preside? está elaborando para su congreso, lo cierto es que yo creo que, en realidad, ha hecho un análisis político bastante realista; por otra parte nada novedoso. Quizás en el PP, pero nada más. Análisis que no es otro que el siguiente:
- Desde el PP de Zaplana y Acebes (Los grises) se ha demonizado en exceso a los nacionalistas.
- El electorado no nacionalista de las autonomías en las que están los nacionalistas se ha sentido atacado por extensión y ha reaccionado en contra, pero en vez de votando a los soberanistas, dándole el voto al otro partido no nacionalista, que les ha ocupado parte de su espacio político, moderándoles el proyecto soberanista. En mayor o menor medida, pero se lo ha ocupado, desvirtuando así el peligroso discurso ultranacionalista, consecuencia del acoso popular.
- Esas autonomías, Cataluña y Euskadi sobre todo, le han dado el triunfo al Partido Socialista en el conjunto del Estado, perdiendo fuelle, principalmente en Euskadi, el voto separatista.
- En conclusión, el PP no puede ganar unas elecciones generales sin los votos de estas autonomías, por lo que, dentro del aura de moderación que no ha tenido, pero que quiere imprimir al Partido Popular Mariano Rajoy, necesita un cierto acercamiento a los partidos nacionalistas. O al menos un cambio de actitud frente a los mismos. O mejor dicho, frente a sus postulados. Lo del "catalán en la intimidad", vaya.
Análisis correcto en opinión de mucha gente. Pero he te aquí que se le descuelga María San Gil, persona realmente apreciada en el Partido Popular, a pesar de que ha perdido votos en su territorio, diciendo que ella no está de acuerdo con este posible cambio de rumbo del partido y en consecuencia abandona la redacción de la ponencia política. Y empieza a producirse a renglón seguido, una cascada de declaraciones populares a favor de la postura de San Gil.
Y frente a esto, lo que a mí me ha quedado anonadado, son las declaraciones del hasta ahora "único hombre de Rajoy", Esteban González Pons; quien en lugar de defender, aunque fuese con cautela, el nuevo posicionamiento que su mentor parece que propone, sale a reivindicar la figura de quien, echándole un par, ha desencadenado la primera crisis seria del partido en todo este cuento, entretenido, de la travesía del desierto de "Raysés" con su partido.
Difícil se lo están poniendo al gallego desde luego, quien, por otra parte, parece que está tensando la cuerda a fin de comprobar la resistencia de la misma. Lo que es menester es que a raíz de todo esto, la cuerda no se rompa en dos : Un PP de centro y otro de derechas, porque eso obligaría a re-posicionarse al PSOE. Que tendría que volver a repetir la historia de Felipe González, moderándose para conservar el electorado de "centro-izquierda", que podría escapársele al "centro" una vez que éste hubiese perdido el lastre de "la derecha". Lo que en mi opinión, sí que sería una pena.
No olvidemos que las políticas más avanzadas socialmente en este país, se han hecho desde un PSOE en el gobierno con verdadera vocación de izquierdas; sin quitar ni un ápice de valor a las políticas reformistas del Presidente González, que fueron las que tenían que ser y podían ser, en aquellos momentos, para modernizar e imprimir normalidad al país, sin riesgos de involuciones.
Encendamos pues una vela para que el PP no se rompa en pedazos. ¡Ironías de la vida!

sábado, 3 de mayo de 2008

Requiem por un expresidente.

Tras este pequeño periodo de relax escritor, debido en parte a la socorrida astenia primaveral y aunque aún no pensaba retomar hoy la pluma digital, me siento sin embargo obligado a hacerlo para rendir, desde este humilde cuaderno, un insignificante pero merecido homenaje a una persona que fue nada menos que el segundo Presidente Constitucional de la España actual. De la España que siento mía, aunque eso sí, compartida afortunadamente con millones de hombres y mujeres que nos sentimos españoles.
Hoy desgraciadamente ha muerto el primero de los expresidentes de la etapa democrática más lonjeva de este país, si bien no la única. Con él muere también una parcela de la Historia viva más reciente de España. Hoy muchos corazones de cuantos protagonizamos en pequeñísima medida la transición española y de aquellos otros tantos que lo hicieron en no tan pequeña medida, están de luto. Pero un luto raro, por que desde el respeto que merece aquel que colaboró estrecha e intensamente en la liquidación del franquismo con uno de los principales arquitectos de tan importantísima operación, Adolfo Suarez, también desgraciadamente afectado por una terrible enfermedad, la más cruel creo yo, para quien tuvo el valor y el privilegio de conducir esta España nuestra de la más larga de las dictaduras militares que conoció a la más larga igualmente democracia que ha vivido a lo largo de su historia, desde dicho respeto, es a la vez un motivo de alegría y satisfacción, en tanto en cuanto la muerte por motivos biológicos de Leopoldo Calvo Sotelo, significa también uno de los más feaccientes síntomas de la madurez democrática por la que él mismo luchó. Ya hay afortunadamente para todos, dentro de la desdicha personal, un ex Presidente del Gobierno de España, elegido por el Parlamento, que ha muerto de forma natural y con su final escribe un nuevo renglón en la normalidad política de esta España plural, que nunca debería haber abandonado bajo los sables de nadie.
Mis respetos por Leopoldo Calvo Sotelo y por extensión por todos y todas los que escribieron los titulares de aquellas páginas de la Historia de España de hace ya 31 años. Descanse en Paz, que lo tiene bien merecido. En el hipotético caso de que exista el "paraíso" en el que seguramente él creyó, no me cabe ninguna duda de que forma parte del mismo. En cualquier caso, de lo que tendremos que cuidar los demás, es de que siga formando parte de la memoria colectiva de los españoles. Que así sea.

sábado, 12 de abril de 2008

Parece que le perdona la vida

Viendo y escuchando las intervenciones de Mariano Rajoy en el debate de investidura de Jose Luis Rodriguez Zapatero, tiene uno la sensación de que éste último no hubiese ganado, tampoco esta vez, claramente las elecciones. Pues a pesar de que en esta ocasión Rajoy sí ha dicho que las ha ganado y por tanto la responsabilidad de gobernar es de Zapatero, me dio la sensación de que lo decía con la boca chica (y mira que es dificil).
A lo largo de todo el debate pretendió demostrar que la gestión del gobierno anterior había sido absolutamente desastrosa y encaminaba todo sus argumentos para que el que, dos días después, en voluntaria segunda votación (lo cual es bastante inteligente), iba a ser investido Presidente del Gobierno, rectificase todo su programa. El programa con el que ha obtenido más de once millones de votos.
A mi entender, a Mariano se le ha vuelto a ver el plumero. Ya puede haber puesto a Soraya de Portavoz del Grupo Parlamentario, como si hubiese puesto al Dalai Lama. Le da igual.
A pesar de que en todas las tertulias posteriores al debate se ha venido a decir, de una forma u otra, que ambos lideres políticos han rectificado, yo la única rectificación objetiva que observo es nada más que en Zp, quien no ha querido volver a hipotecarse, al menos hasta el punto de la anterior legislatura, por el apoyo de los grupos minoritarios y ha preferido esperar, repito, inteligentemente, a la segunda votación y otro cambio, por otra parte lógico y por cierto, no nuevo, es el referente a la estrategia para acabar con esa lacra inmunda que supone el sinsentido del terrorismo autóctono. Pero este cambio, digo, no es nuevo. Ya que se produce en el momento en que la banda termina de facto y unilateralmente con la tregua al atentar en la T-4.
Quitando estos cambios , desde luego el que no se ha movido ni un ápice es el discurso del líder de la oposición, quien parece no haber perdido las elecciones, a pesar, insisto de que por primera vez, lo reconoce ahora públicamente. Hoy mismo, tras conocerse el nuevo Gobierno de España, ha manifestado que no le gusta ni un pelo, por continuista "en la mayoría de sus miembros y en las ideas..." o algo así ha dicho.
¿Pues qué pretende Rajoy?¿ Que un Presidente que acaba de ganar unas Elecciones Generales y, por tanto, revalidar la gestión del gobierno que ha presidido, remueva por completo éste y los proyectos que ha puesto en marcha, los cuales, en su mayorñía no han hecho más que empezar?
Me parece empeñarse en hundirse cada vez más en su discurso, que aunque no ha tenido malos resultados, tampoco ha convencido al millón de españoles de diferencia que hay entre los resultados de uno y de otro.
Aunque en realidad, yo creo que el discurso de Rajoy no es para los españoles, sino para los dirigentes de su Partido que parece andan enredados en diseñar el futuro de su lider. De otra forma no se puede entender que se empecine en seguir y seguir por el mismo sendero, como si fuese el conejito de Duracell.

sábado, 5 de abril de 2008

Ya apareció

¡Por fin hemos sabido quien era la niña de Rajoy! Nos confundimos todos en el nombre... que si Esperanza, que si Victoria...Pues no señor, es Soraya. Debemos reconocer que es una niña simpática, eso sí, algo marisabidilla y repipi. Pero ¿que pensábamos?¿que iba a ser una niña corriente? De todas formas hay que reconocerle cierta preparación, inteligencia y reflejos. Tampoco nada del otro mundo, pero los tiene. Y tiene otro valor, a mi entender y es que es una cara nueva, joven, que con lo que no cuadra ni a tiros, es con la cara del abuelo cebolleta que me parece Rajoy. En definitiva, en lo que si acertamos muchos fue en lo de Rajhoydi, pues la pareja parecen eso : El abuelo y Heydi.
Al pobre abuelo, por cierto, si pone un circo le crecen los acebes. La nieta de momento le está produciendo no pocas jaquecas. No por ella, sino por los amiguitos de su abuelo, a los que no les ha gustado ni un pelo tanto aire nuevo. El único elegante ha sido Zapla. ¡Que jodío!. Con lo cabrón que parecía y ahora resulta que no era él, sino su personaje. Este sí que me parece un tío inteligente.¡Menudo lagarto! , o mejor dicho:camaleón. De todas formas, hasta me cae bien ahora. Ha sabido vender con la maestría de un viejo zorro que a él nadie le ha quitado, sino que por el contrario ha sido él el que se ha retirado a un segundo plano. Entre otras cosas, insinúa, por que estaba hasta el moño de hacer de malo, cuando él es un hombre, a la vista de sus declaraciones en las infinitas entrevistas que ha realizado en los medios en estas últimas semanas, simpático, buena gente y al que no le gusta hacer de ogro. Eso es tener capacidad de convinción y lo demás es cuento. No se si Hoydi Sanz va a ser capaz de llegarle ni a las suelas de los zapatos.
Y no me refiero lógicamente en los argumentos, que los de su guión parece en principio que van a ser otros, sino en su capacidad para transmitirlos y sacudirse dicho guión en un momento.
El problema que tiene ahora el abuelo es que no sabe si, encontrada la niña, encontrará ahora a la madre de la niña, que puede que esta sí se llame Esperanza. Y aún no sabemos quién será Pedro.
Aunque por lo que yo veo en quien creo que pueda ser la madre de la niña, que se opone como todas las madres, a que su niña salga con Pedro, este podría tener gafas, el pelo rizado y un apellido muy conocido en Madrid. ¿Y quienes serán las cabritas de Pedro?
Con el deshielo de las montañas en las que vive el abuelo con la niña, lo iremos viendo. Desde luego al hombre le están volviendo loco, lo traen a mal traer. Si se hubiese sospechado que el cuento de la niña le iba a dar tanto de sí, yo creo que no lo habría ni empezado a contar. Pero en fin, esto es lo que pasa cuando se acostumbra a los niños a dormirles contándoles un cuento, luego te ves en la necesidad de alargarlo y alargarlo y, a veces, piensas que has elegido un argumento demasiado enrevesado. Pero como el chiste... si te has asustado...Haber elegido muerte.
A ver que pasa en junio. El cuento está entretenido.

jueves, 3 de abril de 2008

El Paseo del Colesterol

Hay en Moralia un paseo que, de manera natural, la gente empezó a usar para tal fin, pasear, pero también para caminar en plan marcha e incluso para correr. Para hacer ejercicio, en definitiva. El paseo no es otro que la Avda. de las Angustias y la carretera hasta el Hospital "Campo Arañuelo", continuando los mas esforzados en dirección a la vecina localidad de Millanes de la Mata, por la carretera de la misma. Hace muchos años, el tramo hasta la salida de la carretera del Hospital, no era otra cosa que la antigua carretera Nacional V, haciéndose un primer, aunque tímido, acondicionamiento para ese fin en el margen izquierdo (dirección Cáceres) de dicha carretera, hasta el cruce con la carretera de Millanes (o carretera del Hospital) bajo el mandato del alcalde Corominas. Con posterioridad, durante el primer mandato de Salud Recio como alcaldesa, se acondicionó ya de manera mas decidida el primer tramo de dicho paseo, justo hasta la confluencia con la Ronda Sur, que sale enfrente de la entrada de CETARSA, para, años después, durante el segundo mandato de la alcaldesa, darse un paso más, acondicionándose el tramo de la carretera del Hospital, desde la rotonda "de los Sauces", hasta la puerta de dicho establecimiento sanitario, quedando un magnifico paseo en esos dos tramos, primero y último y viéndose la necesidad de acondicionar nuevamente, de manera acorde con dichos tramos, el trozo entre ambos, que había sido el primero en acondicionarse y se hizo, en su día acorde con la extensión del casco urbano, que posteriormente se ha expandido a lo largo del mismo y esto determinó la necesidad de darle un tratamiento más urbano y acorde. Así que, en la pasada legislatura, bajo el mandato de Mateos, se acometió dicho trozo, quedando verdaderamente un magnifico paseo, que yo llamo de coña "el paseo marítimo" por su espectacularidad, a pesar de que para su acondicionamiento se talaron los árboles que existían en buen número,en lugar de integrarlos en el tratamiento urbano del paseo, como se hizo en el primer tramo, pudiéndose haber evitado así lo que algunos vecinos consideramos un verdadero delito ecológico y habiéndose hecho innecesario, de esta forma, el plantado de nuevos arboles en sustitución de los tan inútilmente sacrificados. Pero, en cualquier caso, el tramo acondicionado en esta última ocasión, es verdad que ha quedado francamente bien. De tal forma que ahora tenemos un buen paseo, agradable de practicar, desde la Cruz de los caídos hasta la puerta del Hospital "Campo Arañuelo".
Pero a lo que iba al principio de este post, al paseo en sí, con todos sus tramos y vicisitudes, el público le bautizó en su día como "Paseo del Colesterol", dada la utilización "saludable" que del mismo se hace. Y con ese nombre es conocido popularmente, a pesar de que, como he dicho, hoy son dos vías urbanas, la Avda. de las Angustias y la hasta hace pocos días llamada Avda. del Hospital, que recientemente pasó a denominarse Avda. de Tomás Yuste Mirón, personaje moralo que también fue alcalde de la localidad y cedió los terrenos en los que se construyó el Hospital.
Hace unos días, aparecieron en las farolas de gran porte del tramo central, unas banderolas en sustitución de las del políticamente malogrado Carlos Floriano, que adornaron el paseo durante la última campaña electoral. Yo pensé que serian anuncios de algún evento municipal, provincial o autonómico, a celebrar en próximas fechas. Pero mi sorpresa anoche, mientras paseaba a las tantas con mi inseparable compañero de paseo, mi perro Luqui, fue leer en las banderolas la siguiente leyenda : "Esta Vd. en la ruta de acondicionamiento cardiovascular" "El ejercicio es salud ..." etc. etc. "Plan municipal de vida saludable" o algo así. Jo, jo, jo, que cachondeo,tu. Y que fina se ha puesto la concejala: "ruta de acondicionamiento cardiovascular..."
Si quería hacer honor a la denominación popular de dicho paseo, que hubiera mandado instalar, en lugar de las banderolas que tapan la luz de las farolas y parece que estamos permanentemente de feria o de campaña electoral, unas tablillas en las que se pudieran leer las mismas recomendaciones sanitarias, pero "está vd. en el paseo o la ruta del colesterol" en todo caso, en lugar del tan repipi "ruta de acondicionamiento cardiovascular", que te induce a pensar que a medio camino te va a salir un cardiólogo, fonendo y tensiómetro en mano, para tomarte las constantes vitales y arrearte un volante para que te hagan una analítica de sangre y otro para un holter.
Señor, señor, y que "ruta de acondicionamiento cardiovascular"... ¡Que ridículo! Esta es la consecuencia de que la concejala de Salud, no tenga ni puta idea del asunto sanitario.
En el próximo pleno voy a proponer que en el paseo de la Bamba, como al final del mismo está la fuente del mismo nombre, le pongan unas banderolas (esperaté que no se le haya ocurrido ya a la concejala) en las que se pueda leer : "Ruta de acondicionamiento renal" "beber agua es saludable para el riñón...".
Va por ella, peazo "pofesional" de la salud.

martes, 18 de marzo de 2008

Tenía razón Ibarra: somos "una plaza dificil"

Durante el Acto Electoral del PSOE en la última semana de campaña, Juan Carlos Rodriguez Ibarra, que cerraba las intervenciones, dijo que Navalmoral de la Mata se había convertido en una plaza difícil para el PSOE. Y al margen de las posibles razones para que esto sea así, de las que habría que discutir largo y tendido, lo cierto es que no le faltaba razón en tal aseveración. Navalmoral de la Mata ha vuelto a llevar la contraria, el domingo 9 de marzo, otra vez más, a la Provincia de Cáceres, a la Comunidad Autónoma de Extremadura y a España. Ha votado mayoritariamente y a contra corriente al PP. Pero hay algunas cosas curiosas en los resultados que hay que ver con optimismo. Y es que desde que empezó a ser una plaza difícil para el PSOE, por primera vez en esta ocasión, los socialistas hemos recuperado casi el doble de votos que el Partido Popular. Esta es la otra cosa curiosa, el PP ha obtenido 1000 votos más en estas elecciones que en las Municipales del año pasado. Lo bueno es que el PSOE ha recuperado 1800 con respecto a las mismas elecciones.
Y si la comparación la hacemos con respecto a las anteriores Generales del 2004, el PP ha obtenido aún 122 votos más,pero lo bueno es que el PSOE casi le ha doblado también, obteniendo 225 votos más que en 2004.
¿Esto significa por fin un cambio de tendencia en el electorado moralo? No lo se, pero ¡ojalá!. Lo que pasa es que si los socialistas no encontramos un "precipitador" de ese cambio, el mismo puede tardar en venir, a ese ritmo todavía tímido, varias elecciones.
Para que luego le digan a uno "Navalmoral es de izquierdas..." y hasta te lo discutan. Si este tópico tan extendido en algunos dinosaurios locales de la izquierda fuese verdad, los moralos seríamos originales hasta en eso: seríamos de izquierdas, pero votaríamos a la derecha. , ¡que curioso!.
A lo mejor es simplemente que nos gusta llevar la contraria, la siniestra en lugar de la diestra y por eso muchos dicen lo de que "somos de izquierdas", pero refiriéndose a la mano en vez de a la política. No olvidemos que en las primeras Elecciones Generales de este país tras el Franquismo, en vez de ganarlas la UCD como en el resto de España, en Navalmoral de laMata las ganó inexplicablemente el PSOE. ¿Sería por llevar la contraria también entonces?
¿No habrá ningún sociólogo, politólogo, psicólogo o historiador que haya pensado en hacer su Tesis Doctoral al respecto de este pequeño detalle de Moralia?

miércoles, 12 de marzo de 2008

El triunfo de la alegría

Zapatero ya no es Presidente por carambola, como se pensaba la derecha de este país. Desde el domingo por la noche, aunque desde media mañana a la vista de los índices de participación se veía venir, Zapatero, a pesar de la correosa campaña electoral que ha realizado Rajoy vaticinando toda clase de desgracias si ganábamos los socialistas, vuelve a ser el ganador de las elecciones, junto con mas de once millones de españoles y españolas. Y vuelve a ser el ganador, por segunda vez. Justo las veces que se ha presentado a las Elecciones Generales, por mucho que le pese a la rancia derechona que nunca reconoció su primer triunfo.
Hacía muchos años que yo no había visto una campaña electoral tan intensa, tan agorera por parte de la derecha y con tanta carne puesta en el asador. Pero ha merecido la pena. Ha merecido la pena, incluso, sufrir una legislatura tan politizada y tan guerrera como la que hemos pasado. Pero ha merecido la pena.
Somos un millón de españoles y españolas más, los que preferimos una actitud positiva frente a la vida y frente a las dificultades, que un pesimismo extremo y amenazante como el que nos ha querido colocar Mariano Rajoy. Se me ponen los pelos de punta cuando lo pienso. Por lo menos con el bigotes, que también es un personaje antipático de cojones, al menos oficialmente "todo iba bien", pero es que con este, que es un poco menos antipático pero bastante más triste y gris, seguro que "todo iría mal".
Despejada esa pesadilla, pues, afrontemos los tiempos difíciles que pueden venir con una mirada positiva. Con alegría, coño, que así las penas son menos. Y con solidaridad, que esta la garantiza el próximo gobierno de Zp, frente al "sálvese quien pueda" que, con toda seguridad, hubiera gritado el gallego.
En Navalmoral no hemos ganado, pero hemos recortado un poquitín la distancia que nos separa del Partido Popular y en cualquier caso, hemos contribuido al triunfo de la alegría, de lo que estamos muy satisfechos. Al alcalde no le deben haber gustado mucho los resultados, pues aún no se ha dignado a felicitarnos. A mí me faltó tiempo para felicitarle el año pasado, tras conocer el resultado de las elecciones municipales, en las que fui su oponente. Afortunadamente para mi, NO SOMOS LO MISMO. Yo me apunto a la alegría y él es uno de los profetas del fin del mundo, que aquí, en Moralia, es evidente que hay muchos. ¡Qué le vamos a hacer!

martes, 4 de marzo de 2008

domingo, 2 de marzo de 2008

¿Es democrático buscar la abstención?

La mayor expresión y reafirmación de la democracia sería un 100% de participación de los ciudadanos en cualquier elección. Aunque hubiese, incluso, un elevado porcentaje de voto en blanco. Esto querría decir, democráticamente, que habría un elevado número de ciudadanos a los que no les gustarían ninguna de las opciones presentadas, pero al menos lo expresarían claramente, contribuyendo con esa actuación responsable a que las opciones pudiesen replantearse sus ofertas, si dicho numero de votos blancos fuese importante.
Esto obviamente es una utopía, pues en cualquier sociedad, por muy avanzada que esta sea, siempre habrá individuos que no crean en la democracia. Ese es su problema y los demócratas tendremos que aguantarnos.
Pero lo que no tendría presentación, es que alguna de las opciones que se presentan al refrendo popular, buscase, en lugar del apoyo mayoritario para ella, lo cual es lo más legítimo del mundo, elevar la abstención, calculando que ésta le pueda favorecer, toda vez que seguramente considere que su oferta ha llegado a un determinado techo de apoyo, el cual, en lugar de intentar sobrepasarlo, lo dan por hecho, aún sabiendo que éste, no les va a permitir ser la opción mayoritaria.
Para mi, una opción que actuase así, lo único que demostraría es, por una parte un falta de confianza en su propia oferta y por otra, una ausencia del mas elemental principio democrático, cual es la expresión libre del mayor número posible de ciudadanos a través de la participación. Aspecto éste fundamental, en mi opinión, para que una democracia sea realmente una democracia.
Por lo tanto, sería entendible que una determinada opción pidiese el mayor respaldo posible para su oferta y a los que ellos creyesen que podrían respaldar a otras opciones, intentasen convencerles de lo mala que podría ser ésta y les pidiesen claramente que o respaldasen la suya como mal menor o, en todo caso, manifestasen su disconformidad a través del voto en blanco.
Pues bien, quienes estéis de acuerdo con estas premisas, coincidiréis conmigo que lo de Gabriel Elorriaga, responsable de comunicación del PP, confesando en una entrevista al diario Financial Times la estrategia electoral del PP, que, según dichas declaraciones, estaría buscando la abstención entre los electores, o al menos, en parte de los mismos, no tiene presentación.
La afirmación concreta de este señor de: "Si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa"(los votantes socialistas indecisos), destapa en realidad la escasa convinción democrática del Partido Popular o, al menos, de sus actuales dirigentes.
Es que Elorriaga le ha dicho al periódico británico que la estrategia del PP "está centrada en los votantes socialistas indecisos", admitiendo que los dirigentes del Partido Popular son conscientes de que esos votantes nunca les van a respaldar en las urnas, por lo que "si podemos generar suficientes dudas ... "etc., revelando a la redactora del Financial Times que, a su juicio, la clave del 9-M está en esta estrategia" y que "el resultado de las elecciones dependerá del impacto de este mensaje" en los votantes socialistas.
Esto es muy triste para un demócrata convencido y aunque solo fuese por esta peculiar apreciación que de la democracia tiene evidentemente el PP, los electores, incluidos los suyos, deberíamos ir a votar masivamente. Unos al PSOE, como pienso hacer yo, otros al PP, como sin duda hará mucha gente y al resto de opciones, como están en su derecho y aquellos a los que no les convenza su propia opción o ninguna de las mismas, en blanco. Pero todos deberiámos darle a los dirigentes del PP una lección de democracia.

martes, 26 de febrero de 2008

El cuento de la niña viajera

Lo que más me llamó la atención del debate Zapatero-Rajoy de ayer, fue por una parte la descomunal manera de abrir los ojos de Rajoy, que sin duda alguna será por lo de "las ideas claras y el chocolate espeso" y el tierno cuento que nos relató como colofón de su intervención. Fue verdaderamente enternecedor, lo de la niña viajera. Lástima que al terminar el relato se le guiñó involuntariamente (creo) uno de sus hiper abiertos ojos, como diciéndonos: "no me lo creo ni yo". Zapatero al principio, en mi opinión, estuvo un tanto tenso, en una actitud que no le va nada, sin duda provocada por la retahíla de improperios soltados por el de los ojos de plato. Sin embargo, creo que estuvo contundente con los datos y con los argumentos. Como había dicho Pedro Solbes en su debate de hace unos días "las cifras son tozudas" y hay lo que hay. Ni más ni menos. Por mucho que a Rajoy se le abran sobremanera los párpados, poniéndosele cierto aire de mochuelo, dicho con todos mis respetos para quien representaba, hasta ahora, a casi la mitad de los españoles (después del día 9 de marzo veremos...), los datos son los datos y estos demuestran palpablemente las realidades que fue enumerando el Presidente.
A pesar de ese cierto cabreo (demasiado poco para el que hubiésemos tenido los demás si nos hubiesen sentado en su silla), fue capaz de ir recuperando la tranquilidad de quien ha hecho los deberes y quien ha cumplido todos sus compromisos, para rematar con una intervención que, a mi, me recordaba la actitud de hombre de estado, tanto de Adolfo Suárez en su día, como de Felipe Gonzalez después. De lo que realmente me convenció Zapatero ayer, por consiguiente, es de que realmente es un Presidente de España, que merece seguir liderando este país, frente a los oráculos del apocalipsis nacional, que deberían abrir las ventanas de la caverna en la que están parapetados y desde cuyo fondo gritan barbaridades, para que entrase el aire fresco, que falta les hace a los ciudadanos "de derechas", quienes tienen todo el derecho del mundo a estar representados por personas mucho más modernas, mucho mas coherentes e infinitamente mas consecuentes, que las que hoy se empeñan en representarles.

lunes, 25 de febrero de 2008

Casi que igual...

Pincha en el enlace y verás las diferencias de la gestión del Gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero con las de los gobiernos de Aznar en nuestra provincia. Casi que igual...
http://www.psoe.es/media/000000119500/000000119797.swf
Aunque sea por estas diferencias, los cacereños deberiamos ir a votar con todas nuestras fuerzas el 9 de marzo. Yo lo voy a hacer. Saludos.

viernes, 22 de febrero de 2008

Yo voy a ir a votar CON TODAS MIS FUERZAS

Al final del esperado debate entre Pedro Solbes y Pizarro, el primero lo definió muy bien, dijo: "Usted defiende bajar los impuestos y yo propongo aumentar la PROTECCION SOCIAL".
Y estoy absolutamente de acuerdo con lo segundo. En primer lugar, que la tan traida y llevada crisis, que como muy bien dijo Solbes, si somos rigurosos no podemos con los datos en la mano admitir que existe o cuanto menos que es nuestra en exclusividad. Lo que si existe es el miedo que el Partido Popular a infundido en los ciudadanos, que efectivamente ha calado y está llevando a una retraccion en el consumo de las familias. Por lo tanto, yo tengo muy claro que el principal culpable de la sensación de crisis existente, es el Partido Popular y nunca el gobierno socialista, quien lo que verdaderamente ha hecho es gestionar bien la economía del país y aumentar la cobertura social con los resultados de esa buena gestión económica y encima, por primera vez en la historia democrática reciente, tenemos superavit en las cuentas públicas.
Osea, que el Partido Popular ha convertido el enlentecimiento de la economía, consecuencia de la crisis hipotecaria de los americanos y de la subida del precio del crudo, en una supuesta Supercrisis ante la que proponen como solución bajar los impuestos.
Dicen que prefieren el dinero en el bolsillo de los ciudadanos, a lo que Solbes le contestó muy acertadamente que desgraciadamente en nuestro país, aún hay ciudadanos que no tienen bolsillo. Esto es lo mismo que decir "salvese el que pueda" y "a quien Dios se la de, San Pedro se la bendiga".
No hay nada más injusto. Bajar los impuestos, significa que quien más tiene y por tanto, más paga, más se beneficiaría de esa bajada de impuestos y quien menos tiene y por tanto, más necesita, no tendría ninguna, o al menos, tendría menor protección social, por que si bajas los impuestos, no puedes mantener y mucho menos incrementar la protección social, que siempre será en beneficio de todos y especialmente de quien menos tiene.
Por lo tanto no es lo mismo. Yo prefiero aguantar una época de vacas flacas en la microeconomía doméstica con mayor protección social, que con más dinero en el bolsillo de los que más tienen.¿No es lógico?.
Pues a ver si la gente se da cuenta de este pequeño detalle y no deja en manos del voraz mercado y de multimillonarios que vienen del mundo de la gran empresa, la recuperación de dichas microeconomías.
Por eso yo VOY A IR A VOTAR CON TODAS MIS FUERZAS a Zapatero. Bueno, mejor dicho a Mª Antonia Trujillo y el resto de personas que, como yo, son hombres y mujeres trabajadores de clase media que nos levantamos a las 7:30 y se presentan en las listas del Partido Socialista (el de Solbes, Zapatero y mucha más gente) por la provincia de Cáceres.

miércoles, 20 de febrero de 2008

No es lo mismo

Definitivamente no es lo mismo. No es ni parecido. Hoy ha entrado en funcionamiento el tan traido y llevado AVE Madrid-Barcelona y, acertadamente en mi opinión, quienes lo han inaugurado han sido los propios pasajeros y, eso sí, varios periodistas. Como debe ser, mas que nada de cara a que la campaña electoral empieza pasado mañana.
Casi que igual que hace unos años, cuando vimos a Alvarez Cascos y creo (no recuerdo bien) a Jose Maria Aznar, "INAUGURANDO" EL COMIENZO DE LAS OBRAS DE AMPLIACION DEL AEROPUESRTO DE BARAJAS EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL. Evidentemente NO ES LO MISMO. Más de seiscientos kilómetros de via de alta velocidad, que como todos sabemos han tenido sus problemas, que no han sido ni pocos ni pequeños, entre otras cosas como consecuencia de la decisión tomada en su día por quienes inauguraban comienzos de obras, de que discurriese por el mismo corredor existente. Amén del aumento de frecuencias en los AVEs de Málaga y Sevilla. ¿Alguien cree que si hubiesen sido "los otros" no lo hubiesen inaugurado? Bien seguro estoy yo de que si. Pues ahí está una de las muchas diferencias.
En otro orden de cosas... ahora Rajoy va por ahí bromeando, con su dificil humor entre socarrón y triste, cuando se ha pasado toda la legislatura cual mosca cojonera augurando toda clase de desgracias, como decía en mi último post. ¿Lo habrá leido, por cierto? , empieza a preocuparme seriamente estas casualidades..., a ver si nos estan haciendo algun tipo de seguimiento a una serie de mindunguis como un servidor y están fijando las estrategias a la vista de nuestras opiniones...
No, ya en serio... "con cabeza y corazón" ¿que pasa, que la mala hostía y los negros presagios toca guardarlos para después? ¡Coño, que torpes son si no se han dado cuenta hasta ahora! Lo malo es que llevan cuatro años asomando la patita.

lunes, 11 de febrero de 2008

Alegría frente a catastrofismo

Tengo 48 años y muchos de mis recuerdos de pequeño giran entorno a un catastrofismo extremo. Cuando no se iba a acabar el mundo, el demonio estaba acechando detrás de la puerta para tentarnos con multitud de cosas buenas (que con el tiempo descubrí que en verdad eran buenas). Tenia un acojono permanente que superé al hacerme adolescente. Y ahora resulta que "a la vejez viruela". Quien me iba a decir a mí que a mis cuarenta y ocho tacos me iban a venir con los mismos cuentos que entonces. Cada vez que veo a Rajoy en la TV esgrimir tan tristes soflamas y soltar tan negros augurios, me recuerda al hijo de su madre de D. Laureano, que era el cura que nos amedrentaba cada viernes , parapetado en su funesta sotana, con tales argumentos a los muchachinos de las Escuelas Nacionales. Solo que aquel era infinitamente más mitinero que el registrador de la propiedad. Pero éste dice casi que las mismas cosas que aquel. Se me ponen los pelos de punta de pensar que este país ahora alegre y en el que no se nos pone nada por delante, pudiese caminar nuevamente hacia aquella infinita tristeza y eterno lamento.¡ No me jodas, Mariano! , ni tu mentor el del bigote era tan triste como tú. ¡Yo me quedo con la idea de defender la alegria!

viernes, 25 de enero de 2008

El bando del Ayuntamiento

En estos días la Alcaldía de Moralia ha hecho público un bando por el que se limitan algunas situaciones "que puedan generar ruidos durante las noches de Carnaval", informando del mismo el propio alcalde, Rafa... , en una rueda de prensa.
Dice que el bando tiene como objetivo que el Carnaval discurra "dentro de un tono festivo, pero tratando de evitar que existan colisiones de intereses, esto es, que el disfrute de unos no enturbie ni menoscabe el derecho de otros" y parece ser que el bando persigue que durante la fiesta grande de la localidad no demos "una imagen que no corresponda con el verdadero espíritu de los moralos".
En él se prohíbe expresamente la utilización y circulación de vehículos que lleven música por medio de altavoces o de cualquier otro medio de reproducción sonora, a excepción de los que participen en los desfiles carnavaleros. Además se advierte que la Policía Local podrá imponer sanciones económicas a los dueños de los vehículos que infrinjan esta normativa, así como retirarles e oncluso incautarles los vehículos, si fuese necesario.
Sin embargo, en el mismo bando se prevee que se instalen barras en la calle por parte de los establecimientos de hostelería. La instalación de dichas barras en el exterior deberá de ser autorizada por la Concejalía "¿competente?" (Maria), concediéndose dicha autorización a "aquellos lugares que no supongan un problema de seguridad o circulación para las personas o los vehículos”. La autorización para vender bebidas en las mismas concluirá a las doce de la noche y los establecimientos serán los responsables de la limpieza del entorno. Me imagino que, para cumplir la Ley de Ocio de Extremadura, estas brebidas no podrán ser alcoholicas.
Por último, el bando fija que se permitirá el acompañamiento musical de grupos que contribuyan a la ambientación de las calles, "siempre y cuando no suponga un menoscabo del derecho del resto de ciudadanos y, en cualquier caso, con la limitación horaria de las doce de la noche".
Solo puedo reirme...
En mi modesta opinión, este bando prohibitivo solo denota un desconocimiento por parte del Alcalde de la forma de vivir el Carnaval por los jóvenes. Si se hubiese fijado alguno de los últimos años, los jóvenes, lejos de pasar del carcacarnaval nuestro (de los mayores), que sería una lástima, se montan el carnaval en la calle y para esto, necesitan la presencia de esos coches que se prohiben en el bando.
Es verdad que a lo mejor no hacen falta tan elevadas cifras de decibelios para que pueda continuar el carnaval nocturno de los jóvenes y de los no tan jovenes, pero de ahí a prohibir la música en la calle a partir de las 12, es pretender retrotraer el carnaval a hace cuarenta años.
Todo me lleva a pensar que el alcalde ha echado las siguientes cuentas: Los coches con música son parte intrínseca del carnaval joven. Levantan algunas protestas de algunos vecinos, que, por otra parte, seguro que cuando salen en carnaval a la calle no van en silencio, pero como hay un gran porcentaje de jóvenes que no votan, le es más rentable prohibir los coches con música, que cabrear a esos vecinos tratando de que no se pierda el carnaval, o lo que es lo mismo, dejando a los jóvenes que vayan reconvirtiendo el carnaval y haciendolo suyo.
El Alcalde debería darse cuenta de que los carnavaleros de caseta municipal nos vamos haciendo mayores y de aquí a unos años, ojala que sean muchos, nos tendremos que conformar con los actos del Hogar del Pensionista.

martes, 22 de enero de 2008

¿Educación para la Ciudadanía o Educación Cívica?

¿No es lo mismo? Que quieres que te diga... Estos días el PP ha celebrado una conferencia ¿o convención? como a ellos les gusta decir, sobre educación, aunque en realidad era para mostrar públicamente juntos a Ruíz Gallardón con sus verdugos políticos. Por cierto que Espe, al parecer no le saludó, si bien en las imagénes que salen en televisión se ven varias muestras de apoyo al Alcalde de Madrid por parte de los asistentes. Pero no es de esto de lo que íbamos a hablar, sino de que en la clausura de dicha conferencia todos hemos escuchado (por tv) a Rajoy prometer que se cargará la polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía y a cambio se propone aumentar la "Educación Cívica" en la escuela. Y a mi me asalta la duda de qué diferencia hay entre una y otra, porque los argumentos del barbas son "que él no se propone adoctrinar a los niños en las escuelas" y por eso propone el cambio citado.
A mi sinceramente esto me parece una verdadera tomadura de pelo, porque a mi me suena que ambas "disciplinas" tienen el mismo objetivo, salvo claro, que con lo de "Educación Cívica" se refiera exclusivamente a aquellos conceptos de otros tiempos de cómo coger los cubiertos en la mesa, a que lado poner el pan (por cierto siempre a la izquierda, igual que el voto), o a ceder el asiento en el autobús a la viejecita o a la embarazada. Si su Educación Cívica se queda tan solo en estas tonterías, entonces sí hay diferencia entre lo que propone él y el objetivo del gobierno que no es otro que el de ampliar la educación en valores, en tolerancia, en convivencia pacífica, en actitudes democráticas y también, por que no, en buenos modales. Pero claro, solo buenos modales... a mi se me queda un poco cojo.
Yo creo que Rajoy con esta propuesta lo que está haciendo en realidad es reconocer la oportunidad y el acierto de la Educación para la Ciudadanía, sobre la que han montado tanta polémica y como no quiere enmendalla, propone algo igual, pero con otro nombre. Aunque no está del todo claro, porque me ha parecido entender que su propuesta es de aplicación transversal, es decir, no como materia concreta, sino en el resto de las demás materias. Bueno, esto cuanto menos es discutible, pero en cualquier caso, me temo que el fin buscado es el mismo que con la Educación para la Ciudadanía, por lo que ésta, no será tan descabellada como la han pintado.
De todas formas, no se de que me extraño, pues está en plan de: "eso y dos huevos duros más".
Ya no somos tan tontos los ciudadanos, Mariano.

viernes, 18 de enero de 2008

El pizarrin de Rajoy

Si Rajoy ha sacado la pizarra para, con su pizarrín, hacer cuentas en la misma, tal como hicimos algunos dinosaurios en las Escuelas Nacionales (que así se llamaba la Escuela Pública no hace tanto tiempo) y, como resultado de sus cálculos, fichar a Pizarro como número dos del PP, un empresario podrido de dinero al más puro estilo americano, es que las cuentas no le cuadran. Y yo creo que además se ha equivocado, de lo cual me alegro mucho; por que pretender equiparar la autoridad moral, económicamente hablando, de Pizarro con la de Solbes, como parecen ser sus pretensiones, es una auténtica quimera. Si se tratase de Rato, no cabe duda de que sería un intento con posibilidades, a pesar de que yo no lo creo. Pero habría gente que si que podría comparar a Rato con Solbes. No en vano los dos han sido Ministros de Economía y los dos han desempeñado puestos de máxima responsabilidad fuera de nuestras fronteras. Pero claro, querer comparar a Pizarro, que además nos ha salido un poquito Cleen Eastwood retando a duelo a todo kiski, con Solbes, es como comparar la velocidad con el tocino. Y mira que Solbes no es santo de mi devoción, pero le reconozco una capacidad y un prestigio infinitamente superiores a los del nuevo pistolero recién fichado, que me parecía, eso sí, una persona seria aunque gris, hasta que ha empezado a hacer el payaso; que por cierto ha sido al día siguiente de su fichaje, lo que, en mi opinión, dice muy poquito en su favor.
¡Cuanto mejor le hubiese ido al otro personaje gris!, que no es otro que Rajoy, si hubiese atendido a las súplicas del monstruo mediático que sin duda es Gallardón llevándole de número dos, que al fin y al cabo es el Alcalde de una de las mayores bolsas de voto del PP que, desgraciadamente, es Madrid. Si yo fuese madrileño y hubiese votado a Gallardón en las Autonómicas en que salió elegido Presidente de la Comunidad y en las dos últimas municipales como mi Alcalde y ahora el gallego le hace ese desaire, cambiándole por semejante personaje... ¡pronto iba a votar yo al PP en Madrid!.
En cualquier caso, semejante error,en mi opinión, denota la mala folla que tiene el barbas y su propia inseguridad personal. Por que no nos engañemos, eso de que no ha llevado a ninguno de los dos a raíz de que Espe le retó a tener que ir ella si iba el otro, es un cuento chino. Para mi, el verdadero motivo es que le da miedo perder las elecciones y tener sentado a su lado en el Congreso a alguien que si quisiera, le barría de un plumazo de la Presidencia de su partido y de candidato del mismo. Como pone de manifiesto también, que en el Partido Popular manda el sector mas duro, conservador y de derechas, así como otros poderes que no son los de su Presidente, ni siquiera los de sus afiliados. Si le hubiesen preguntado a estos antes de las Elecciones Generales que perdieron, estoy seguro que no habrían dado ni un duro por el de Pontevedra para candidato a Presidente del Gobierno. Aunque fuese a suceder al fulano que afirmaba hablar catalán en la intimidad y lo que en realidad habla es un pseudo inglés macarrónico, cuando va a la Universidad de EEUU, que también tenía tela.
En fin, yo solo puedo decir : ¡viva el pizarrín de Rajoy!

viernes, 4 de enero de 2008

¿Donde está la Concejalía de Juventud?

Hoy podemos leer en la prensa en relación a Navalmoral que "El equipo de gobierno se plantea prohibir la celebración del botellón"."El alcalde baraja dos soluciones para intentar acabar con el vandalismo y las molestias que sufren los vecinos de la polémica actividad" "... una de las cuáles sería la suspensión definitiva". Y explica el corresponsal:
"CRONOLOGÍA
Noviembre de 2005: el Ayuntamiento anuncia que habilitará la antigua pista Ibiza para celebrar el botellón.Junio de 2006: comienza el acondicionamiento de la pista.Agosto: los vecinos instan al Ayuntamiento a que abra la pista para que los jóvenes no molesten en el camino de San Marcos y la carretera N-V, donde lo celebran desde hace meses.Septiembre: el botellón se instala en la pista Ibiza.A partir de octubre de 2006: continúan las quejas y los vecinos recogen firmas, comunicando su malestar al Ayuntamiento y medios de comunicación."
Y yo pregunto : ¿donde están las políticas de juventud de este equipo de gobierno? ¿que hace la concejala al respecto de los verdaderos problemas de los jóvenes?¿Le parece buena política para los jóvenes prohibir en lugar de concienciar y educar en valores cívicos? ¿ Está de verdad acondicionado el lugar para la celebración del botellón? ¿Conoce la concejala la Ley de Ocio y Tiempo Libre de la Comunidad Autónoma de Extremadura?¿Qué os apostáis a que a pesar de todo esto, la concejala está en contra de la tan denostada asignatura Educación para la Ciudadanía?A la vista de las actitudes de ALGUNOS (REPITO: ALGUNOS) jóvenes ¿de verdad no es necesaria esta asignatura?...
Me temo que la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Moralia, aparte de hacer actividades infantiles, que yo creo que no tiene claro el concepto de joven, no tiene una respuesta sensata ni coherente para este problema y va a dejar que sea el Alcalde el que, tomando la calle del medio, le de una solución, que si es la que me temo, lejos de solución va a constituir una verdadera reproducción mitocondrial del problema. Es decir, éste se va a multiplicar por varios sitios improvisados a lo largo del casco urbano.
Bien es verdad que tiene el asentimiento de la mayoría de los jóvenes moralos, que no han querido valorar estos asuntos en las últimas elecciones y han pasado de votar, permitiendo que la inercia de la mayoría de los vecinos, refrendase esta concepción de ellos.